Бахмина

[vassilyeva]

Сообщение от Взрослая тетенька

Мне кажется трубить не будут - не в их интересах всей стране рассказывать о спасении С. Бахминой, обвиненной по санкционированному сверху делу, от мрачной системы отечественного правосудия. Да и сайт со сбором подписей, на мой взгляд, явно отражает тот факт, что народ не считает такое длительное наказание адекватным проступку (даже при условии, что преступление реально было совершено).
Мне кажется, им лучше по тихому освободить, что бы число подписей к 100000 не подходило. А в прессе сказать что-то кратко неуважительное, типа как об А. Политковской.

оч грустно от Ваших слов...

а подписей - мало, это правда

[Rolph]

тогда не надо бла бла про 700 остальных, ты же да же за одну не подписал.

Мне не нравится, что одни "равнее" других.
Мне пообещали подобное обращение за всех. Ждем.

И непонятны мне тогда твои переживания по поводу взможного уменьшения сторонников Бахминой.

Я объективен и беспристрастен.

[denis]

кстати если уже и говорить о глобальных делах - типа 700 женщин и тп. - я лично готов подписывать любые письма и голосовать за людей, которые вообще захотят нашу систему поменять. Условных наказаний должно быть намного больше. Любое нетяжелое преступление с покрытием ущерба совершенное нерецидивистом должно наказываться условно на мой взгляд. И для мужчин и для женщин.

[Взрослая тетенька]

Сообщение от vassilyeva

оч грустно от Ваших слов...

а подписей - мало, это правда

Мне не кажется, что мало подписей. Я напротив радуюсь их кол-ву и приросту. Мне кажется они и до 1 млн. дорастут. Собирать-то совсем недавно начали, соответственно эффект снежного кома еще только раскручивается. Подписей будет намного больше, я надеюсь.

Я в сообщении, на которое вы ссылаетесь случайно один нолик не написала, уже исправила...

[denis]

Сообщение от Rolph

Мне не нравится, что одни "равнее" других.

почитай про людоедство выше в этой теме. очень точно твою позицию характеризует.

[elfy]

Сообщение от denis

я лично готов подписывать любые письма и голосовать за людей, которые вообще захотят нашу систему поменять. Условных наказаний должно быть намного больше. Любое нетяжелое преступление с покрытием ущерба совершенное нерецидивистом должно наказываться условно на мой взгляд. И для мужчин и для женщин.

Вот это точно!
А то мелкие жулики могут сидеть годами, а вот за такое: http://primamedia.ru/news/23.10.2008-83578/p=
дают только год, идиотская система!

[Взрослая тетенька]

Сообщение от Rolph

Мне не нравится, что одни "равнее" других.
Мне пообещали подобное обращение за всех.

На примере неизвестной гражданки Безымянной, систему не прогнуть и прецедент не создать. С. Бахмина в данном случае паровоз, ради которого, м.б. удастся пробить в горе туннель, а затем в него и остальные вагончики потянутся.

[vassilyeva]

Сообщение от Rolph

Для игр я обычно выбираю другие темы.

Жду.

Вы понимаете, ув. Rolph, жонглировать словами - как мне кажется Вы здесь сейчас занимаетесь - не велика заслуга...Ваши прежние "знания" и опыт - тоже неуместны, так как Вы не искренно все это интерпретируете, и не понятна Ваша позиция - просто ..а,поговорить ?

[igorc]

Сообщение от Rolph

От такой "кости" у хозяина не убудет.

провокационный офф про "кость и хозяина" :-)
Чем больше я читаю ЛВ тем больше убеждаюсь некоей теории: некоторая часть сограждан своими поступками напоминает хорошо выдрессированных служебных собак. наиболее ярко это выражено у *некоторых" граждан, имеющих отношение к правоохранительным или силовым органам - текущих сотрудников, бывших и даже родственников (мамки, потерпи, я спецом для тебя слово "некоторые" втыкаю гуще чем русский язык требует :-)).
В чем это выражается: эти люди, как и положено по дрессуре, будут лаять, кусать и грызть абсолютно любую жертву, на кого хозяин скажет "фас", не задумываясь о необходимости такового поведения. Без "фас" они никогда не нападут, даже если следовало бы (хотя облаять и могут, если посчитают врагом). И уж совсем нереально дрессированным слугам залаять на хозяина, пускай он в полном неадеквате и сам опасен окружающим. Ну и естественно они постоянно ждут "кости" за примерное поведение, которое с их точки зрения выражается в предупреждающем лае на потенциальных врагов.
Ну вот, нет смысла ожидать человеческих поступков от людей с собачьим поведением: пока хозяин не прикажет собачке остановиться, она все равно жертву треплет, несправедливости не замечает (какая у собак справедливость - что хозяин приказал, то и морально). Только вот иногда хозяин может (с перепою) одного верного пса на другого натравить, тогда бывает что жертва начинает что-то понимать, но становится поздно.
Собачка не понимает что она только инструмент, она полна справедливого гнева и готова лаять и кусаться без останова, она уверена что права - ведь ее принципы это "фас" хозяина..Я собак ни в чем не обвиняю, иначе собачники заклюют :-) Конечно во всем виноват хозяин, когда он станет "хорошим", собаки будут вести себя достойно :-)
Ну как - похоже? :-)
заранее предупреждаю что ни на кого конкретно в роли собачек не намекаю, хозяев тоже (опасно однако, свора большая), ну а если кто себя узнал, то я не виноват :-)

[igorc]

Сообщение от Жакет

Именно с гардеробом и должна быть ассоциация...это название моего сайта...вы меня порадовали- не ошиблась в названии...только все время забываю ,что для бесед нужно клоном пользоваться...

уважаемый Жакет, что ж Вы мои вопросы к Вам проигнорировали, я так хотел узнать Ваше личное но "околопрофессиональное" мнение о правильном применении УДО . Может все же ответите кратенько и предметненько: http://2006-2009.littleone.ru/showpo...postcount=1053.
Но вообще мне интересны мнения любых юридически образованных собеседников по заданным вопросам, был бы крайне признателен.