Лишили прав! За поворот направо с глинки на декабристов. - Страница 2 - Littleone 2006-2009

лазутчик · 23-10-2008, 20:20

ГОСТ 52289-2004

Ещё раз говорю что там был знак "движение прямо" который односторонку не означает. Да я согласен что я его нарушил и стал разворачиваться - Это раз. И в КОАП этот случай оговаривается

Кирпича там не видно - это два!

А теперь вопрос! Как вы на основании знака "движение прямо" узнаете что там односторнка ????
Это должно быть обозначено.

Люда™ · 23-10-2008, 20:28

можете конечно еще раз повторить...

что там не было нужного по Вашему мнению знака

но все же объясните мне - зачем Вам при наличии знака только прямо - точно знать что там одностороннее движение?! что бы нарушать не боясь что прав лишат что ли?!
не понимаю я такого

как и ссылок в Вашей ситуации что знак "кирпич" был не виден (кирпич кстати тоже не означает что там односторонее движение) поэтому поехал против одностроннего движения и это не ст. 12.15.4., а 12.16 - тоже не понимаю, ибо нарушение было, выезд на полосу встречного движения было - это факт, что Вы чего то не увидели - это ИМХО отмазка
я бы еще поняла если бы так вообще никакого знака не было, но знак то только прямо был ....

mspb · 23-10-2008, 20:39

надо было чуть-чуть затянуть дело! Еще бы 5 дней и дело было бы закрыто за истечением срока давности!

Sunny_M · 23-10-2008, 20:49

Цитата:

Сообщение от лазутчик

ГОСТ 52289-2004

Ещё раз говорю что там был знак "движение прямо" который односторонку не означает. Да я согласен что я его нарушил и стал разворачиваться - Это раз. И в КОАП этот случай оговаривается

Кирпича там не видно - это два!

А теперь вопрос! Как вы на основании знака "движение прямо" узнаете что там односторнка ????
Это должно быть обозначено.

+1

Вроде бы на перекрёстке должен был стоять знак 5.7.1-5.7.2 (перед выездом на дорогу с односторонним движением). И кирпич тоже не всегда обозначает "встречку".

Валериан Мегерыч · 23-10-2008, 22:04

Цитата:

Сообщение от лазутчик

ГОСТ 52289-2004
Ещё раз говорю что там был знак "движение прямо" который односторонку не означает. Да я согласен что я его нарушил и стал разворачиваться - Это раз. И в КОАП этот случай оговаривается
Кирпича там не видно - это два!

Ты ехал по встречке? Ехал. Права на полку. 12.15.3 не про тебя. Потому что ты не только разворачивался с выездом на встречку, но еще по встречке и катался.
Про кирпич, вообще, забудь. Достаточно отлично просматриваемого знака "Движение только прямо".

Цитата:

Сообщение от лазутчик

А теперь вопрос! Как вы на основании знака "движение прямо" узнаете что там односторнка ????
Это должно быть обозначено.

Кому должно? Никакого знака "Одностороннее движение в обратном направлении" НЕ СУЩЕСТВУЕТ.

В самом деле, тебе никогда не доводилось на перекрестках дорог с разделительной полосой видеть знак "Объезд препятствия справа". В принципе он тоже не означает, что объехав препятствие с другой стороны ты обязательно попадешь на встречку. Кто-то и не попадет, но это не значит, что дятел, разъезжающий по встречке отделается сторублевкой

Maldini · 23-10-2008, 22:59

Цитата:

Сообщение от Валериан Мегерыч

Кому должно?

Мне, например, должно. Я лично предпочитаю, чтобы мне показывали дорогу с односторонним движением с двух сторон. и с лицевой, так сказать, и с изнаночной

Цитата:

Никакого знака "Одностороннее движение в обратном направлении" НЕ СУЩЕСТВУЕТ.

его заменяет "кирпич"

Maldini · 23-10-2008, 23:03

И вообще, я один раз в жизни платил штраф писят рублей за поворот направо, где был знак "только прямо и налево". И поворот был на Московский проспект, который, как известно, на всем протяжении двусторонний.

Валериан Мегерыч · 23-10-2008, 23:41

Цитата:

Сообщение от Maldini

его заменяет "кирпич"

Не угадал. Кирпич может стоять хоть на въезде в пешеходную зону. Он не имеет прямого отношения к одностороннему движению. Хотя часто его и обозначает.

Валериан Мегерыч · 23-10-2008, 23:42

Цитата:

Сообщение от Maldini

И вообще, я один раз в жизни платил штраф писят рублей за поворот направо, где был знак "только прямо и налево". И поворот был на Московский проспект, который, как известно, на всем протяжении двусторонний.

Вот именно. Ты нарушил предписание знака, но не выехал на встречку.

Maldini · 24-10-2008, 00:00

Цитата:

Сообщение от Валериан Мегерыч

Не угадал. Кирпич может стоять хоть на въезде в пешеходную зону. Он не имеет прямого отношения к одностороннему движению. Хотя часто его и обозначает.

ага, крипич может то, кирпич может сё....
он там должен стоять или нет?

23-10-2008, 20:20	ответ для лазутчик на сообщение "Лишили прав! За поворот направо с..." #11
лазутчик Гость Зарегистрирован: Oct 2008 Сообщения: 29	ГОСТ 52289-2004 Ещё раз говорю что там был знак "движение прямо" который односторонку не означает. Да я согласен что я его нарушил и стал разворачиваться - Это раз. И в КОАП этот случай оговаривается Кирпича там не видно - это два! А теперь вопрос! Как вы на основании знака "движение прямо" узнаете что там односторнка ???? Это должно быть обозначено.

23-10-2008, 20:28	ответ для лазутчик на сообщение "ГОСТ 52289-2004 Ещё раз говорю что там..." #12
Люда™ Небожитель Зарегистрирован: Jan 2006 Сообщения: 17 213	можете конечно еще раз повторить... что там не было нужного по Вашему мнению знака но все же объясните мне - зачем Вам при наличии знака только прямо - точно знать что там одностороннее движение?! что бы нарушать не боясь что прав лишат что ли?! не понимаю я такого как и ссылок в Вашей ситуации что знак "кирпич" был не виден (кирпич кстати тоже не означает что там односторонее движение) поэтому поехал против одностроннего движения и это не ст. 12.15.4., а 12.16 - тоже не понимаю, ибо нарушение было, выезд на полосу встречного движения было - это факт, что Вы чего то не увидели - это ИМХО отмазка я бы еще поняла если бы так вообще никакого знака не было, но знак то только прямо был ....

23-10-2008, 20:39	ответ для лазутчик на сообщение "Лишили прав! За поворот направо с..." #13
mspb Banned Зарегистрирован: Jul 2008 Адрес: Купчино Сообщения: 306	надо было чуть-чуть затянуть дело! Еще бы 5 дней и дело было бы закрыто за истечением срока давности!

23-10-2008, 23:03	ответ для лазутчик на сообщение "Лишили прав! За поворот направо с..." #17
Maldini Элита Зарегистрирован: Aug 2006 Сообщения: 2 045	И вообще, я один раз в жизни платил штраф писят рублей за поворот направо, где был знак "только прямо и налево". И поворот был на Московский проспект, который, как известно, на всем протяжении двусторонний.