Почему на мониторе прекрасная фотка, а при печате ужас? - Страница 2 - Littleone 2006-2009

Сыр-да-бор · 17-10-2008, 20:23

а как определили что на мониторе неправильно?

Melman Mankowitz · 17-10-2008, 20:40

Цитата:

Сообщение от Surgeon

Не хуже, а ПРАВИЛЬНО!

Если Ваше ПРАВИЛЬНО означает ХУЖЕ, то нафиг такое ПРАВИЛЬНО.

Melman Mankowitz · 17-10-2008, 20:41

Цитата:

Сообщение от Steve Jobs

Сами чушь не несите, да?!

Аргументируйте.

Сыр-да-бор · 17-10-2008, 21:22

Вобще нормальный пользователь не должен задумываться об этих "монитор не так откалиброван", он видит дома что всё нормально, значит баланс яркости-контрастности-цветности дающий картинку удовлетворяющую "непрофессионала" существует.Нормальный лаб(обычный, боле распространённый) должен быть ориентирован на таких пользователей(массовых) снял-получил результат, а не на "профессионалов". Не должнывсе во всём разбираться, своих дел хватает.

Rolph · 17-10-2008, 21:39

Цитата:

Сообщение от surikat

Вобще нормальный пользователь не должен задумываться об этих "монитор не так откалиброван", он видит дома что всё нормально, значит баланс яркости-контрастности-цветности дающий картинку удовлетворяющую "непрофессионала" существует.Нормальный лаб(обычный, боле распространённый) должен быть ориентирован на таких пользователей(массовых) снял-получил результат, а не на "профессионалов". Не должнывсе во всём разбираться, своих дел хватает.

Не согласен.
Ибо помино настроек яркости\контрастности на мониторе, есть подобные же настройки у драйвера видео, и даже у программы вьювера.
И далеко не факт, что цветовой профиль, верно отображающий фото, окажется удобен для повседневного использования монитора в других целях.
Поэтому вывод. Хочешь хорошо - разбирайся.

Ленин☭ · 17-10-2008, 23:31

Цитата:

Сообщение от surikat

Вобще нормальный пользователь не должен задумываться об этих "монитор не так откалиброван", он видит дома что всё нормально, значит баланс яркости-контрастности-цветности дающий картинку удовлетворяющую "непрофессионала" существует.Нормальный лаб(обычный, боле распространённый) должен быть ориентирован на таких пользователей(массовых) снял-получил результат, а не на "профессионалов". Не должнывсе во всём разбираться, своих дел хватает.

Такой "нормальный пользователь" должен хавать напечатанные в лабе фото любого качества и не выказывать никаких претензий. А если претензии есть и хочется хорошо, то, как уже написал Rolph, пусть разбирается. И уж потом судит, чей это косяк - самого пользователя или минилаба. Судя по описанному, скорее это проблема минилаба.

Aliks · 18-10-2008, 00:58

Цитата:

Сообщение от Steve Jobs

По-моему это неверное утверждение.
А насчет того почему на мониторе так а на бумаге не так, так это вопрос к вашему монитору и к калибровке. Вот после получения фоток вы поднесите одну к монитору и откройте тот же файл с той же фоткой, и яркостью и контрастностью монитора добейтесь того же вида. После этого вы получите представление как будут выглядет остальные фотки отпечатанные в этой фотостудии.

+1!

Монитор нужно калибровать.
Но если смените фотостудию - проблема может вернуться. На мой взгляд, проще купить принтер, один раз всё настроить как следует и в дальнейшем не знать проблем с цветом.

Aliks · 18-10-2008, 01:00

Цитата:

Сообщение от Melman Mankowitz

Коллеги, что за чушь вы несете?

У автора с монитором все нормально, фотографии показываются замечательно. Это что за калибровка такая, которую нужно делать для того, чтобы фотографии на мониторе выглядели ХУЖЕ?

Автору: отдайте фотографии печатать в другое место и все.

На компьютере можно создать несколько профилей с различными настройками цвета. И переключать по мере надобности.

Otello · 18-10-2008, 01:37

Посмотрите в руководстве к ф\а, в каком цветовом профиле он работает. Скорее всего это sRGB. Установите такой же профиль в свойствах монитора и программы-просмотровщика. Встроенным в Винду вьюером пользоваться не стоит, он сильно искажает фото, лучше пользуйтесь Фотошопом (также установив одинаковый профиль с ф\а), в нем же корректируя цвета, яркость, контрастность. Насчёт Пентакса не знаю, если у него цв. профиль свой, то он должен быть на оф. сайте производителя. Печатать отдавайте только в цифру в формате Фотошопа, расширения у ваших фото будет .psd, так в фотофайлах будет сохраняться информация о вашем цв.профиле (до покупки фотопринтера я отдавал в Яркий Мир, они берут в печать PSD). Но максимального (но не идеального) соответвия можно добиться только со своим принтером (дополнительно помучавшись с фотобумагой и чернилами...).

Juliks™ · 18-10-2008, 08:50

При печати АБСОЛЮТНО так же, как на мониторе, не получится по определению - хотя бы потому, что принципы работы принтера и монитора совершенно разные, если не сказать диаметрально противоположные

.
Но можно добиться некого более или менее точного соответствия (по крайней мере, на невооруженный и непрофессиональный взгляд

).
Калибровать монитор - да. Причем отдельный профиль для каждого печатающего устройства - ибо все принтеры, как известно, печатают тоже по-разному.

Если не хочется этим заморачиваться и вообще разбираться в этой фигне - идти в типографию, заливать им в комп фотки, садиться рядом и смотреть, чего выйдет. Если чо не так - пусть корректируют прям при вас. Делов-то.

17-10-2008, 20:23	ответ для annalisa на сообщение "Почему на мониторе прекрасная фотка, а..." #11
Сыр-да-бор Элита Зарегистрирован: Apr 2008 Адрес: SPb, в районе ленинского Сообщения: 2 639	а как определили что на мониторе неправильно?

17-10-2008, 21:22	ответ для annalisa на сообщение "Почему на мониторе прекрасная фотка, а..." #14
Сыр-да-бор Элита Зарегистрирован: Apr 2008 Адрес: SPb, в районе ленинского Сообщения: 2 639	Вобще нормальный пользователь не должен задумываться об этих "монитор не так откалиброван", он видит дома что всё нормально, значит баланс яркости-контрастности-цветности дающий картинку удовлетворяющую "непрофессионала" существует.Нормальный лаб(обычный, боле распространённый) должен быть ориентирован на таких пользователей(массовых) снял-получил результат, а не на "профессионалов". Не должнывсе во всём разбираться, своих дел хватает.

18-10-2008, 01:37	ответ для annalisa на сообщение "Почему на мониторе прекрасная фотка, а..." #19
Otello Активный участник Зарегистрирован: Sep 2007 Адрес: Юнтолово Сообщения: 535	Посмотрите в руководстве к ф\а, в каком цветовом профиле он работает. Скорее всего это sRGB. Установите такой же профиль в свойствах монитора и программы-просмотровщика. Встроенным в Винду вьюером пользоваться не стоит, он сильно искажает фото, лучше пользуйтесь Фотошопом (также установив одинаковый профиль с ф\а), в нем же корректируя цвета, яркость, контрастность. Насчёт Пентакса не знаю, если у него цв. профиль свой, то он должен быть на оф. сайте производителя. Печатать отдавайте только в цифру в формате Фотошопа, расширения у ваших фото будет .psd, так в фотофайлах будет сохраняться информация о вашем цв.профиле (до покупки фотопринтера я отдавал в Яркий Мир, они берут в печать PSD). Но максимального (но не идеального) соответвия можно добиться только со своим принтером (дополнительно помучавшись с фотобумагой и чернилами...).

18-10-2008, 08:50	ответ для annalisa на сообщение "Почему на мониторе прекрасная фотка, а..." #20
Juliks™ Хранитель Зарегистрирован: Aug 2005 Адрес: Стеклянный Сообщения: 10 823	При печати АБСОЛЮТНО так же, как на мониторе, не получится по определению - хотя бы потому, что принципы работы принтера и монитора совершенно разные, если не сказать диаметрально противоположные . Но можно добиться некого более или менее точного соответствия (по крайней мере, на невооруженный и непрофессиональный взгляд ). Калибровать монитор - да. Причем отдельный профиль для каждого печатающего устройства - ибо все принтеры, как известно, печатают тоже по-разному. Если не хочется этим заморачиваться и вообще разбираться в этой фигне - идти в типографию, заливать им в комп фотки, садиться рядом и смотреть, чего выйдет. Если чо не так - пусть корректируют прям при вас. Делов-то.