Остановится ли падение цен на - 20% или цены упадут еще ниже?

[Gilly]

Uncle Vanya, а если бы там были статьи с фразами о противоположной ситуации - вы бих сюда не запостили...

[Ляся]

Сообщение от Патленд

Что ж Вы во всех ипотечников видите-то?Прям пунктик какой-то-раз мнение с Вашим не совпало,значит ипотечник.

Не угадали.

[kurort]

Uncle Vanya---вы программа автоматических ответов?))))

[Ежечка]

Сообщение от gilly

Uncle Vanya, а если бы там были статьи с фразами о противоположной ситуации - вы бих сюда не запостили...

вчера сама читала рассылку по ипотеке и ситуации на РН. ровно серединка на половинку. кто-то про ожидаемый рост, кто-то про снижение. однако дядя Ваня умудряется видеть только то, что хочет видеть.
могу, конечно, как ипотечница (порадуем хоть в чем-то дядю Ваню) постить выдержки из статей про ожидаемый рост, но считаю это бессмысленным. мнения "экспертов" во всех этих статьях настолько же экспертны, как и мнения любого форумчанина здесь. ну и смысл производить "гигабайты текста" (с)?
а так вообще вот Матвиенко вчера очень переживала, что расти начнет и опять никто квартиру купить не сможет.

[Uncle Vanya]

Сообщение от Бэмби

Какая потрясающая логика. Если человек не читает газету, которую читают "милионы россиян", то он читает только агитки. Не нужно возвышать себя, пытаясь принизить собеседника. Это вас не красит.

что то не понял этого сообщения. Не Вы ли выше начали высмеявать тот факт, что была процитирована одна из самых массовых газет?! Причем употребили заезженную и затертую фразу про советские газеты? Это Вас не красит.


Можно конечно не читать газеты, не следить за новостями, в том числе и мировыми, а из всех искусств предпочитать Дом-2 и прочтение статей написанных строительными маркетологами.

Но нельзя отрицать тот факт, что именно массовые газеты формируют общественное мнение, оказывают наибольшее влияние на сердца и умы народа-богоносца, так сказать электората.

А общественное мнение уже развернулось от убежденности в вечной ценности бетоннометров и бесконечного роста цен на него, к тому, что рынок недвижимости перегрет, причем значительно, а значит цены снизятся

[Metaphrast]

Сообщение от Uncle Vanya

что то не понял этого сообщения. Не Вы ли выше начали высмеявать тот факт, что была процитирована одна из самых массовых газет?! Причем употребили заезженную и затертую фразу про советские газеты? Это Вас не красит.


Можно конечно не читать газеты, не следить за новостями, в том числе и мировыми, а из всех искусств предпочитать Дом-2 и прочтение статей написанных строительными маркетологами.

Но нельзя отрицать тот факт, что именно массовые газеты формируют общественное мнение, оказывают наибольшее влияние на сердца и умы народа-богоносца, так сказать электората.

А общественное мнение уже развернулось от убежденности в вечной ценности бетоннометров и бесконечного роста цен на него, к тому, что рынок недвижимости перегрет, причем значительно, а значит цены снизятся

Здравствуйте, Uncle Vanya
До боли знакомая лексика. Вы бы в подпись вставили ник из БН - было бы удобнее общаться, чтобы не повторять то, что уже неоднократно написано было друг другу.
Про Комсомолку - видите ли, тираж не означает качество. Посмотрите на таблоиды и прочую жёлтую мишуру. Следить за новостями стоит - только при этом лучше думать самому, а не слушать "экспертов" - журналистов, которые зачастую предмета не знают. Далеко ходить не надо - сегодня рано утром по 100 ТВ тема обсуждения была примерно следующей "Влияют ли на вас цены на нефть?". Из трёх ведущих - ни один даже не знал, что такое баррель. Вершиной обсуждения стало: "Баррель - это что-то вроде погонного литра" . Потом ребята полезли в интернет... Но ничего, бодренько так работали в эфире .

Насчёт "богоносца" - обыватели во всех странах мыслят примерно одинаково и кругозор у них схож, мы ничем не лучше и не хуже других.
Про всеобщее благо в виде снижения цен. Да, для тех, кто не успел купить - это будет благо (при условии, что не упадут доходы и не будет потеряна работа). Я это понимаю, у меня у самого братья бесквартирные и при нынешних ценниках им мало что светит. Но посмотрите на эту проблему с другой стороны - бОльшая часть жилья приватизирована, то есть в случае снижения цен теряет стоимость имущество большинства сограждан. Вы за обеднение??

[Uncle Vanya]

Сообщение от Metaphrast

Здравствуйте, Uncle Vanya
До боли знакомая лексика. Вы бы в подпись вставили ник из БН - было бы удобнее общаться, чтобы не повторять то, что уже неоднократно написано было друг другу.
Про Комсомолку - видите ли, тираж не означает качество. Посмотрите на таблоиды и прочую жёлтую мишуру. Следить за новостями стоит - только при этом лучше думать самому, а не слушать "экспертов" - журналистов, которые зачастую предмета не знают. Далеко ходить не надо - сегодня рано утром по 100 ТВ тема обсуждения была примерно следующей "Влияют ли на вас цены на нефть?". Из трёх ведущих - ни один даже не знал, что такое баррель. Вершиной обсуждения стало: "Баррель - это что-то вроде погонного литра" . Потом ребята полезли в интернет... Но ничего, бодренько так работали в эфире .

Насчёт "богоносца" - обыватели во всех странах мыслят примерно одинаково и кругозор у них схож, мы ничем не лучше и не хуже других.
Про всеобщее благо в виде снижения цен. Да, для тех, кто не успел купить - это будет благо (при условии, что не упадут доходы и не будет потеряна работа). Я это понимаю, у меня у самого братья бесквартирные и при нынешних ценниках им мало что светит. Но посмотрите на эту проблему с другой стороны - бОльшая часть жилья приватизирована, то есть в случае снижения цен теряет стоимость имущество большинства сограждан. Вы за обеднение??

я уже выше писал - не нравится Комсомолка, читайте иные издания, в том числе и специализированные

Но посмотрите на эту проблему с другой стороны - бОльшая часть жилья приватизирована, то есть в случае снижения цен теряет стоимость имущество большинства сограждан. Вы за обеднение?

удивительно что эту фразу написали именно Вы, а не кто-нибудь из местных завсегдатальниц Почему то считал Вас человеком с несколько иным менталитетом Какая радость в ВИРТУАЛЬНЫХ миллионах, если квартира у человека одна и он в лучшем случае будет только менять её?! А вот соответствующие налоги, увязанные с т.н. рыночной стоимостью жилья окажутся вполне ощутимыми в реальности и ударят по карману того самого электората. Или Вы за обеднение?

[Metaphrast]

Сообщение от Uncle Vanya

...удивительно что эту фразу написали именно Вы, а не кто-нибудь из местных завсегдатальниц Почему то считал Вас человеком с несколько иным менталитетом Какая радость в ВИРТУАЛЬНЫХ миллионах, если квартира у человека одна и он в лучшем случае будет только менять её?! А вот соответствующие налоги, увязанные с т.н. рыночной стоимостью жилья окажутся вполне ощутимыми в реальности и ударят по карману того самого электората. Или Вы за обеднение?

А у меня и есть иной менталитет - я не привязан жёстко к жилью и не возвожу в абсолют. Просто привожу один из аргументов - "с другой стороны". Сам уже несколько раз менял место жительства. Потому отношусь достаточно потребительски. Миллионы не виртуальны - жильё можно продать на рынке, который существует. А жить ведь можно и на съёмном, не так ли?? Если не касаться других проблем, связанных с рентом .
Налоги и сейчас есть Ввод ставок, связанных с рыночной ценой - не ранее, чем через 3 года. Что произойдёт за эти 3 года - ещё столько воды утечёт. Потому и проблемы стоит решать по мере их появления. Пока их нет. Что не означает, что не нужно отслеживать тенденции, разумеется.

Продолжайте же. Следующий ваш аргумент - что реформа ЖКХ, капремонт за счёт собственников, соседи могут залить...
Я не за обеднение, а за рост доходов. Лучше всего рОстить доходы - за счёт улучшения производительности труда, а добиться её можно только ростом профессионализма и самообучения.

[Uncle Vanya]

Сообщение от Metaphrast

А у меня и есть иной менталитет - я не привязан жёстко к жилью и не возвожу в абсолют. Просто привожу один из аргументов - "с другой стороны". Сам уже несколько раз менял место жительства. Потому отношусь достаточно потребительски. Миллионы не виртуальны - жильё можно продать на рынке, который существует. А жить ведь можно и на съёмном, не так ли?? Если не касаться других проблем, связанных с рентом .
Налоги и сейчас есть Ввод ставок, связанных с рыночной ценой - не ранее, чем через 3 года. Что произойдёт за эти 3 года - ещё столько воды утечёт. Потому и проблемы стоит решать по мере их появления. Пока их нет. Что не означает, что не нужно отслеживать тенденции, разумеется.

Продолжайте же. Следующий ваш аргумент - что реформа ЖКХ, капремонт за счёт собственников, соседи могут залить...
Я не за обеднение, а за рост доходов. Лучше всего рОстить доходы - за счёт улучшения производительности труда, а добиться её можно только ростом профессионализма и самообучения.

да, я то же за рост доходов в результате повышения эффективности труда, а не за некие там виртуальные деньги, порождение мыльного пузыря

про то что можно продать и снимать - это чисто умозрительно. Таких сделок настолько мало, что даже и рассматривать это смешно. Продающих здесь и уезжающих за границу на ПМЖ очень мало по сравнению с основной массой народа.

[digital]

Сообщение от Ежечка

могу, конечно, как ипотечница (порадуем хоть в чем-то дядю Ваню) постить выдержки из статей про ожидаемый рост,

почему бы и нет, интересно любое мнение