Архив форума 04.2006 - 04.2009 |
|
Архив форума | ПОИСК ЗДЕСЬ |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
08-10-2008, 22:19 |
ответ для РеДиСиНка на сообщение "Сумбур в голове Скажите мне что-нибудь,..."
#31
|
Ветеран
Зарегистрирован: Apr 2007
Адрес: Кировский район
Сообщения: 952
|
РеДиСиНка, а вот меня Ваш топик очень заинтересовал, потому что думаю на похожую тему.
Во-первых, да, в любом случае в той конкретной ситуации 11 пар остаются без этого конкретного ребёнка. Но почему вообще возникают такие ситуации, когда сразу несколько пар считают (на каких-то своих основаниях), что это именно ИХ малыш? И можно ли назвать неправильным то, что ребёнок попал именно к этой маме? а кому вот надо было его отдавать? Из 12ти пар? и почему? первому? или уступить? почему? сложно тут всё... интересно мнение форумчанок, если понятно, о чём я (боюсь, что как-то невнятно написала ). |
08-10-2008, 23:46 |
ответ для Лид_а на сообщение "РеДиСиНка, а вот меня Ваш топик очень..."
#32
|
Мега-элита
Зарегистрирован: Mar 2005
Сообщения: 4 729
|
Потому что малыш нравиться по фотографии, они начинают фантазировать на тему "Он живет у меня в семье", и когда узнают, что ребенка взяли, то как будто из сердца кусок выдернули, поэтому нужно идти здраво, не смотрить фотографии, вам дают направление на ОПРЕДЕЛЕННОГО ребенка, и никто кроме вас не сможет параллельно его смотреть, потому что теперь либо вы пишите отказ, либо согласие на него. Поэтому, посмотрите , что вам предлагают, я иногда из сайта усыновите ру, печатала фотографии и данные детей и показывала их оператору, а она мне говорила, что конкретно с этим ребенком, но вот моей дочки в базе например не было))))) чему я очень рада.
|
09-10-2008, 00:21 |
ответ для Лид_а на сообщение "РеДиСиНка, а вот меня Ваш топик очень..."
#33
|
Элита
Зарегистрирован: Mar 2006
Адрес: Парк Победы, Витебский пр.
Сообщения: 1 720
|
Вот именно. В такой ситуации всегда будут 12 разочарованных пар, и не важно, к кому попал ребенок: всегда будет кто-то самый первый, самый быстрый, самый образованный, самый обеспеченный, самый "со связями" и пр. Только к ребенку все это не имеет отношения, ему нужен родитель "самый свой", как и наоборот...
|
09-10-2008, 01:20 |
ответ для Северный Рыжик на сообщение "Вот именно. В такой ситуации всегда..."
#34
|
|
Ветеран
Зарегистрирован: Apr 2007
Адрес: Кировский район
Сообщения: 952
|
Цитата:
и я о чём. может, автор имеет в виду (а может, мне так показалось , что неправильно, что этого конкретного ребёнка взяла именно эта женщина. тогда вопрос: а как правильно? "самый свой родитель" - вот с этим может быть промах? я к чему спрашиваю: просто у автора подтекст читается явно: эта женщина увела ребёнка у других. можно ли вообще так ставить вопрос? и если да, то на каком основании кому-то даётся приоритетное право? кто-то сильнее чувствует ребёнка родным? на каком-то уже высшем уровне? ждал его дольше? в общем тема, по которой есть что сказать... |
|
09-10-2008, 09:56 |
ответ для Tanya007 на сообщение "Я согласна с тем, что каждый в итоге..."
#35
|
|
Старожил
Зарегистрирован: Nov 2007
Сообщения: 1 265
|
Цитата:
Мы очень долго искали свою дочечку... а опека все говорила, что детей нет, что очередь не движется... А потом, в последний для нас момент, были вынуждены мне сказать, что оказывается есть у них девочка новорожденная, и не одна, а три. Но долго опека меня отговаривала... Потому что двух родили алкоголички, а третью наркоманка. Да... диагнозов в мед.заключении этих деток было море, но ни один из них толком не подтвержден анализами. В итоге нам половину анализов сняли еще пока мы лежали в больнице... другую половину сняли за первые два месяца. Остался еще один зависший анализ, но его обязательно нам снимут в годик. Почему опека не говорит о таких деткам усыновителям? Ведь другие две девочки так и остались лежать в больничке и ждать своего места в доме малютки, а ведь могли бы быть с мамами!!! Ведь у меня же хватило решимости взять ребеночка наркоманки, хватило силы убедить мужа, что все эти диагнозы ребенка, всего лишь перестраховка врачей. Значит и других деток тоже могли забрать мамы... Но мамы о тех детках даже не знают... а стоят в очереди и ждут, когда родится абсолютно здоровый ребенок без единой памарочки в мед.карте и от нормальной био... А разве такое бывает??? Наверное, бывает... но... редко! |
|
09-10-2008, 10:16 |
ответ для Annjuta на сообщение "А почему вы решили, что дети наркоманки..."
#36
|
Элита
Зарегистрирован: Sep 2006
Сообщения: 1 714
|
|
09-10-2008, 10:19 |
ответ для anta на сообщение "Мы это уже вчера обсудили. Tanya007 так..."
#37
|
Старожил
Зарегистрирован: Nov 2007
Сообщения: 1 265
|
ой.... простите, где-то упустила...
Прочла весь топик на одном дыхании, да еще и с вертлявой дочей на руках... видимо не дочитала немного... ... Да... вторую страничку пропустила. Tanya007 так не думает. Но вот зато некоторые опекские дамы думают... и это значительно уменьшает шансы малышей, к огромному сожалению!!! |
09-10-2008, 13:03 |
ответ для РеДиСиНка на сообщение "Сумбур в голове Скажите мне что-нибудь,..."
#38
|
Элита
Зарегистрирован: Aug 2005
Сообщения: 2 498
|
Девочки, думается мне , что детей все же не мы выбираем. Их нам Бог дает Представьте какая драчка бы началась, если рожденных тоже выбирали....Мы их просто принимаем такими , какие они есть. Если подмуть, то с приемными тоже самое.
|
09-10-2008, 13:53 |
ответ для Annjuta на сообщение "ой.... простите, где-то..."
#39
|
Активный участник
Зарегистрирован: Sep 2007
Адрес: Клочки
Сообщения: 312
|
Мы ходили на Антоненко и там нам зачитывали ВСЕХ детей которые были в базе. И потом мы подписывали документ в котором значилось, что такие-то такие-то такого-то числа получили информацию про такое-то количество детей. И дети там были все и больные и здоровые. Так что честно говоря немного удивляюсь Вашей опеке...
|
09-10-2008, 16:01 |
ответ для Tanya007 на сообщение "Мы ходили на Антоненко и там нам..."
#40
|
|
Старожил
Зарегистрирован: Jun 2007
Адрес: Московский район "Звездная"
Сообщения: 1 119
|
Цитата:
|
|