женатые мужчины, почему вы изменяете, когда в семье всё ОК

[poison]

Да, наверное..
Потребительское отношение у меня ко всему..
И хочется потребить как можно больше..
Материального.

[Мумми Первая]

Сообщение от poison

Сколько раз, с 2002 года, ты читала на этом форуме, что нельзя всю жизнь есть одну и ту-же вкусную конфетку, колбаски хочется иногда?

так я и говорю - распущенность и животные инстикты преобладают (хотя ДАЖЕ животные сексом ради секса и не занимаются, в своем большинстве!)

зачем придуманы тогда - диеты? как ограничение от обжорства
семья - ограничение от разврата

жри и совокупляйся ДО или ПОСЛЕ брака
еще как-то с натягом могу обосновать измены, когда секса нет внутри семьи, но когда он есть?!!!
человек может и должен себя ограничивать - себе же на пользу!
брак - это принципиально другая жизнь, женщины это понимают и меняют свою позицию, а мужчины хотят жить и дальше как жили, наплевав на СВОИ же клятвы!
понятие о ЧЕСТИ отсутсвует напрочь, одна только похоть..

[Мумми Первая]

Сообщение от Эффект тумана

Ну и сколько раз на это отвечалось, что человек - не конфетка и не колбаска? И не книга, зачитанная до дыр. Человек - гораздо глубже, интереснее, разнообразнее

+100

но это для высокоорганизованных людей, видимо
другим проще искать что-то "поперек"

[DMITRY]

Сообщение от Эффект тумана

Имхо, но такой подход к сексу - это чистое потребительство, бездумное и поверхностное. В любви потребителем быть не хочется. Хочется быть исследователем, но не исследователем новых гениталий. Этого слишком мало.

Вот именно! Не надо путать секс с любовью. Я в сексе вижу исключительно потребление. Все равно что в ресторан сходить. А вот в любви действительно всегда люди открывают что-то новое, постоянно играют образами, обнажают неизведанные грани, увлекают своей таинственностью и глубиной. Чаще всего такая любовная чувственность перерастает в секс, но это вовсе не означает, что секс - это любовь или неотъемлемый атрибут любви. Вот патриархальная мораль как раз и занимается тем, чтобы втюхать девушкам связь: любовь=секс. Секс с другой=измена любви. Так как девушка думает, что мужчина проходит через такой же чувственный мир любви, как и с ней, и тоже приходит к сексу с другой таким же путем. Это тяжело ею переживается.

Но как было в одном фильме конца 80-х сказано:
девушка:
- А разве можно заниматься сексом с человеком, которого не любишь?
мужчина:
- Да, с нами такое случается!

[poison]

Это, когда изменяют ради секса.
А когда ради ощущений..
Наркомания..

[Мумми Первая]

Сообщение от poison

Это, когда изменяют ради секса.
А когда ради ощущений..
Наркомания..

читай, болезнь...зависимость..
говорят лечицца

[Эффект тумана]

Сообщение от DMITRY

Вот именно! Не надо путать секс с любовью. Я в сексе вижу исключительно потребление. Все равно что в ресторан сходить.

Когда нет любви, то это вполне оправданно. Секс - одна из первичных потребностей, требующих удовлетворения. Но когда есть любовь, то секс - гораздо больше, чем потребление.
Секс как гимнастика скучен, секс + чувства - всегда нов, т.к. обновляются чувства.
Потребительский секс - ресторан? Скорее фаст-фуд.

[Мумми Первая]

Сообщение от Эффект тумана

Секс как гимнастика скучен, секс + чувства - всегда нов, т.к. обновляются чувства.

+100
чавой-то я сеня такая согласная?

Сообщение от Эффект тумана

Потребительский секс - ресторан? Скорее фаст-фуд.

пикник на обочине

[Водопад]

Сообщение от Эффект тумана

Секс как гимнастика скучен, секс + чувства - всегда нов, т.к. обновляются чувства.

а как же страсть, которая сжигает все вокруг? любви нет, но страсть есть, от которой кипит кровь.

[mouser]

Сообщение от Эффект тумана

На мой взгляд, это разнообразие чисто внешнее, поверхностное. Что уж такого разнообразного и принципиально нового можно почерпнуть в сексе-гимнастике? Как говорится, "у кого-то поперек?" (с)
Гораздо больше новизны и разнообразия в познании человека, который рядом, и в познании жизни, мира с близким (по-настоящему близким) человеком. Меня гораздо больше привлекает разнообразие и новизна "вглубь" (вглубь отношений, вглубь любимого человека, вглубь себя рядом с любимым), чем "разнообразие" и "новизна" сексуальных партнеров, чьи имена я может быть и не вспомню на следующий день.
Допускаю, что кого-то привлекает второе. Меня - нет.

Ну и отлично! Но не значит что все должны иметь связи и чувства идентичные с Вашими..
"Мне этого не надо -и потому этого не надо никому" - странная логика.
Я вот не понимаю почему у женщины должно быть 50 пар обуви а у меня 4. Почему я могу ходить в одной паре 2 недели подряд - а она скорее выбросится из окна. Ну и что?