Покинул место происшествия, т.к. повез пострадавшего в больницу

[Voice]

Сообщение от Rolph

Налицо не вторая часть "оставление места ДТП" с лишением, а первая - "невыполнение обязанностей при ДТП" с 1000 рэ максимум. И то - если раскрутится все.

мда, в данном случае первая часть - не вернулся на место дтп, после того, как отвез пострадавшего в больницу.

лучше бы вы скорую вызвали.

[*Irina*]

ага, и ехала бы скорая часа два по пробкам. Хорошо, у парня не было травм - кроме ушибов.

Сообщение от digital

хм, думаете?

требование денег есть, а угрозы противоправных действий нет.

Ну вот же писали:

Статья 163. Вымогательство

1. Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.

Налицо подрыв репутации

По теме - согласна с

Сообщение от Belyakovs

1. Отца посылать в пешее эротическое.
2. Разговоров с ним не вести

[digital]

Сообщение от *Irina*

Налицо подрыв репутации

ню-ню, посмотрел бы я на решение, где законное заявление в органы квалифицируется как подрыв репутации.

[yashka]

В любом случае не помешает съездить в больницу,выяснить фамилию врача ,что осматривал (в день аварии) больного (мальчика) И заручиться ,в идеале ,бумажкой,где будет написано:
Я врач такой-то ,такой-то...Такого -то числа осматривал потерпевшго по ДТП ,которого доставил в больницу.....травм и повреждений обнаружено не было,больной в госпитализации не нуждался.
Это лишним не будет.А виновный в ДТП будет иметь письменное подтверждение,что он не скрывался с места проишествия,а оказывал помощь потерпевшему.
И ещё,консультация юриста (по ДТП) лишней не будет (ИМХО)

[Trям]

Сообщение от Voice

мда, в данном случае первая часть - не вернулся на место дтп, после того, как отвез пострадавшего в больницу.

лучше бы вы скорую вызвали.

Сообщение от *Irina*

ага, и ехала бы скорая часа два по пробкам. Хорошо, у парня не было травм - кроме ушибов.

еще вариант - попросить кого-то другого отвезти в больницу, а самим стоять ждать милицию.

Уже цитировали этот пункт ПДД -

2.5. При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
- немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
- принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
- освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно.
При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Т.е. в Правила предписывают: доврачебная помощь - вызов Скорой; в экстренном случае - отправить с попуткой, либо уже в крайнем случае везти самому.

[pucik]

Мне при ДТП сломали ребра, зафиксировали в больнице - ГАИ вызвали и все как надо - водитель сказал - да я виновен, но оплачу все через суд. Итог - 5 лет длился суд (это было лет 8 назад). И кому спрашивается это надо? А еще была независимая экспертиза - действительно ли были сломаны ребра или только ушиб.
А потом как мальчик докажет что именно Вы его сбили? Он то тоже сразу в ГАИ не заявил, а задним числом я могу сказать что меня машина призедента сбила.
Вы просто увидели что мальчику плохо - вот и отвезли в больницу, или задела его вообще газель.

[*Irina*]

Сообщение от digital

ню-ню, посмотрел бы я на решение, где законное заявление в органы квалифицируется как подрыв репутации.

а почему законное? Есть неопровержимые доказательства? Если нет, то это - клевета

[Voice]

Сообщение от *Irina*

ага, и ехала бы скорая часа два по пробкам. Хорошо, у парня не было травм - кроме ушибов.

Скорая на то и скорая, у нее есть сирена, мигалки и преимущество. А у обычных машин преимущества нет, даже если они везут пострадавших. И это именно они рискуют застрять в пробке. А с просто ушибами они даже обязаны были, согласно пдд, вызвать скорую, а не тащиться самим - ушибы не экстренный случай.

[yashka]

Сообщение от Voice

Скорая на то и скорая, у нее есть сирена, мигалки и преимущество. А у обычных машин преимущества нет, даже если они везут пострадавших. И это именно они рискуют застрять в пробке. А с просто ушибами они даже обязаны были, согласно пдд, вызвать скорую, а не тащиться самим - ушибы не экстренный случай.

автор в первом топе написал:

Сообщение от Солнечная

Упал, пока мы из машины выскакивали - он пришел в себя, пошел на тротуар. Пешеходный переход был в 20 метрах. Я выскочила первая, пока до него добежала - смотрю - он сидит, белый весь. Я испугалась ужасно - сама чуть не умерла недавно от внутреннего кровотечения, знаю не понаслышке. Короче, схватили мы парня в охапку и в больницу ближайшую.

а это значит,что никто и не предпологал,что дело закончится просто ушибами....

[Motya_Bu]

Так в первой больнице и должны были зафиксировать травмы, раз они сообщили в ГИБДД о происшествии.
А то, что они через несколько дней поехали куда-то еще и там оказалось, что у него еще до кучи других повреждений - это уже не имеет отношения к делу, может пока они до второй больницы ехали мальчику его же папа по голове и настучал

Так что мое +1 про папу в пешее эротическое