Принудительная стерилизация

[.ялО]

Нет. Однозначно.

[Sayonara]

смотря в каком случае. Всех под одну гребенку нельзя.

[Kawaii]

Мужчин тоже стерилизовать будем?
Вот такой вопрос к тем, кто "ЗА".

[3topora]

Сообщение от SLAITER

Я за стерилизацию хр. алкоголиков и наркоманов.

+500

[Йолочки зелёныя]

Нет.

[Старый Кошелек]

Сообщение от Земля в иллюминаторе

В общем-то за ... скажем, убийство в любом ракурсе...... можно официально по УК организовать минимальный срок

сложный вопрос... очень вот несколько лет назад был случай в США там женщина была беременна двойней, врачи сказали - кесарево, она отказалась , при родах один ребенок погиб.. женщину посадили в тюрьму... это не байка это реальность... мне честно говоря такое равосудие не нравится..

[Августúна]

Я, наверное, ЗА, но только после рецедива. Если у женщины будет повторный отказ, то это уже не обстоятельства виноваты, а норма жизни такая.

[ulyana]

Сложно тут говорить про США.. там, простите, много лет дети свидетелей иеговы умирали из-за того что родители не давали согласия на переливание крови... и этих родителей никто не сажал. У них ОЧЕНЬ странное правосудие. Не дай бог нам такого. Хотя и наше не особо...
По теме- я за стерилизацию только тех- кто априори не родит нормального ребенка, что бы не мучались именно дети... Имею ввиду умственно не полноценных, наркоманов ( со стажем и без шансов на здоровое потомство), алкоголиков с теми же критериями. И все. С остальным нужно бороться другими методами.

[Neverly]

Сообщение от Счастливица

...А ничего, что УК писали люди... И кстати, не самые безгрешные... И ничего, что в УК много чего не отражено... Например, не отражено, что место старушкам-старикам и беременным и с детьми уступать в транспорте надо... Ну да, супер! Практически не уступаем!!! Еще не отражено, что детей бросать нельзя... Ну так, значит можно?...

УК - это Уголовный Кодекс (есть еще административный, трудовой, семейный и т.д.). В УГОЛОВНОМ кодексе не должно быть отражено, кто кому место должен уступать в транспорте (на это есть отдельные Правила и указатели типа "8 мест для пассажиров с детьми и инвалидов"), и в нем не регулируются отношения детей и родителей (на это есть семейный кодекс) и т.п.

Сообщение от Счастливица

Помимо УК есть еще некая мораль и нравственность... Ну должна быть...

Очень верная мысль. Но мораль и нравственность зависит целиком и полностью от нас с вами. И всяко, никак не противоречит ни УК, ни никакому другому закону.

[Neverly]

Сообщение от SОЛЯнка

... Так эта мама (бедная, в моральном плане, в смысле, что её мне тоже жаль) с 2-х лет начала периодически срываться на ребёнке. Нет, она его сильно не избивала, так, один тумак, второй, гнобила морально очень, потом её родители умерли, а когда мальчик подрос, так она ему такие вещи начала говорить, что я не решусь писать во всеуслышанье. Ну ... одни из них ... "ты такой же урод, как твой папаша", "я тебя ненвижу!!!!", "когда ты сдохнешь??! ТВАРЬ!!", "ты мне всю жизнь искалечил!" и пр. и пр.

А с абортом, повторюсь, не сделала - потому что ей было по-фиг на всё, а аборты на 8-м месяце не делаются, как известно, это уже полноценный ребёнок.
Кстати, мальчик получился немного "того", мягко говоря странный и я не знаю, что его ждёт в жизни, поскольку психика его нарушена НАПРОЧЬ!

В этом случае есть недоработка службы опеки и попечительства, которые должны были определить ребенка в ДД, тоже не хорошо, но лучше, чем с такой мамой, к тому же, за ребенком осталось бы право на жилплощадь. Хотя эти службы только недавно стали проявлять себя, истории-то сколько лет? Если ребенок маленький, это еще возможно сделать, хотя психика уже нарушена , тут уже мало что можно исправить без желания матери... Но вообще, такие ситуации можно разрулить. При желании окружающих, правда, потому что кто-то в службу опеки должен сообщать, чтобы они отреагировали.