кто главный разводчик на дорогах? правильно - гаишник=) - Страница 2 - Littleone 2006-2009

Rolph · 06-04-2006, 21:40

Ознакомился. Судя по всему в обсуждаемой здесь ситуации сыграло свою роль отсутствие разметки?

fleur · 06-04-2006, 22:02

Не в тему немножко. Прочитала в названии топика не гаишник, а ГАШИШНИК.

racoon · 07-04-2006, 01:42

что гаишник, что гашишник.... все одно =)))))
вообще-то главный довод был именно по ширине проезжей части...=)

Rolph · 07-04-2006, 09:27

Вспомните топик про ул.Ак.Лебедева. Я говорил, что по встречной двигаться можно, если это не запрещено правилами. В т.ч. - сплошной разметкой, знаками и пр.
Причем здесь ширина?

racoon · 08-04-2006, 00:54

здесь именно ширина =) по логике могу предположить это связано как раз с возможностью объехать припаркованную машину...
ширина - это краеугольный камень в этой ситуации. читаем внимательно:

" Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств)."

"9.2. На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения."

"""Полоса движения" - любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд."

А для движения автомобилей в один ряд необходимо максимум 3,5 метра (исходя из габаритов крупных транспортных средств)... далее умножайте на 4 =)))
вот вам 14 м...
вы ж учитывайте, что товарищи гаишники - люди примитивные. это водитель определяет количество полос для движения на глаз, если нет разметки, а товарищу в форме нужна рулетка и знание точной цифры.. иначе никак...
так что магической цифрой в 14 м можно их быстро напугать и послать подальше =))

Rolph · 08-04-2006, 01:26

Совершенно согласен. Только "железным" аргументом будет не только ширина (у одного Ока, у второго Хаммер, и интервалы между собой хотят держать разные), а все-таки наличие (отсутствие) разметки или знаков.
Есть разметка - все ясно.
Нет разметки - прикидываем сами, сколько полос для движения.

Потому что, если размечено на 4 полосы с двойной сплошной - меряй-не меряй, не поможет.

06-04-2006, 21:40	ответ для Ghost на сообщение "http://wilych.narod.ru/auto/GIBDD/index...." #11
Rolph Небожитель Зарегистрирован: Mar 2004 Сообщения: 19 064	Ознакомился. Судя по всему в обсуждаемой здесь ситуации сыграло свою роль отсутствие разметки?

06-04-2006, 22:02	ответ для racoon на сообщение "кто главный разводчик на дорогах?..." #12
fleur Активный участник Зарегистрирован: Oct 2005 Сообщения: 424	Не в тему немножко. Прочитала в названии топика не гаишник, а ГАШИШНИК.

07-04-2006, 01:42	ответ для racoon на сообщение "кто главный разводчик на дорогах?..." #13
racoon Элита Зарегистрирован: Feb 2003 Сообщения: 1 936	что гаишник, что гашишник.... все одно =))))) вообще-то главный довод был именно по ширине проезжей части...=)

07-04-2006, 09:27	ответ для racoon на сообщение "кто главный разводчик на дорогах?..." #14
Rolph Небожитель Зарегистрирован: Mar 2004 Сообщения: 19 064	Вспомните топик про ул.Ак.Лебедева. Я говорил, что по встречной двигаться можно, если это не запрещено правилами. В т.ч. - сплошной разметкой, знаками и пр. Причем здесь ширина?

08-04-2006, 00:54	ответ для racoon на сообщение "кто главный разводчик на дорогах?..." #15
racoon Элита Зарегистрирован: Feb 2003 Сообщения: 1 936	здесь именно ширина =) по логике могу предположить это связано как раз с возможностью объехать припаркованную машину... ширина - это краеугольный камень в этой ситуации. читаем внимательно: " Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств)." "9.2. На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения." """Полоса движения" - любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд." А для движения автомобилей в один ряд необходимо максимум 3,5 метра (исходя из габаритов крупных транспортных средств)... далее умножайте на 4 =))) вот вам 14 м... вы ж учитывайте, что товарищи гаишники - люди примитивные. это водитель определяет количество полос для движения на глаз, если нет разметки, а товарищу в форме нужна рулетка и знание точной цифры.. иначе никак... так что магической цифрой в 14 м можно их быстро напугать и послать подальше =))

08-04-2006, 01:26	ответ для racoon на сообщение "здесь именно ширина =) по логике могу..." #16
Rolph Небожитель Зарегистрирован: Mar 2004 Сообщения: 19 064	Совершенно согласен. Только "железным" аргументом будет не только ширина (у одного Ока, у второго Хаммер, и интервалы между собой хотят держать разные), а все-таки наличие (отсутствие) разметки или знаков. Есть разметка - все ясно. Нет разметки - прикидываем сами, сколько полос для движения. Потому что, если размечено на 4 полосы с двойной сплошной - меряй-не меряй, не поможет.