Архив форума 04.2006 - 04.2009 |
|
Архив форума | ПОИСК ЗДЕСЬ |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
14-02-2008, 16:16 |
ответ для Kristioksa на сообщение "ну наконец-то дождались,поправки в..."
#11
|
Banned
Зарегистрирован: Sep 2006
Адрес: Богатырский. Конец :))
Сообщения: 753
|
Лед тронулся, господа присяжные заседатели!
|
14-02-2008, 16:21 |
ответ для Kristioksa на сообщение "ну наконец-то дождались,поправки в..."
#12
|
Активный участник
Зарегистрирован: Oct 2006
Адрес: пр.Ветеранов
Сообщения: 590
|
сказали, что в лучшем случае он будет принят к концу года.
Я полностью за. Смысл хорошо ловить и расследовать, если сажают на несколько лет и рецидивы у этих психов неизбежны. |
14-02-2008, 16:51 |
ответ для ani на сообщение "сказали, что в лучшем случае он будет..."
#13
|
Мега-элита
Зарегистрирован: Mar 2002
Сообщения: 3 150
|
Согласен! Нафиг вообще кого-то ловить, когда лучше пойти пособирать дань с предпринимателей, проституток и.т.д.
|
14-02-2008, 18:03 |
ответ для Kristioksa на сообщение "ну наконец-то дождались,поправки в..."
#14
|
Мега-элита
Зарегистрирован: Jan 2006
Адрес: ЮЗ
Сообщения: 3 456
|
Ужесточать надо. От 4 до 8 лет за детей до 14, да еще и возможность выйти по УДО через 2 года ( а первый уже отсижен в СИЗО)это - Пусть будет от 10 до 25 и без всякого УДО за хорошее поведение.
Другое дело, что инициатива нашего ЗАГСа - это филькина грамота. 2Цапель - для милиционЭров, я думаю, выгоднее отчитываться за особо тяжкие преступления. Следовательно, ловить убийц выгоднее, чем насильников. Именно поэтому, если эти преступления будут переквалифицированы в особо тяжкие - ловить будут лучше. Так мне кажется... |
14-02-2008, 22:41 |
ответ для Жулио на сообщение "Ужесточать надо. От 4 до 8 лет за детей..."
#15
|
|
Наш человек
Зарегистрирован: Mar 2005
Адрес: Питер
Сообщения: 5 233
|
Цитата:
может, может.. но как-то слабо верится.. вообще обидно уже когда своей милиции веришь все меньше и меньше (( |
|
14-02-2008, 22:54 |
ответ для Nati_N на сообщение "JuliaRo, как вы относитесь к тому что в..."
#16
|
Активный участник
Зарегистрирован: Oct 2006
Адрес: пр.Ветеранов
Сообщения: 590
|
насколько я понимаю педофилия - это влечение взрослых к детям, немножко другое к подросткам. В идеале бы было заключение психиатра о том, что подсудимый с отклонениями. Если ситуация в том, что 2 подростка переспали, то тут можно было бы и помягче... нельзя же всех под одну статью..
|
14-02-2008, 22:57 |
ответ для Nati_N на сообщение "JuliaRo, как вы относитесь к тому что в..."
#17
|
||
Ветеран
Зарегистрирован: Apr 2007
Сообщения: 639
|
Цитата:
Цитата:
|
||
14-02-2008, 22:58 |
ответ для Nati_N на сообщение "JuliaRo, как вы относитесь к тому что в..."
#18
|
Небожитель
Зарегистрирован: Mar 2004
Сообщения: 19 064
|
Для этого мальчику надо иметь 18 лет. А если в 18 лет он допускает такие неосторожности... так может, туда и дорога?
|
14-02-2008, 22:59 |
ответ для Nati_N на сообщение "JuliaRo, как вы относитесь к тому что в..."
#19
|
Мега-элита
Зарегистрирован: Dec 2003
Адрес: Будапештская street
Сообщения: 4 010
|
Нати, если мальчик сам несовершеннолетний, а еще и до 14 лет, то припаять ему срок на полную катушку не получится.
Мальчикам и мужчинам старше 18 лет уже пора в принципе задуматься, сколько лет девушке,с которой они встречаются. (И не только из-за вероятности статьи, кстати. Есть еще и ранняя беременность, и заболевания, и моральная сторона) В США за секс с несовершеннолетним даже с их согласия можно срок схлопотать. |
14-02-2008, 23:00 |
ответ для Nati_N на сообщение "JuliaRo, как вы относитесь к тому что в..."
#20
|
|
Мега-элита
Зарегистрирован: Jan 2006
Адрес: ЮЗ
Сообщения: 3 456
|
Цитата:
|
|