Поговорим о прививках беспристрастно (только не убивайте сразу!)

[Tanya sharik]

И если кто-то видел кинте ссылку на результаты исследований подтверждающих безопасность прививки, потому что пока все что я читала убеждает меня в обратном. и простите за резкость в предыдущем высказывании.

[МаМайка]

Сообщение от Tanya sharik

И если кто-то видел кинте ссылку на результаты исследований подтверждающих безопасность прививки, потому что пока все что я читала убеждает меня в обратном. и простите за резкость в предыдущем высказывании.

ответьте на 2 вопроса плиз: конкретно какая вакцина (желательно с названием производителя) Вас интересует? Вы по английски читаете? После того, как ответите, я Вам лично кину все интересующме Вас статьи, изучайте...иногда полезно почитать еще что-то, кроме сайта Котока, ьак, для общего развития...

[Tanya sharik]

Прочитаю хоть по китайски только дайте что читать, спасибо огромное заранее

[МаМайка]

Сообщение от Tanya sharik

Прочитаю хоть по китайски только дайте что читать, спасибо огромное заранее

Почитайте хоть это, для начала - отчет о безопасности вакцин за 10 лет. Американский, правда...
http://www.cdc.gov/mmwr/PDF/ss/ss5201.pdf

[Nanny]

Буду ещё копировать ссылки из дискуссий на других сайтах:

"Сайт, где есть интересная статистика. На английском.
Там собрана информация о поствакцинальных осложнениях в США.
Довольно удобная форма поиска. Можно искать по конкретной вакцине, по возрастам детей (или взрослых), по производителю вакцин, и по еще паре десятков параметров".

http://www.medalerts.org/vaersdb/index.html


Сайт на немецком: http://www.impf-report.de/erschienen.php

[Nanny]

Вот ещё нашла резюме по полио - мне кажется логичным (это с ЖЖ, опять-таки - http://community.livejournal.com/bez...vok/56595.html)

theoretik
2006-08-07"Полиомиелит - одно из заболеваний, способных в качестве осложнения дать ОВП - острый вялый паралич. ОВП может пройти либо полностью бесследно, либо будут остаточные явления разной степени тяжести. Вероятность самого паралича (как обратимого так и необратимого) - 1-5%. Это у собственно заболевших полиомиелитом. Вероятность заболеть полиомиелитом отнюдь не 100%, даже в Индии. Вакцинация от полиомиелита в анамнезе отнюдь не гарантирует как от полиомиелита вообще, так и от паралитических форм. Собственно, чуть раньше в этом сообществе была информация о том, что именно-то как раз в Индии все заболевшие паралитическим полиомиелитом, были привиты от него же http://community.livejournal.com/bez_privivok/27778.html
... ... ... .
Помимо собственно полиовируса острые вялые параличи способны вызывать еще ряд вирусов, примерно в том же, что и полио, проценте случаев. Такие параличи составляют как минимум 90% всех ОВП вообще, и никакого отношения, разумеется, не имеют к вакцинации от полиомиелита или отсутствия таковой. То есть, даже если верить, что вакцинация от полиомиелита защищает от полиомиелита, мы можем, максимум, говорить о снижении вероятности того самого паралича, который вас пугает, процентов на 10.
А заразиться можно, да. В том числе и получив живую вакцину".

[Alexandra_P.]

Я - привита по плану,который сществовалв 82 году. Болела ветрянкой. Дочь - привита по плану, но итальянскому, то есть без БЦЖ, по- мимо итальянских обязательных, без которых даже в школу не берут (пока что, возможно в некоторых регионах страны отменят обязательные прививки), сделали дочери прививку необязательную от hemophilius B. Никаких проблем ,тьфу-тьфу, даже температуры не было.

[Nanny]

Про дифтерию: http://old.gsen.ru/doc/letter/inf_0100_1158-04-32.html (правда, 2004 год)

Это с сайта ФЕДЕРАЛЬНОЙСЛУЖБЫ
ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ
ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ
И БЛАГОПОЛУЧИЯ ЧЕЛОВЕКА

подпись тов. Онищенко

[МаМайка]

Сообщение от Nanny

Про дифтерию:http://old.gsen.ru/doc/letter/inf_2510_3669-04-32.html (правда, 2004 год)

Это с сайта ФЕДЕРАЛЬНОЙСЛУЖБЫ
ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ
ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ
И БЛАГОПОЛУЧИЯ ЧЕЛОВЕКА

подпись тов. Онищенко

вообще-то это про энтеровирус...и вообще не про прививки...

[Nanny]

Сообщение от МаМайка

вообще-то это про энтеровирус...и вообще не про прививки...

Ой, вот незадача!

ПРОСТИТЕ, это я случайно не тот адрес скопировала. Исправила уже в первоначальном сообщении.
И здесь ещё раз: http://old.gsen.ru/doc/letter/inf_0100_1158-04-32.html

Данные, правда, по 2003 даже году (письмо от 2004).
Мое внимание вот что привлекло, собственно:
"... ... ... Одной из причин неблагополучной ситуации являются недостатки в работе по охвату прививками, так как летальные исходы регистрируются у привитых. Высокий коэффициент тяжести даже у неоднократно привитых позволяет предположить вероятность фальсификации прививок /выделено мной; изящное предположение, правда? - Nanny/. Самый высокий процент летальности среди привитых зарегистрирован в Северо-Западном федеральном округе (18,5%), а коэффициент тяжести в Сибирском федеральном округе (31,2%).
Среди заболевших взрослых привитые составили 55,2%, среди детей -83,1%. Среди носителей – 63,2% и 96% соответственно /Это я правильно понимаю, что 96% привитых детей являются носителями, от которых можно заразиться? - Nanny/. Почти половина заболевших взрослых получили прививку против дифтерии более 10 лет назад. ... ... ..."