Мама всегда права?

[YuliaZ]

Сообщение от иллар

Отец-если он принимает определённое участие в воспитании ребёнка-должен нести ответственность за его судьбу.

Раз в неделю погулять пару часивок с деткой и пообщатся по телефону с ним - это не есть участие в воспитании! Это просто папашка играть и развлекаться приходит, а не воспитывать.

С кем живет ребенок, тот за него и отвечает. Если оба родителя живут- то совместное решение. Если ребенок живет у одного из родителя, то второй должен убрать все свои требования.

Если бы предположить такую ситуацию для меня, то, на ответ отца, что ребенка он не отпустит со мной на ПМЖ в Германию, то ребенок автоматом передет жить к нему, и не дай Бог, узнаю что мачеха криво посмотрит на него или что то сделает ему, то им будет плохо, ибо мачеха - официально для ребенка- никто, всего лишь проживающая на одной территории, прав ей естественно никаких на ребенка не получить будет. Как говориться не козли, и не получишь плохого. А ситуация когда отец запрещает уезжать - это в моем понимании - козлятство.

И не надо прикрываться красивыми словами, лукавить, что отвественность общая... угу, счаз, этими словами легко прикрыться и отбелить себя, жить приходящим папашкой, и перечислять пару тысячь рубликов из серой зп своей - халява!

[Elenochka]

Сообщение от Старый Кошелек

ЗАНАВЕС!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ну в принципе можно наслать на жену братков и побить...
Есть иные способы "заставить"?

[Карусель]

Я одного не понимаю... я его выносила в себе, родила, положила все свои душевные и физические силы на его рост и развитие..Почему не я должна быть приоритетна в решении вопросов о его судьбе?

[Lenik24]

Сообщение от Старый Кошелек

ЗАНАВЕС!!!!!!!!!!!!!!!!!!

+100.

Эгоцентризм вещь канечна хорошая, но передергивать не надо. Ведь это касается впервую очередь ребенка.

И если рассматривать вариант переезда за границу - то рассматривать мне кажется так, первоначальная причина переезда - БЖ должна устроить свою личную жизнь, устроиться на работу и т.п. ОК пусть устраивает, но ведь для того чтобы переехать, обустроиться нужно время и деньги впервую очередь, а ребенок как, где и с кем? Нельзя когда ты несешь ответственность прежде всего перед своим ре, у него должен быть дом, уют и т.д., нельзя так рисковать его душевным равновесием. Выход - оставить подчеркиваю оставить ре с БМ до того момента, пока БЖ не устроит все для ребенка.

ИМХО.

[Lenik24]

Сообщение от Карусель

Я одного не понимаю... я его выносила в себе, родила, положила все свои душевные и физические силы на его рост и развитие..Почему не я должна быть приоритетна в решении вопросов о его судьбе?

Скажите вы бы выносили, родили бы без участия мужчины? Вот если бы в графе отец стоял - , тогда да, вы имеете право на приоритет. Ребенок это человечек правда пока маленький, и он имеет право на отца какой бы тот ни был.

[Старый Кошелек]

каждая медаль имеет две стороны..
вот одна из них... каждая кто говорит , что " мама всегда права" по сути заявляет что ее муж , каким бы распрекрасным он не был, , оказавшись в один прекрасный ( или не очень прекрасный) момент БМ ( неважно по каким причинам- например у мамы случилась любовь - большая и светлая) автоматически лишается и права отцовства и что важнее ответсвенности за ребенка, То есть женщина, отказывает отцу своего ребенка ( заранее отказывает заметьте) принимать решения связанные с судьбой ребенка, в случае если она с этим мужчиной разведется.
Скажите дамы а Вы своим мужьям так и говорите ? что
" если мы разведемся то никаких прав на решать что -то в судьюе детей у тебя не будет" а Вы попробуйте... - вот интересно что Ваши благоверные Вам ответят....

[Карусель]

Сообщение от Lenik24

Скажите вы бы выносили, родили бы без участия мужчины? Вот если бы в графе отец стоял - , тогда да, вы имеете право на приоритет. Ребенок это человечек правда пока маленький, и он имеет право на отца какой бы тот ни был.

На отца он имеет право и отец на него. А приоритетность принятия решений в вопросах касаемых судьбы : секций, врачей, сада, школы , вроде на моей стороне.

[Карусель]

Мой уж сказал : при разводе меня дети интересовать не будут.
Уж не знаю как бы было, но...
Имею право делать выводы.

[Старый Кошелек]

Сообщение от Карусель

Мой уж сказал : при разводе меня дети интересовать не будут.
Уж не знаю как бы было, но...
Имею право делать выводы.

он это Вам сейчас сказал или еще до свадьбы?

[Elenochka]

Сообщение от Старый Кошелек

Скажите дамы а Вы своим мужьям так и говорите ? что
" если мы разведемся то никаких прав на решать что -то в судьюе детей у тебя не будет" а Вы попробуйте... - вот интересно что Ваши благоверные Вам ответят....

Мы периодически обсуждаем подобные вопросы. А уж эти темы из ЛВ обсудили тем более . Муж согласен с тем, что решения по ребенку принимает тот, с кем ребенок остается (то есть я) .