Нужена помощь! Забрали права!

[Ромашка]

Сообщение от emirspb

ну я ж вроде так и написал. а пока сижу и жду повестки почитал бы КОАП на досуге

Спасибо.
Я уточняю, потому что непонятно как-то.. Что вообще за бред?.. Они сразу в протоколе написали. что явиться к мировому судье такого-то числа во столько -то по такому-то адресу...
И еще какую-то бумажку дали с этой же информацией. Вроде как и не официальная повестка в суд, но там тоже написано, что вызвают к мировому судье...
Бред..

Спасибо за совет

[Ромашка]

Сообщение от Olwer

скорее всего вас вызвали в суд чтобы ВРУЧИТЬ официальную повестку.
Девушка недавно об этом писала. В протоколе также была написана явка в суд на определенную дату. Она пришла, прождала 2 часа в очереди и ей выдали повестку под расписку.

Скорее всего... Это больше похоже на правду...

Если повестку не забирать, можно будет подавать ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства? Или сначала все таки надо получить повестку на руки и потом уже обращаться?..

[Немолодая мама]

Насколько я понимаю, муж сестры объезжал машину, которая остановилась, наполовину выехав на проезжую часть? Тогда это не обгон, а объезд препятствия. И даже если гайцы будут упорствовать в том, что был выезд на встречку, а суд (если до него дойдет) примет их версию (что, увы, возможно) - наказание за это штраф, а не лишение прав - ст.12.15 ч.3 КоАП.

[Ромашка]

Сообщение от Немолодая мама

Насколько я понимаю, муж сестры объезжал машину, которая остановилась, наполовину выехав на проезжую часть? Тогда это не обгон, а объезд препятствия. И даже если гайцы будут упорствовать в том, что был выезд на встречку, а суд (если до него дойдет) примет их версию (что, увы, возможно) - наказание за это штраф, а не лишение прав - ст.12.15 ч.3 КоАП.

да, он объехал машину, которая готовилась выехать с обочины от первых гайцев.
Но в протоколе записали, что он совершил обгон (!!) с выездом на полосу встречного движения.
Еще написано, что он создал аварийную ситуацию.

[basilevs]

Сообщение от Немолодая мама

Насколько я понимаю, муж сестры объезжал машину, которая остановилась, наполовину выехав на проезжую часть? Тогда это не обгон, а объезд препятствия. И даже если гайцы будут упорствовать в том, что был выезд на встречку, а суд (если до него дойдет) примет их версию (что, увы, возможно) - наказание за это штраф, а не лишение прав - ст.12.15 ч.3 КоАП.

В современных ПДД/КоАП нету больше понятия "объезд препятствия". Убрали несколько лет назад. Сам удивился, когда узнал. Перечитал летом последнюю версию - и правда, теперь если сплошная и сломавшийся трактор тебе дорогу перегородил, сиди и кури бамбук. Иначе - встречка. Про "ТС движущиеся медленее 30 км/ч" и объезд их - теперь нету упоминания.

[Rolph]

В современных ПДД/КоАП нету больше понятия "объезд препятствия". Убрали несколько лет назад

В Кодексе - есть.

[Bad Santa]

Сообщение от emirspb

а что мешает прям судье отдать. отказать в чем? в переносе? могут и отказать. право судьи удовлетворить ходатайство или нет.

Статья 29.5. Место рассмотрения дела об административном правонарушении
1. Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
2. Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
3. Дела об административных правонарушениях несовершеннолетних, а также об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.35, 6.10, 20.22 настоящего Кодекса, рассматриваются по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
4. Дело об административном правонарушении, влекущем лишение права управления транспортным средством, может быть рассмотрено по месту учета транспортного средства.


судья отказать может (суд все может, но не все действия суда основаны на законе), однако это можно обжаловать
1. нарушено конституцонное право - см. соответствующую статью
2. имеется ППВС в котором указано, что суд не может отклонить такое ходатайство (но видимо не всем судьям ППВС указ)

[Atapy]

По поводу фото и видеоматериалов - если будете их представлять в суде в качестве доказательств, не забудьте приложить заключение эксперта о том. что это - действительно то место, которое указано в схеме гайцев (или - в вашей, если она не совпадает с гайской)

По поводу больничного - не нужная суета. Отвезите мировому Первомайского ходатайство о переносе рассмотрения дела в Выборгский суд. Если не успеваете - то просто позвоните или пошлите телеграмму секретарю суда - РАБОТАЮ Я, явиться седни не могу! Это - уважительная причина и ничего вам не сделают (только злоупотреблять не надо)

И еще одно - если вы правы, то подавайте жалобу на действия ИДПС - чьи они там, Выборгские или батальонные? В суде это будет принято как доказательство, косвенно подтверждающее авашу правоту. Иначе будете бледно выглядеть, когда судья спросит "а что ж Вы не обжаловали протокол???"

[Bad Santa]

вообще говоря, в Питере есть юристы,
да хоть http://www.svspb.ru
которые смогут помочь

или можно самому что-то подобное написать,
если есть уверенность в собственных силах


образцы документов

[Bad Santa]

Сообщение от Atapy

По поводу фото и видеоматериалов - если будете их представлять в суде в качестве доказательств, не забудьте приложить заключение эксперта о том. что это - действительно то место, которое указано в схеме гайцев (или - в вашей, если она не совпадает с гайской)

с чего бы это?
прямую ссылку хотелось бы увидеть