Архив форума 04.2006 - 04.2009 |
|
Архив форума | ПОИСК ЗДЕСЬ | Сообщения за сегодня | Пометить все разделы как прочитанные | -->
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
12-10-2008, 04:17 |
ответ для Yulaiza на сообщение "О том же я и веду речь. Прежде чем..."
#81
|
||||
Ветеран
Зарегистрирован: Jan 2007
Адрес: СПб, м. "Ул.Дыбенко"
Сообщения: 971
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
12.10.2008 4-19 (1 год 7 мес. 26 дней) |
||||
12-10-2008, 05:59 |
ответ для Yulaiza на сообщение "http://www.health.gov.ua/Publ/conf.nsf/0..."
#82
|
|
Ветеран
Зарегистрирован: Jan 2007
Адрес: СПб, м. "Ул.Дыбенко"
Сообщения: 971
|
Цитата:
1. "...радиотехнические средства сотовой связи (базовые, радиорелейные станции) являются источниками излучения в окружающую среду электромагнитной энергии. " 2."В целях защиты населения от ЭМИ для такого типа РЛС необходимо устанавливать зоны ограничения застройки." Как видим, и в этом документе подтверждается вредность для здоровья человека излучения антенн базовых станций сотовых операторов, и рассматриваются варианты наиболее безопасного расположения этих устройств, чтобы они наносили как можно меньший вред здоровью человека. Вот такие комментарии. 12.10.2008 6-10 (1 год 7 мес. 26 дней) |
|
12-10-2008, 10:57 |
ответ для Андрей_1610 на сообщение "Антенны сотового оператора на крыше..."
#83
|
Активный участник
Зарегистрирован: Apr 2007
Адрес: В.О.
Сообщения: 306
|
Нигде, ни в одном месте я не писала о благотворном воздействии. Не писала и о вреде УВЧ излучения частот, используемых сотовой связью.
Вы, батенька, максималист! Кроме вредного и полезного излучения бывает еще и нейтральное, не влияющее на здоровье человека. Далее. Очень некрасиво вырывать из контекста официального документа фразы и дезинформировать. этим общественность. РЛС это станции для аналоговой связи, то есть станции для любых радио приемо-передающих устройств. В них входят: всее рации, дальнобойные радиотелефоны типа Harvest и Senayo (дальность действия до 10 км), аналоговая сотовая связь (стандарт NMT 450). К МТС и Мегафон, Билайн, Скайлинк, Теле-2 это не имеет никакого отношения, поскольку они работают в стандарте GSM, которые безопасны для человека, о чем в документе и сказано. По вашей догике, нам давно пора заворачиваться в белую простыню и медленно ползти в сторону ближайшего кладбища. Мне жаль, что Вы не хотите слышать голос разума, начинаете бороться с явлением, не изучив его. Вам не хватает объективности суждений. Жаль. Я надеюсь, что разумные люди, прочитав мои посты будут более объективны и воспримут информацию без фанатизма, так как она есть, не выискивая черную кошку в темной комнате, ибо ее там нет. За сим раскланиваюсь. P.S. Ради интереса посчитайте весь радиоэфир: городские рации, телерадиоэфир, станции дальнобойных телефонов, WI-FI, "солнечный ветер" и геомагнитное излучение земли. Плюс фон от электропроводки, плюс естественный радиационный фон Земли и т.д. Так что Вы боретесь со стаей кильки среди кишащих акул. |
13-10-2008, 13:05 |
ответ для Yulaiza на сообщение "Нигде, ни в одном месте я не писала о..."
#84
|
||||
Ветеран
Зарегистрирован: Jan 2007
Адрес: СПб, м. "Ул.Дыбенко"
Сообщения: 971
|
Ну,слава Богу, и Вы признаете,что излучение премо-передающих антенн сотового оператора не улучшает здоровье человека.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
13.10.2008 13-19 (1 год 7 мес. 27 дней) |
||||
13-10-2008, 21:41 |
ответ для Yulaiza на сообщение "Нигде, ни в одном месте я не писала о..."
#85
|
||
Активный участник
Зарегистрирован: Aug 2006
Адрес: м. Московская
Сообщения: 570
|
Цитата:
а вы понимаете, о чем вы пишите? Цитата:
|
||
13-10-2008, 22:13 |
ответ для Андрей_1610 на сообщение "Антенны сотового оператора на крыше..."
#86
|
Активный участник
Зарегистрирован: Apr 2008
Адрес: Санкт-Петербург, м. Московская
Сообщения: 358
|
Н-да... А потом вот эти все нижеподписавшиеся будут также успешно писать письма своим компаниям сотовым операторам и с той же пеной доказывать, что им ОБЯЗАНЫ предоставить услуги связи. Хоть с вертолета, хоть как...
Самый большой вред наносит человеку сотовый телефон, работающий в условиях плохого покрытия. Поскольку лупит в голову на максимальной мощности. |
13-10-2008, 22:52 |
ответ для KVAk на сообщение "Сорри, но Скалинк к GSM отношения не..."
#87
|
||
Активный участник
Зарегистрирован: Apr 2007
Адрес: В.О.
Сообщения: 306
|
Цитата:
Знаю. Сейчас выложу. Что бы закончить прения даю последнюю ссылку - там о безопасности, характеристиках и БС и МРТ сказано все, причем со ссылкой на СанПиН РФ. http://www.pole.com.ru/scell.htm#system Цитата:
|
||
14-10-2008, 00:39 |
ответ для Yulaiza на сообщение "Точно, Скайлинк же в CDMA работает!..."
#88
|
Активный участник
Зарегистрирован: Aug 2006
Адрес: м. Московская
Сообщения: 570
|
|
14-10-2008, 09:35 |
ответ для KVAk на сообщение "не совсем новая, но сейчас суть не в..."
#89
|
Активный участник
Зарегистрирован: Apr 2007
Адрес: В.О.
Сообщения: 306
|
|
14-10-2008, 13:16 |
ответ для KVAk на сообщение "Сорри, но Скалинк к GSM отношения не..."
#90
|
Ветеран
Зарегистрирован: Jan 2007
Адрес: СПб, м. "Ул.Дыбенко"
Сообщения: 971
|
К сожалению, не знаю. Был бы Вам очень признателен, если бы Вы в нескольких словах обрисовали картину. Думаю, Ваши комментарии были бы интересны не только для меня.
14.10.2008 13-34 (1 год 7 мес. 28 дней) |