| Архив форума 04.2006 - 04.2009 |
|
|
ответ для Старый Кошелек на сообщение "О браке и сексе"
#71
|
|
Мега-элита
Зарегистрирован: Mar 2006
Адрес: деревня Средняя Рогатка
Сообщения: 4 606
|
Я бы сделала ударение на "регулярный".
![]() |
|
|
ответ для Старый Кошелек на сообщение "О браке и сексе"
#72
|
|
Элита
Зарегистрирован: Mar 2006
Адрес: Петродворец
Сообщения: 1 720
|
А почему суп-то бесплатный? Продукты,электричесто, газ. В смысле за приготовление? Да ладно, нам не жалко. Ночью расчитаемся!
|
|
|
ответ для Старый Кошелек на сообщение "О браке и сексе"
#73
|
|
Элита
Зарегистрирован: Nov 2007
Адрес: С Академки теперь в Купчино
Сообщения: 2 514
|
Я где-то видела высказывание: Если бы мужчина женился на женщине только ради секса, стирки, уборки и готовки, то это о-о-очень ...дорогая стирка....и т.д. Гораздо дороже ему обходиться наше содержание, гораздо дороже чем снять проститутку и д.р.
|
|
|
ответ для Флорика на сообщение "Я где-то видела высказывание: Если бы..."
#74
|
|
Мега-элита
Зарегистрирован: Mar 2006
Сообщения: 4 359
|
Короче, в любом случае, фраза про бесплатный секс откровенно дурацкая, потому как затраты идут от обеих сторон в семье, как моральные, так и материальные. И это даже не позиция, а фигня какая-то, потому что на слово "бесплатный" набирается прилично кнтраргументов.
Господи, кто ж это написал? |
|
|
ответ для Ленин☭ на сообщение "Дык, права ведь свекровь. И в обратном..."
#75
|
|
Воплощенный антигламур
Зарегистрирован: May 2003
Сообщения: 12 019
|
+1
Кроме того при условии разумных партнеров можно рационально разделить обязанности. Если посчитать без приколов, то все же ведение совместного хозяйства с распределением ролей и ответственности экономичнее, чем отдельное проживание, особенно для мужчины (это при условии жены-партнера, а не жены-дурочки). |
|
|
ответ для Кэта-Я на сообщение "а почему Вы не говорите о том ,что..."
#76
|
|
Космонавт
Зарегистрирован: Apr 2006
Сообщения: 20 027
|
|
|
|
ответ для Elenochka на сообщение "+1
Кроме того при условии разумных..."
#77
|
|
|
Космонавт
Зарегистрирован: Apr 2006
Сообщения: 20 027
|
Цитата:
то есть скажем если маленькие -то жена хоть роль няни вполняет ( правда - судя по топикам в ЖГ секса мужу фиг обломится )ну и сама на себя меньше тратит ( дома больше сидит) а если подросли -то им няня не нужна и шубки машинки и прочие развлечения жены дороже обходятся))) зато доступнее для секса.. но к этому времени ( опять таки читая топики в ЖГ уже мужику секс не особо нужен.. так что ..![]() |
|
|
|
ответ для Старый Кошелек на сообщение "я бы поспорил ( причем имено без..."
#78
|
|
|
Воплощенный антигламур
Зарегистрирован: May 2003
Сообщения: 12 019
|
Цитата:
С женой-дурочкой, конечно, совсем другой расклад. Тут, наверно, радость от обладания таким очаровательным ребенком с незамутненным разумом - это тоже денег стоит . |
|
|
|
ответ для Старый Кошелек на сообщение "а я -то тут причем? это же не мои фразы"
#79
|
|
Мега-элита
Зарегистрирован: Apr 2007
Адрес: На Гражданке
Сообщения: 4 461
|
|
|
|
ответ для Старый Кошелек на сообщение "я бы поспорил ( причем имено без..."
#80
|
|||
|
вечно живой
Зарегистрирован: Aug 2003
Сообщения: 12 689
|
Цитата:
.Цитата:
.Цитата:
. |
|||