прививки: все за и против

[Неправильная]

Сообщение от OlgaSHa

Не надо ревакцинировать. Ревакцинация в старшем возрасте не защищает от последующего инфицирования.

Т.е. если у меня реакция на манту появилась только после ревакцинации, то у меня нет иммунитета от туберкулеза?

И еще вопросики...
Нашла фразу:"Измеряя линейкой диаметр папулы (воспалительной "бляшки" или "пуговки") можно оценить напряженность иммунитета к туберкулезной палочке".
Т.е. измеряется только как бы выразиться... торчащая над поверхностью кожи пуговка? Всякие покраснения вокруг укола, но без выпуклостей не считаются?

"Измеряется только размер уплотнения. Покраснение вокруг уплотнения не является признаком иммунитета к туберкулезу или инфицированности, однако оно регистрируется, когда нет папулы."
Ольга, Вы случайно не знаете, а как регистрируется именно покраснения?

[OlgaSHa]

Если после первой вакцинации не было реакции на туберкулин, а после ревакцинации в 7 лет она появилась, скорее всего, первая прививка, роддомовская, не прижилась. Иммунитет появился после ревакцинации, но сейчас, через 17 лет после ревакцинации иммунитета наверняка нет. Или есть уже инфицирование, тогда имеется нестерильный инфекционный иммунитет.

Покраснение (ареола) вокруг пуговки не считается, оно отмечается только в том случае, когда уплотнения (пуговки, папулы) нет вообще. Тогда пишут ar 5, к примеру. И такая реакция считается сомнительной (отрицательная - когда только точка от укола, сомнительная - когда краснота или папула меньше 5 мм, положительная - папула 5 мм и больше). Или если это покраснение ненормально большое - например, p 5, ar 12 - уплотнение 5 мм, краснота вокруг - 12 мм.
И я бы не сказала, что по размеру пуговки можно судить о напряженности иммунитета к туберкулезу. Пуговка - реакция на туберкулин, она может быть по разным причинам, и нет прямой связи между размером пуговки и напряженностью иммунитета.

[Неправильная]

Большое спасибо за ответы.