ВСЁ О РЕЙМЕ, ЛЕССИ, КЭРИ, КУОМЕ, ЭККО (и прочей мембранной обуви)

[mamba77]

Сообщение от glammm

У нас рост 82 см, носим Рейму 86. Ничего не висит, запас есть, но смотрится очень красиво, не производит такого впечатления, что на ребенка напялили мешок на сто тразмеров больше, чем надо. Очень надеюсь (наверное, так и будет), что след. зимой еще поносим этот комплектик. На смену у нас Лэсси, разм 80. Мне нравится намноооого меньше, чем Рейма. Если выбирать, никогда бы Лэсси не взяла, только Рейму. Это исключительно на мй вкус. Уверена, кто-то заслужено так же без ума от Лэсси.
Кстати, если есть неверующие, что 86 на наш рост не смотрится гигантским, скажите - я поищу фотки в нем, вставлю сюда.

ну тогда супер, просто первый раз слушу, что комбез Рейма 86+6н аразмер 92, носится на ребенке ростом 86 и ничего не висит, у нас рост 90 и очень большой, конечно если может пухлик и много его вниз одеть... А у вас курта с брюками или комбезик может куртка и по-другому, у меня соседи купили, тоже очень большой.

[Мейта]

Девочки, пожалуйста посоветуйте!
Вчера в Детях купила ребенку слитный комбинезон Ласси тек за 1500. Видели наверное темно-серый с салатовым. Продавцы сказали,что он до минус 15,зимний. Мы брали с целью носить его ранней весной, когда в нашем зимнем Кэри (812) будет жарко. Термобелья и прочего нет, планировали одевать на простую одежку. Как считаете, он у меня в нем весной запарится?
Еще я оболдела, мы носим кэри 80, ребенок 83 см, запас небольшой есть, смотрится на ребенке хорошо. Когда для сравнения одели куртку 80 ласси,ребенок просто утоп в ней...

[InnaGrik]

Еще раз про размеры реймы. Я как-то неуверена насчет +6
Старший: рост 108, маркировка 100 - я бы сказала, что совсем не велик. кисти торчат, даже если краг нет.
Мелкий: рост 87-88, маркировка 92!!! - велик, но явно не на 10 см. Прекрасно в нем двигается, ничего не мешает.

[InnaGrik]

Забыла написать, что дети совсем худенькие, кузнечики такие

[creature]

[quote=InnaGrik;20586905]Еще раз про размеры реймы. Я как-то неуверена насчет +6
Старший: рост 108, маркировка 100 - я бы сказала, что совсем не велик. кисти торчат, даже если краг нет.
Мелкий: рост 87-88, маркировка 92!!! - велик, но явно не на 10 см. Прекрасно в нем двигается, ничего не мешает.[/QUOTE
Рейма маркировка 100??? Может 104 или 110. Что касается 110, то комбезы слитные на этот рост довольно здоровые. Моя сейчас где-то 108. У нас раздельная рейма 104. Не велика, но и запас есть.
Руки и должны торчать, не Пьеро же. С этим комбезом не понятно, что Вы хотите сказать.
А с мелким в принципе все правильно, за счет штрипок подтянулись штанишки. Будь штанина прямая -был бы велик. Я много страниц раньше писала про разницу в носке Рейма и Ласси, где штаны со штрипками, а где нет. Как раз с 86-100 У нас было 2 комбеза с разными штанинами 92размер. Тот который со штрипками лучше сидел чем второй поначалу, тот который без штрипок явно мал стал, когда сравняли 1м, со штрипками чуть пораньше. И ребенок плотный. Да и сейчас есть зимние штаны 104 роста со штрипками -они нормально сидели даже, когда мы едва 104 были ,а вот осенние без штрипок только вот сейчас без подгиба одеть по оттепели можно, а осенью безнадежно велики были.

[Ola_M]

Я тут осталась в некотором недоумении по поводу размеров Реймы. Осенью замеряла куртку Рейма Тек 86р, взяла в итоге Кетч 92, все параметры, кроме ширины совпадали. Сейчас мне привезли из Финки Рейма Кэжуал 98 - она полностью совпадает с нашим Кетчем!!! За исключением ширины, опять же.
Вот объясните мне, каким образом Рейма Тек 86 и Рейма Кэжуал 98 могут быть одинакового размера???

[creature]

Ну не знаю Рейма Кажуал 98 размера наша была больше Реймы Тек и Ласси Тек 92размера. Шире и ркмава и штанины длинее. Она нам мала стала только этой осенью. А когда 92р мы закончили носить зима-весна прошлого года.

[InnaGrik]

[quote=creature;20587608]

Сообщение от InnaGrik

Еще раз про размеры реймы. Я как-то неуверена насчет +6
Старший: рост 108, маркировка 100 - я бы сказала, что совсем не велик. кисти торчат, даже если краг нет.
Мелкий: рост 87-88, маркировка 92!!! - велик, но явно не на 10 см. Прекрасно в нем двигается, ничего не мешает.[/QUOTE
Рейма маркировка 100??? Может 104 или 110. Что касается 110, то комбезы слитные на этот рост довольно здоровые. Моя сейчас где-то 108. У нас раздельная рейма 104. Не велика, но и запас есть.
Руки и должны торчать, не Пьеро же. С этим комбезом не понятно, что Вы хотите сказать.
А с мелким в принципе все правильно, за счет штрипок подтянулись штанишки. Будь штанина прямая -был бы велик. Я много страниц раньше писала про разницу в носке Рейма и Ласси, где штаны со штрипками, а где нет. Как раз с 86-100 У нас было 2 комбеза с разными штанинами 92размер. Тот который со штрипками лучше сидел чем второй поначалу, тот который без штрипок явно мал стал, когда сравняли 1м, со штрипками чуть пораньше. И ребенок плотный. Да и сейчас есть зимние штаны 104 роста со штрипками -они нормально сидели даже, когда мы едва 104 были ,а вот осенние без штрипок только вот сейчас без подгиба одеть по оттепели можно, а осенью безнадежно велики были.

Я имела в виду, что если при росте 108 маркировка 110 рукава только-только, то при росте 116 рукава будут короткие. И где же тогда +6?
С Лесси 98 в прошлом году было так же, уже при росте 101 рукава были совсем короткими, т.е. тоже до +4 не дотягивает (штаны при росте 101 были только-только).

[Mistrale]

у вас во-первых опечатка в исходном посте, не 100 а 110, я правильно понимаю?
А во-вторых у вас просто длинные руки, как у нас у нас тоже получается размер в размер из-за рукавов.

[creature]

Сообщение от Mistrale

у вас во-первых опечатка в исходном посте, не 100 а 110, я правильно понимаю?
А во-вторых у вас просто длинные руки, как у нас у нас тоже получается размер в размер из-за рукавов.

Да наверное так: реглан и рукава коротковаты. У моей видимо руки обычные и она еще филонит -варежки снимет и в рукав руки прячет