выговорится.....

[Мариксен]

Сообщение от Рулла

Вспомнила сразу фильм про Модильяни. Посмотрите. Там жена его любит настолько сильно, что готова все бросить ради него. И даже ребенка. Факт конечно спорный - стоит ли ради мужчины бросать родного ребенка. Но.... Любовь бывает разная. Фильм - потрясающий. Я плакала. ... Посмотрите. Там про любовь безусловную, когда любят не за что-то а просто потому, что ЛЮБЯТ

Из удачных примеров есть две схемы.
Жена очень любит мужа.
Жена любит творчество мужа.

При первом раскладе, жена может быть полный лох, в том, чем занят ее благоверный, но любит его как мужчину самозабвенно, жертвенно. Ничто для нее не слишком.

Второй вариант предполагает знание области, в которой трудится ее муж, уверенность в том, что творчество ее мужа уникально, нет большего наслаждения, чем слушать его музыку, смотреть его картины, читать его романы и.т.п. Все творческие муки воспринимаются как свои. Муж прислушивается к мнению жены, обсуждает творческие вопросы.

Какой из вариантов рассматриваем мы?
Есть еще вариант - оба творческие люди,но там, в трех словах не опишешь.

[Тонкая Веточка]

Мне кажется, что время Мусоргского ушло. Нет титанов, и нет смысла обсуждать, хорошо это или плохо. Пьющий музыкант - такая же обуза и плохой пример для девочек и мальчиков, как и пьющий водитель маршрутки или пьющий топ-менеджер. Дело только в том, хватит ли Вам суммы его алиментов на съем квартиры и относительно безбедную жизнь. А в гениальности его творческого наследия пусть потомки разберутся. ИМХО.

[Littlemama]

Сообщение от Тонкая Веточка

Мне кажется, что время Мусоргского ушло. Нет титанов, и нет смысла обсуждать, хорошо это или плохо. Пьющий музыкант - такая же обуза и плохой пример для девочек и мальчиков, как и пьющий водитель маршрутки или пьющий топ-менеджер. Дело только в том, хватит ли Вам суммы его алиментов на съем квартиры и относительно безбедную жизнь. А в гениальности его творческого наследия пусть потомки разберутся. ИМХО.

Так говорили и во времена Мусоргского
А ваще, большинство "титанов" были одинокими , не обремененными семьями люди ( не без исключений, канешна)

[Тонкая Веточка]

Сообщение от Littlemama

Так говорили и во времена Мусоргского
А ваще, большинство "титанов" были одинокими , не обремененными семьями люди ( не без исключений, канешна)

Аха, Бах, например...
У любого времени есть такое свойство - проходить. Пока автор имеет все прелести алкогольной интоксикации творческой личности, время для перемен уходит. А девочки растут...

И все же, мне интересно, хоть это и офф... Мне кажется, Вы любите музыку... Вопрос, что называется, от "чистаго сердца". Назовите мне, пожалуйста, ныне живущего музыкального титана. Просто для расширения кругозора.
Шаов не в счет. Ведь... "не нужны стране российской ни Пендерецкый, ни Слонимскый..." (с)

[Littlemama]

Сообщение от Тонкая Веточка

И все же, мне интересно, хоть это и офф... Мне кажется, Вы любите музыку... Вопрос, что называется, от "чистаго сердца". Назовите мне, пожалуйста, ныне живущего музыкального титана. Просто для расширения кругозора.
Шаов не в счет. Ведь... "не нужны стране российской ни Пендерецкый, ни Слонимскый..." (с)

Вопрос провокационный."Большое видится на расстояньи"(с). Бах стал "великим" в сознании людей спустя столетья после смерти.
Очень субъективно, я назвала бы Шнитке. Хотя, имен гораздо больше, и музыки очень сильной написано немало

[Тонкая Веточка]

Спасибо. Как с Вами приятно беседовать о прекрасном!
Убегаю петь караоке со спиногрызами...

[Acorn]

Сообщение от Littlemama

Очень спорно. У каждого гения свой "вывих", который он компенсирует как может, а мерить талант количеством либо отсутствием выпивки\наркотиков - верх наивности (ИМХО)

Прежде, чем возражать, попробуйте прочесть мой пост до конца. Быть может, и возражать уже не надо будет.

[Littlemama]

Сообщение от Acorn

Прежде, чем возражать, попробуйте прочесть мой пост до конца. Быть может, и возражать уже не надо будет.

Я прочла. И , так как он состоит из нескольких взаимоисключающих утверждений , я выбрала для дискуссии лишь одно из них.

[redhm]

размышляя все это время, пришла к выводу, что причина в моем случае - то, что человек занятый творчеством, живет в своем мире, и ему принадлежит больше, чем обычному - просто первые года я этого не видела-не замечала, и когда говорили - как ты с ним живешь - он же такой сложный... я не могла понять, о чем они.... а теперь вижу.... и жить так не хочу.... я не из тех, кто слепо служит талантливому мужу.... и просто всегда рядом...
как уже писала - основной вопрос не в алкоголе - это отягощающий фактор.... но не главный....
но к слову, талантливых не пьющих/ничего не употребляющих музыкантов, которые при этом сами сочиняют, не видела....

[Dione]

Сообщение от redhm

размышляя все это время, пришла к выводу, что причина в моем случае - то, что человек занятый творчеством, живет в своем мире, и ему принадлежит больше, чем обычному - просто первые года я этого не видела-не замечала, и когда говорили - как ты с ним живешь - он же такой сложный... я не могла понять, о чем они.... а теперь вижу.... и жить так не хочу.... я не из тех, кто слепо служит талантливому мужу.... и просто всегда рядом...
как уже писала - основной вопрос не в алкоголе - это отягощающий фактор.... но не главный....
но к слову, талантливых не пьющих/ничего не употребляющих музыкантов, которые при этом сами сочиняют, не видела....

Сделайте так: не принимайте сейчас принципиального решения. Это вы всегда успеете, а вот все исправить потом может и не получиться. Поэтому реально поставьте себе срок - три недели, месяц. Если за это время НИ РАЗУ вы не пожалеете о приниятом решении, и не передумаете НИ РАЗУ, тогда срочно разводитесь. Если хоть один раз вы решите, что его любите, хотите наладить отношения, то добавьте еще времени на размышления. В остальном займитесь своими делами, это я уже писала , никто вас не заставляет "служить" мужу. Быть с ним и служить - вещи координально разные. А любить вполе можно и талантливого