Вот прочитал одно письмо про ЭКО на тему "Кто достоин"

[Trям]

Сообщение от БелаЯНочка

Хм, а нынче разделы медицины по такому принципу классифицируются?

Вот мне как-то было известно, что есть хирургия, а есть репродуктология...
А Вам?

а мне как-то это не было известно. и что?

почитала поподробнее, просветилась.
"пункция фолликулов" для меня однозначно хирургическая манипуляция.

[Anellica]

Сообщение от Trям

имхо -
если мыслить понятиями нормального государства - где граждане платят налоги, которые государство распределяет на разные нужды социальные и не только,
то я категорически против того, чтобы такая услуга как ЭКО была за счет средств налогоплательщиков.
пусть лучше эти деньги пойдут на пособия семьям с детьми, детям-сиротам, детям-инвалидам, семьям, которые усыновили ребенка.

а если люди хотят решить личные проблемы с бесплодием хирургическим путем - пусть сами за это платят.

ЗЫ. попадалась новость, что московское правительство вроде как то ли хотело, то ли уже выделило бабла на бесплатное ЭКО (порядка 0,5-1,5 миллиона рублей вроде, не помню точно).

Класс, а семьи с детьми и далее по списку, чьи проблемы решают? Подозреваю, что именно свои личные, и никак иначе. Или это проблемы государственные? Да нет, такие же личные проблемы. Потому как, обществу в целом, плевать с высокой колокольни, что там за беда у тебя приключилась...

Опять возникает вопрос о том, кому нужнее.

[БелаЯНочка]

Сообщение от Trям

а мне как-то это не было известно. и что?

почитала поподробнее, просветилась.
"пункция фолликулов" для меня однозначно хирургическая манипуляция.

Ну, прогресс! Кто-то прочитал и просветился...

Ну разве что пунция, да и то - совсем не операция, а манипуляция...

[Anellica]

Ну тогда объясните, зачем оказываеть помощь многодетным? По аналогии с тем, что не надо оказывать помощь при процедуре ЭКО?

Пущай люди сами платят за свои удовольствия. Что есть какая-то особая необходимость иметь много детей? Ни фига, только ваше желание.

Дети-инвалиды, простите, чьи проблемы решают - тоже свои личные.
Но ни у кого язык не повернется такое сказать.

[Trям]

Сообщение от БелаЯНочка

Ну, прогресс! Кто-то прочитал и просветился...

Ну разве что пунция, да и то - совсем не операция, а манипуляция...

а я разве писала, что эко - хирургическая операция? это - Вы как раз написали.

[БелаЯНочка]

Сообщение от Trям

если мыслить понятиями нормального государства - где граждане платят налоги, которые государство распределяет на разные нужды социальные и не только,
то я категорически против того, чтобы такая услуга как ЭКО была за счет средств налогоплательщиков.

Позвольте полюбопытствовать - какие известные Вам осударства Вы относите к разряду "нормальных"...
Англия, Бельгия, Германия, Израиль - подходят?
Знаете, там существуют подобные программы... Не находите странным?

[Trям]

Сообщение от Anellica

Ну тогда объясните, зачем оказываеть помощь многодетным? По аналогии с тем, что не надо оказывать помощь при процедуре ЭКО?

Пущай люди сами платят за свои удовольствия. Что есть какая-то особая необходимость иметь много детей? Ни фига, только ваше желание.

да как бы знаете, имхо, нормально - иметь детей. не нормально (в смысле не правильно) не быть в состоянии физически их иметь.

[pоison]

Сообщение от Trям

извините, не поняла сравнения.

очень жаль.. потому как бесплодие-это медицинский вопрос. и какая разница родился человек с пороком сердца или бесплодным?? почему на порок сердца надо выделять деньги, а на ЭКО нет?

[Trям]

Сообщение от БелаЯНочка

Позвольте полюбопытствовать - какие известные Вам осударства Вы относите к разряду "нормальных"...
Англия, Бельгия, Германия, Израиль - подходят?
Знаете, там существуют подобные программы... Не находите странным?

)) нормальное - где граждане реально платят налоги, а государство эти налоги не кладет себе в карман.

[pоison]

Сообщение от Trям

да как бы знаете, имхо, нормально - иметь детей. не нормально (в смысле не правильно) не быть в состоянии физически их иметь.

и поэтому НОРМАЛЬНО отказать в помощи их иметь?