Бижутерия своими руками

[Весна_]

Спасибо! Мне хватило ссылок на первой странице, всему по ним научилась. Т.ч. ОГРОМНОЕ спасибо всем, кто создал этот прекрасный топик!
И повторять, мне кажется, скучно...ну ведь душа не летает тогда! А ведь в этом и есть счастье творчества! Идеи, толчок какой-то-это да, в этом и есть смысл общения.

[_Mila_]

А ещё Модная индустрия пришла на ум.
Если сшить наряд "как от Известного Дизайнера" и прийти натурально к ним, показаться и поблагодарить за идею, что с вами сделают? =))) Похвалят?

Есть какая-то грань, когда художник из подмастерья превращается в Мастера. На стадии ученичества копирование чужих произведений, наверное, неизбежно. Но только приобретая собственную манеру и стиль, получаешь Имя.

По-моему, вполне приемлемая аналогия .

Да, сложная тема, но безумно интересная =))))

[ulitka-tihaja]

Сообщение от _Mila_

А ещё Модная индустрия пришла на ум.
Если сшить наряд "как от Известного Дизайнера" и прийти натурально к ним, показаться и поблагодарить за идею, что с вами сделают? =))) Похвалят?

Есть какая-то грань, когда художник из подмастерья превращается в Мастера. На стадии ученичества копирование чужих произведений, наверное, неизбежно. Но только приобретая собственную манеру и стиль, получаешь Имя.

По-моему, вполне приемлемая аналогия .

Да, сложная тема, но безумно интересная =))))

Да, хорошая аналогия!
Я еще вспомнила, как по молодости мы с девченками шили себе наряды и друг перед другом ими хвастались. Вот бы кто у кого идею спер - вот бы смеялись! Запрезирали бы, да и не могло быть такого, посоветоваться - да, сколько угодно, а вот так, втихую, подло... Даже трудно себе представить!

[ulitka-tihaja]

О, как много реплик! Значит тема задела за живое!
Не успеваю отвечать, но вот надо отойти откомпа, но всем отвечу!
Только помните, что мы не личные счеты своидим, а общую проблему разбираем!

[NatalkaV]

Всем привет!

Мона я не буду высказываться по поводу этой темы, много здесь сказано, и у каждого есть своя правда!!! Будем жить дружно!!!

Я лучше что нибудь покажу)))

[МонА-мур]

Предлагаю тему закончить (ИМХО, она все-равно не закончится ничем) или перенести обсуждения в клуб.

[ulitka-tihaja]

Сообщение от МонА-мур

Предлагаю тему закончить (ИМХО, она все-равно не закончится ничем) или перенести обсуждения в клуб.

Что касается что тут, а не в Клубе - мне кажется, что когда здесь и изделия, то проще как-то увидеть, понять.
А вот что ничем не кончится - ну вот я вижу, что становится понятным для бижу (для бисера - это другое, тут сложнее) что технику можно выучить, а вот ценность представляет именно то, как выглядит, как скомпановано украшение. Другое дело, что часто это путается, потому что определенный внешний вид можно достичь иногда только специальной техникой, может, специально и придуманной. Но ценность все же, первично - дизайнерский ход, общее сочентание объема, цвета, пропроций и пр. в данном украшении.
Но понятно это только мне или и другим? То есть, предмет того, что составляет суть авторской работы?
Или зря я распинаюсь - кто порядочный, тот и так не украдет, а вор только хитрее будет?

[Бурундук]

Сообщение от ulitka-tihaja

Или зря я распинаюсь - кто порядочный, тот и так не украдет, а вор только хитрее будет?

Ир, я выше уже писала своё мнение, повторюсь, ИМХО, важно для себя понять, где границы дозволенного. Ну, кому-то важно... не дурно бы еще и в рамках хотя бы какого-то сообщества утрясти эти понимания между собой, полезно, именно с точки зрения уменьшения взаимных обид, началось-то вот всё в данном случае с Галиной фразы про цветочки, хотя, как я поняла из дальнейшей дискуссии, Галя не претендует на авторские права на эти цветочки... но прозвучало... двусмысленно... именно в силу отсутствия единого этического поля...
А по поводу -- не занимайтесь не своим делом -- может я опять-таки как-то не так прочла, но. ИМХО, только сам человек может решать, его или не его, возможно, с точки зрения внешнего наблюдателя у него (или,, например, у меня) и нет таланта в этой области, но если руки тянутся и душа летает -- почему нет? А для себя или на продажу -- так тут уж рынок диктует, если красота моих изделий такова, что ее никому, кроме меня, не видно -- так никто и не купит.
возможно, с точки зрения закона я и не права, но, мне кажется, что с моральной точки зрения не должно быть разницы воровать для себя или воровать на продажу. Т.е. разница есть, но определение того, что есть воровство\плагиат и пр., а что нет, не должно зависеть от того, была ли цель наживы или еще какая цель.

[dearme]

Стояла - слушала. Дискуссия получилась бурная, волны вокруг идут , даже в возрастной тусовке сегодня высказывались...

Сообщение от Svetipetilnik

Накупите Вашей маленькой принцессе много-мног бусиков и браслетиков!!! Пусть радуется!!!

Видела барышню на фото - красавица! Нужно еще найти такой браслетик, который бы соответствовал! Интересно, что она и наш малышастик родились в один и тот же день и в одно и то же время - совпадение... Сорри за ОФФ.

Сообщение от МонА-мур

А Бог его знает
Кисточки из цепочек я давно делала - теперь и на серёжки решила подвесить не из шёлка,а из цепочек )))
Но я не знаю - может и есть такие в природе уже

Есть, видела, но Ваши не перестают быть Вашими.

Здесь много сказано. Я еще немножко добавлю, поскольку дискуссия началась с меня... Я "не живу с бижутерии", хотя я что-то делаю, и хочется не только загрузить коробки, но и получить какое-то признание, в том числе и денежное. Но это - может получится, может - нет...
Я соглашусь с тем, что сказала Бурундук. Я считаю, что если занимаешься каким-то делом, то необходимо развивать технику - чем больше ты умеешь, тем больше возможности для творчества. В моей основной профессии уровень определяется знаниями и навыками. Изначальные знания даются всем одинаково, "берут" все по-разному. Есть необходимое количество необходимых навыков. Чем больше работаешь - тем лучше получается, что-то доходит до автоматизма, ты можешь уже себе позволить делать и так и этак. Чем больше ты работаешь, чем старше становишься - тем большими знаниями и навыками ты, предположительно, обладаешь и должен ими делиться. Но я говорю о "нетворческой" среде. Однако, и в творчестве совершенно очевидно, тоже и происходит. Если бы не учили рисовать объем, видеть перспективу те, кто уже это освоил это, то живопись после кончины мастеров осталась бы на уровне хорошего детского рисунка. Художники ездили в известные школы изучать приемы живописи и мы говорим "Это работа итальянского периода, здесь сильно влияние такого-то". "О, это пунктуализм! есть паралели с творчеством такого-то", ну и т.д. Но произведения не теряют своей ценности в силу своей четкой индивидуальности. Отнюдь не все, кто способен нарисовать картинку точечками, выставляются в Эрмитаже и Русском музее. Насколько я вижу, все хорошие профессионалы своего дела - используя одни и те же семь нот, те же представления об основах искусства создают разные произведения и обладают свои почерком.
Сегодня зашла в магазин - там куча бижутерии в пределах 200-300 рублей. Обладая теперь некоторым опытом, я понимаю сколько времени надо крутить эти штифты - цена вроде бы не соответствует. Но мне купить ничего не захотелось, если только на разборку - и бусины неплохие попадаются, но чувствуется механистичность, навык и наличие бусин, а не творчество. Все это о чем? Владение техническими приемами - это одно, результат по "части красоты и вдохновения" определяется не только этим.
Начав читать топик, я ознакомилась с разными техническими приемами, читала , как делать то и это. Вот поняла я , как сделать этот пресловутый цветочек и искренне считала, что освоила некий технический прием, который позволит мне сделать что-то интереснее простого нанизывания бус. Цветочки видела здесь ( только по ссылкам ходила на другие сайты, для более глубокого "брожения" не было времени) только у одного автора, чей авторский стиль очевиден и не только и не столько цветочками определяется.Поняла , как делать - радостно выложила. Я до конца не поняла из нашего обсуждения, перешла ли я границы дозволенного... если я сделаю задуманное украшение, в котором может оказаться "цветочек", если поместится - будет ли это хорошо.
С авторскими правами я сталкивалась - но в части печатных изданий. Когда писала нечто, то у меня все время был вопрос: Я ничего не изобрела эдакого, то, что я описываю - известные профессионалам или малоизвестные факты. Так о чем же писать ? Мне объяснили, что трактовка, толкование всего этого материала, его подача - и есть суть самоценность произведения. Отнюдь не все находятся на одном и том же уровне потому, что не понимают или не умеют использовать эти данные. Разъяснение и стиль - и есть мое авторство. Вроде все получилось. Камнями в меня не кидали, коллеги даже книги купили - это серьезное признание для меня. Права отданы издателю. Чтобы размножить опыт в другом месте, надо изменить не менее 30% текста - тогда это будет считаться новым. Ладно. Однажды через кафедральный сайт получаю письмо, девушка со всеми реверансами пишет фразу:" Мне понравилась Ваша книга, хочу использовать материал и Ваше имя". Вот тут мне стало не по себе. Материал-то что, его сколько хочешь, я его только рассказала по своему. А имя - моё.
Очень длинно получилось. Может не к месту. Только я теперь не очень понимаю, что мне здесь делать. Боюсь начать за собой подсматривать. И бросать это дело не хочется.

[МонА-мур]

Сообщение от dearme

Чем больше ты работаешь, чем старше становишься - тем большими знаниями и навыками ты, предположительно, обладаешь и должен ими делиться.

По желанию Иногда хочется поделиться, а иногда совсем даже и не хочется делиться ВСЕМ, что умеешь )))

Сообщение от dearme

Но мне купить ничего не захотелось, если только на разборку - и бусины неплохие попадаются, но чувствуется механистичность, навык и наличие бусин, а не творчество. Все это о чем? Владение техническими приемами - это одно, результат по "части красоты и вдохновения" определяется не только этим.

Согласна.

Сообщение от Бурундук

началось-то вот всё в данном случае с Галиной фразы про цветочки, хотя, как я поняла из дальнейшей дискуссии, Галя не претендует на авторские права на эти цветочки... но прозвучало... двусмысленно...

Само собой - я не могу претендовать на авторство Ну хоть кто-нибудь читает топ?
Если читаете, то почему Вы не видели, что я изначально говорила о том, что идея не моя?

Таня, плиз, не надо видеть то, чего нет.
Ты же про мою фразу о том, что цветок ушёл в народ?
И что?
Неужели не понятно, что если бы это действительно была моя идея, то я бы не ограничилась обычной констатацией того факта, что теперь этот цветок умею делать не только я?
Наивно, ей-Богу )))

А вообще, если бы Вы могли видеть, что мне порой в личку отвечают по поводу копирования (и на ЛВ, и на вконтакте, и на других ресурсах - начиная от простого игнорирования , до хамства),
то поняли бы, что всё это обсуждение - простое сотрясание воздуха.

Ира хотела спросить мнение юриста? Я юрист, хотя и не в области авторских прав.
Если человек сделает абсолютно такое же украшение - да, это нарушение авторских прав, а вот изменит пару бусин и т.п. - и уже новое украшение.
Так что всё это пока не вопрос права, а вопрос этики.

А учить этике человека, который на вопрос "почему Вы копируете мои украшения без разрешения? И под фотографиями моих работ пишете, что можете сделать такое же на заказ" спокойно отвечает: "А мне наплевать! Зато я на этом зарабатываю" - думаете стОит учить такого человека?