опять про Камынина (рассуждалка)

[fyzy]

Сообщение от luscha

Вот ещё ссылка http://home.peterstar.ru/nwams/energo.htm

Было уже........

[Огонёк]

Сообщение от nadezhda73

Да, кстати обследование проводится на суперпозиционном электромагнитном сканере (СЭМС-2-Обнинск)

Становится еще интереснее Покопаемся в интернете по теме сканера Что мы видим?

http://azaz3.narod.ru/torsion.htm Торсионная терапия (В.И.Головкин, Ю.Ф.Камынин)

2. Аппаратурная база

К настоящему времени разработаны оригинальные торсионные энергоинформационные генераторы (патент No 12519). При их создании использован комбинированный принцип генерации торсионных полей специальными топологическими формами, возбуждаемыми электрическими переменными полями высокого напряжения.

Т.е. товарищ Камынин плотно сотрудничает с теми, кто занимается торсионной терапией- один проводит энергоинформационное(обалдеть ) лечение торсионными полями, второй регистрирует изменения своим сканером. Прелесть какая
А что же мы имеем по торисонной терапии и полям?
Поищем еще. Обнаруживаем, что с торсионным полями все ОЧЕНЬ неоднозначно.
Потом рекомендую вот это http://www.atheism.ru/library/Gurdin_1.phtml

с коммерческой точки зрения именно торсионные поля, ИПС и «глюоны» - наиболее успешные направления из всей плеяды разработок, которые в стенах Российской академии наук именуются «лженаучными».

й (ЦНТ). Под руководством Акимова в ЦНТ изучали торсионные поля. Само по себе это явление не несет ничего лженаучного - существование подобных полей предсказано еще Эйнштейном. Проблема лишь в том, что ни одной лаборатории мира обнаружить их так и не удалось.

По теме
http://www.skeptik.net/pseudo/torsion1.htm -Торсионные мифы, А.В. Бялко, доктор физико-математических наук Институт теоретической физики РАН

Утверждается, что созданы генераторы торсионных полей. Это – одно из немногих высказываний авторов, если не близких к истине, то, по крайней мере, реалистичных. Авторы не сообщают, как устроены их генераторы, но нетрудно себе представить, как изготовить их из имеющихся в продаже бытовых приборов. Возьмем, допустим, радиотелефон, он, как известно, работает в полосе частот дециметрового диапазона. Присоединим к его генератору волновод (для узкой направленности излучения) и поместим в волновод металлическую спираль или пружину с шагом, близким к длине волны. Все. С помощью такого устройства можно повторить некоторые реальные эксперименты авторов. Его излучение (конечно, чисто электромагнитное) не проходит через металлические или токопроводящие преграды, но зато оно проникает во все щели, по размеру сравнимые с длиной волны, – и это легко выдать за "исключительную проникающую способность". Это электромагнитное поле поляризовано по кругу, оно действительно переносит момент импульса (т.е., если угодно, это поле торсионно), и в этом нетрудно убедиться с помощью чувствительных приборов типа крутильных весов. При желании им можно передавать информацию, что, впрочем, гораздо более успешно делает его материнский прибор – радиотелефон.

И еще - http://www.iamok.ru/podm/komp/articles/torsir.html, статья сомнительная, но имеет право быть. По этой ссылке вообще есть любопытная фраза

Последние исследования ученых в области физического вакуума и торсионных полей показали, что негативное воздействие на организм человека может оказывать и торсионная компонента электромагнитного поля, представляющая собой очень сложную суперпозицию лево и право торсионных полей, импульсно возникающих при работе электромагнитных устройств, которую невозможно экранировать традиционными методами, поскольку это суперпозиция более тонкого, чем электромагнитное, излучения.

Можно еще углубиться в особенности электромагнитных полей, но это уже перебор. Утомило.

Чем дальше в лес- тем больше дров.
Короче, для себя я выводы сделала- в настоящее время это абсолютное разводилово. Может в отдаленной перспективе..., но вот тогда и поговорим. Тогда и научная база будет другая.
Остальные пусть делают выводы сами.


У меня вообще уже пошли ассоциации с игрой в Орла и решку. Загадал-бросил монетку, угадал- гениально, не угадал- ну что ж, бывает, мало обследований принесли.Да и какие проблемы? Что не знаем- домыслим, кто проверять будет? Главное покрасивШе говорить.

Из обсуждения темы пора удаляться.

[nadezhda73]

Сообщение от Огонек

Татьяна,но ты особо не распаляйся- патент получить достаточно легко, были б деньги Недаром же столько бессмысленных запатентованных изобретений в природе существует
Но это офф Читаем дальше

Продолжаем тему с патентами:

Проведение ТКМП по программе интеллектуально-мнестических функций при лечении темповой задержки нервно-психического развития у детей

Патент N 2180245, 2002 г.

Давно и прочно, с высокой эффективностью используется в официальной медицине!!!

[Огонёк]

Вот про ТКМП- действительно все давно ясно Даже обсуждать не буду, поскольку все очень неоднозначно

[nadezhda73]

Сообщение от Огонек

Татьяна,но ты особо не распаляйся- патент получить достаточно легко, были б деньги Недаром же столько бессмысленных запатентованных изобретений в природе существует
Но это офф Читаем дальше

Да, кстати обследования проводились , а также клинические результаты исследовались в Институте мозга человека РАН (СПб)

ПРИМЕР 1. Девочка А., 1996 г.р., поступила 14.09.2001 г. в Институт мозга человека РАН (СПб) с жалобами на приступы слабости с побледнением кожи, головные боли, снижение памяти.

Из анамнеза: девочка родилась от первой беременности, срочных родов, вес при рождении 4 кг. Беременность у матери протекала с угрозой прерывания, преэклампсией, анемией, хроническим пиелонефритом. В родах был долгий (12 часов 50 минут) безводный период. Девочка при рождении была оценена в 8/9 баллов по шкале Апгар. К груди приложена с первого дня и была до года на грудном вскармливании. Развивалась с легкой задержкой психомоторного развития, длительно наблюдалась по поводу энцефалопатии и гипохромной анемии от легкой до средней степени тяжести.

При поступлении: осмотрена неврологом, выполнены анализы крови, ЭЭГ, РЭГ, УЗДГ, электромагнитное сканирование.

Результаты осмотра: девочка астенизирована, кожа бледная, подкожно-жировой слой снижен, мышечный тонус дистоничный, равномерно снижен. Сухожильные рефлексы (СР) снижены, быстро истощаемые, D S. Определяется рассеянная очаговая микросимптоматика резидуального генеза. Осанка вялая. Ребенок контактный, несколько медлителен, концентрация внимания снижена. В пробе Ромберга пошатывание, легкое головокружение. Пальце-носовая проба нечеткая. Проба Штанге - 15 сек. Hb - 102 г/л.

Для уточнения диагноза и его генеза назначено проведение ЭЭГ, РЭГ, УЗДГ и электромагнитного сканирования.

ЭЭГ - выраженная межполушарная асимметрия в виде снижения амплитуды альфа-ритма в задних отделах коры головного мозга до 30 мкВ, после функциональных нагрузок восстановление исходного фона неполное.

РЭГ - интенсивность пульсового кровенаполнения в бассейне внутренней сонной артерии и вертебрально-базилярном бассейне (ВББ) симметрична и достаточна. При проведении функциональных проб - дефицит 20%.

УЗДГ - исследование каротидного бассейна и ВББ показало симметричность и достаточность кровотока.

ЭМС - результаты электромагнитного сканирования [Меткин Н.П., Камыкин Ю.Ф. и др., Тезисы доклада на «Первом международном научном конгрессе «Нейробиотелеком - 2004, СПб., 2004, 34-35]:

На сканограмме в передних и средних отделах левой лобной доли зарегистрирована неустойчивость микроциркуляторного обеспечения деятельности мозга на 13%, в левой лобной доле выявлено умеренное снижение плотности белого вещества в виде дистрофических изменений перивентрикулярных тканей боковых желудочков мозга. По данным спектральной нейрометрии выявлена умеренная нейромедиаторная диссенергия, что свидетельствует о снижении активности нейронов вторичных ассоциативных зон коры головного мозга на 10% от нормы.

На основании проведенных исследований установили диагноз: ЦС вследствие перинатального повреждения центральной нервной системы кислородозависимый гипоэргоз.


ПРИМЕР 2. Девочка Ш., 1997 г.р., поступила 2.10.2004 г. на обследование в Институт мозга человека РАН (СПб) с подозрением на ЦС.

Из анамнеза: девочка от 2-й беременности, первых срочных родов. У матери во время беременности была гипохромная анемия - Hb 105 г/л. В родах был длительный (12 часов) безводный период, обвитие плода пуповиной вокруг шеи, внутриутробная пневмония. Девочка при рождении оценена по шкале Апгар в 7/8 баллов. Приложена к груди на 5-е сутки, пошла в 1 год 3 мес. На первом году жизни наблюдалась по поводу перинатальной энцефалопатии (лечилась в течение 1.5 лет), судорог не было. Развивалась с легкой задержкой психомоторного развития, длительно наблюдалась по поводу гипохромной анемии, дисбактериоза кишечника, ферментопатии. В 7 лет пошла в школу и с первых дней учебы начались осложнения.

При поступлении: жалобы на приступы слабости, вялости, невнимательности, плохую память. Со слов матери, девочка эмоционально неустойчива, трудно засыпает, при пробуждении негативные реакции на окружающих, жалобы на головную боль, головокружение, ухудшение зрения по вечерам, нежелание идти в школу.

В институте выполнено: осмотр невропатолога, анализ крови, УЗДГ, ЭЭГ, РЭГ, ЭМС.

Результат осмотра невролога: девочка контактная, эмоционально негативная, быстро истощаемая. Кожа бледная, периорбитальные тени. В области висков определяется легкая венозная сеть. Очаговой симптоматики нет, но при длительном зрительном слежении определяется непостоянный, частичный парез приводящих и отводящих прямых мышц глаз. Симптом Грефе +, легкой степени выраженности. Мышечный тонус диффузно снижен, D S. CP низкие, быстро истощаемые, рефлексогенные зоны узкие. В позе Ромберга неустойчива, с тремором пальцев рук. Пальце-носовая проба нечеткая слева. При проведении координационных проб жалобы на головокружение. Тоны сердца ясные, дыхательная аритмия, функциональный систолический шум в точке Боткина. Проба Штанге - 15 сек. Hb - 108 г/л.

По данным ЭЭГ: обнаружена выраженная межполушарная асимметрия в виде снижения амплитуды альфа-ритма в задних отделах коры головного мозга до 35 мкВ, после функциональных нагрузок исходный фон восстанавливался не полностью за 3 мин.

По данным РЭГ: исходный дефицит пульсового кровенаполнения, в ВББ ниже нормы на 25%, при проведении функциональных проб - дефицит 60%.

УЗДГ: признаки застоя венозного оттока по основным сосудам мозга и в ВББ.

ЭМС: Дистрофические изменения перивентрикулярных тканей, легкая вентрикулодилятация. Определяется неустойчивость микроциркуляторного обеспечения деятельности мозга (91-78% от должного уровня) по периферии левой лобной доли. На сканограмме шейного отдела позвоночника признаки нестабильности С2 -С6.

На основании проведенных исследований установлен диагноз: ЦС в результате последствий перинатального повреждения ЦНС, хроническая ВББ, угроза синкопов, гипертензионный синдром, кислородозависимый гипоэргоз.

Все это подробнейше описано в ОПИСАНИИ ИЗОБРЕТЕНИЯ К ПАТЕНТУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № RU (11) 2290869 (13) C1

[nadezhda73]

Сообщение от Огонек

Вот про ТКМП- действительно все давно ясно Даже обсуждать не буду, поскольку все очень неоднозначно

А про Институт мозга человека РАН (СПб) тоже наверно все ясно, или это тоже кидалово?

[Огонёк]

Нет, не кидалово
прошу заметить, что при этом метод ЭМС по-прежнему не используется как основной и единственный

осмотр невропатолога, анализ крови, УЗДГ, ЭЭГ, РЭГ, ЭМС.

Для грамотного врача не составит труда сделать заключения на основе уже первых исследований- т.е.с помощью опробированных и давно проверенных методов Ну, можно еще МРТ добавить- информативнее будет А уж приводить определение нестабильности ШОП по ЭМС , как весомый довод- это вообще смешно Таким образом, метод ЭМС оказывается просто бессмысленной и лишней тратой денег, как считаете?
К тому же, если бы метод ЭМС так и оставался вспомогательным(несмотря на всю свою сомнительность), а не претендовал на эксклюзивность и незыблемость заключений- такой темы бы даже и не возникло, правда?
Не, оно конечно- если деньги есть... отчего ж их не потратить красиво?

Ой, ладно, утомила уже эта ерундистика.

Общайтесь дальше


UPD: Поскольку пока я редактировала- меня уже процитировали прошу читать исходный вариант моего сообщения

[nadezhda73]

Сообщение от Огонек

Нет, не кидалово
прошу заметить, что при этом метод ЭМС по-прежнему не используется как основной и единственный
Для грамотного врача не составит труда сделать заключения на основе уже первых исследований- т.е.с помощью опробированных и давно проверенных методов Ну, можно еще МРТ добавить- информативнее будет А уж приводить определение нестабильности ШОП по ЭМС , как весомый довод- это вообще смешно
Ведь, если бы метод ЭМС так и оставался вспомогательным, а не претендовал на исключительность и незыблемость заключений- такой темы бы даже и не возникло, правда?
Не, оно конечно- если деньги есть... отчего ж их не потратить красиво?

Ой, ладно, утомила уже эта ерундистика.

Общайтесь дальше

Составит, и даже очень!!!
Я врач , Даша обследовалась и консультировалась не в конюшне

Возьмите мой случай, берите мои документы - обследования, и еще 12 пациентов и делайте выводы...
Я в сотый раз повторяю, что располагаю неопровержимыми доказательствами!!!
И приглашаю всех на встречу, чтобы показать вживую!!!

[nadezhda73]

http://azaz3.narod.ru/torsion.htm Торсионная терапия (В.И.Головкин, Ю.Ф.Камынин)
Т.е. товарищ Камынин плотно сотрудничает с теми, кто занимается торсионной терапией- один проводит энергоинформационное(обалдеть ) лечение торсионными полями, второй регистрирует изменения своим сканером. Прелесть какая
А что же мы имеем по торисонной терапии и полям?
Поищем еще. Обнаруживаем, что с торсионным полями все ОЧЕНЬ неоднозначно.




Изобретения и патенты


В 1995 году небольшая группа российских ученых начала заниматься исследованием электромагнитных полей, создаваемых биологическими объектами, в том числе организмом человека. В группу входил и Александр Авшалумов, ныне - руководитель Московского института кибернетической медицины.


Научные работы


Экспериментальное исследование нового феномена Авшалумова - дистанционного управляющего воздействия на клеточные культуры

События


На семинаре Института общей физики РАН директор института кибернетической медицины Александр Авшалумов сделал доклад

Конференции


В Москве состоялся конгресс "Человек и лекарство". На симпозиуме был представлен доклад директором МИКМ Авшалумовым А.С

Именно к этому времени можно отнести начало деятельности Института кибернетической медицины, спустя некоторое время переименованного в Московский институт кибернетической медицины, на базе которого было создано лечебное учреждение - клиника Московского института кибернетической медицины.
За несколько лет научными специалистами Московского института кибернетической медицины, в результате кропотливой и упорной работы, удалось не только подтвердить факт существования сверх слабых излучений тканей и органов человеческого организма в мм. диапазоне (торсионные поля не относятся к числу редких феноменов, требующих для своего возникновения особых условий. Они генерируются телами, обладающими любой спиновой упорядоченностью - ядерной, атомной, молекулярной, т.е. встречаются повсеместно), но и создать высоко чувствительные пассивные радиоприемные устройства, улавливающие эти излучения. Были также разработаны новые математические методы обработки получаемых сигналов, для выделения из шума полезного сигнала, а затем и представление его в виде графиков и коэффициентов, несущих необходимую для врача информацию. Именно в клинике Московского института кибернетической медицины стало, наконец, возможным применять те новые уникальные методы диагностики и лечения, которые явились достижениями научной деятельности сотрудников института.

Итогом работы клиники Московского института кибернетической медицины является создание компьютерного аппаратного комплекса для проведения диагностических исследований, а также методики исследования клеточного метаболизма (обмена веществ) в органах и тканях организма человека.


Нами получены пять патентов Российской Федерации:

Патент № 2144785 от 27 января 2000 г выдан Российским агентством по патентам и товарным знакам.

Способ дистанционного мониторинга физиологических процессов человека

Патент № 2144781 от 27 января 2000 г. выдан Российским агентством по патентам и товарным знакам

Способ неинвазивной дистанционной диагностики онкологического заболевания

Патент № 2144786 от 27 января 2000 г. выдан Российским агентством по патентам и товарным знакам.

Способ дистанционной неинвазивной диагностики состояния биообъекта

Патент № 2232598 от 20 июля 2004 г выдан Российским агентством по патентам и товарным знакам.

Способ лечебного воздействия на организм человека

Патент № 2232599 от 20 июля 2004 г. выдан Российским агентством по патентам и товарным знакам

Способ лечебного воздействия на организм человека

[Огонёк]

Товарищ врач
Раз уж Вы ввязались в эту дискуссию и так активно в ней учавствуете.
Уточните, все же, вашу специализацию, а то

весьма размытое определение.
Вы излишне горячи в защите Камынина - это все расставит по своим местам, я думаю А то за скачками Вашей мысли мне уже сложно успеть и патенты у вас полностью на руках (хотя, конечно, если "дядя в ФСБ"(с)... )
Думаю, Вы не будете возражать, если я процитирую те сообщения, на основании которых я давно хочу разобраться

Я врач

Я врач, дочь врача, племянница врача, внучка врача

Обращайтесь ко мне за помощью, помогу чем смогу, бесплатно!!!
У меня лечатся 12 тяжелобольных детей, на основании его обследования за 6-7 месяцев, у 4 снят аутизм, а у 2 - ДЦП!!!

но по моим направлениям он тоже принимает детей...

и из другой темы

методика протонного сканирования очень помогает мне в работе,только потому что она прекрасно дополняет ЭЭГ, Доплер, Нейросонографию и дает очень не плохие результаты лечения и реабилитации для ДЦП и аутизма!!!
У меня уже сегодня на лечении 12 детей аутистов, которые уже не аутисты, пятерым диагноз снят...официально, за год!!! Мы с мужем лечим их бесплатно, поэтому бог и вернул мне Дарью!!!