| Архив форума 04.2006 - 04.2009 |
|
|||||||
| Архив форума | ПОИСК ЗДЕСЬ | Сообщения за сегодня | Пометить все разделы как прочитанные | -->
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
|
|
ответ для Yulaiza на сообщение "Тигрица, ради справедливости стоит..."
#6
|
|
|
Идеал
Зарегистрирован: Feb 2003
Адрес: ул. Композиторов
Сообщения: 10 473
|
Цитата:
Давайте спорить о вкусе устриц с теми, кто их ел. Вы ж в иудаизме не разбираетесь ни сном ни духом, так ведь? Когда писали Тору, животных, ясен пень, резали. Вы думаете, тогда были известны другие способы умерщвления? Но шойхет отличался от простого человека тем, что был обучен резать животное мгновенно и максимально безболезненно. И в этом, вообще говоря, смысл его работы, потому что просто зарезать было не проблема - шойхеты были б не нужны. И это был самый безобидный и максимально гуманный способ, который могло придумать человечество в те годы. не резать по сонной артерии, не забивать битами, а - используя шойхетов, резхать так, чтобы боли было мало и смерть наступала бы мгновенно. Они это умели делать.Кровь же у животного должна уйти после его смерти. Т.е. ни в коем случае не у живого животного выпускали кровь. В настоящее время шхита использует для промышленного забоя ток как самый гуманный способ. На сей славной ноте я прекращаю иудейские диспуты, потому что к этой теме они не имеют прямого отношения. Я говорю только о том, что человечество уже много лет назад придумало безболезненный способ забоя животных, но не использует его в данном случае. Вы оспариваете этот тезис, или хотите про иудаизм поговорить? Если про иудаимз- то поясните, как это с бельцами связано? |
|