А вы ЗА смертную казнь в нашей стране или ПРОТИВ? - Страница 9 - Littleone 2006-2009
Архив форума 04.2006 - 04.2009

Вернуться   Littleone 2006-2009 > Болтология > Обо всем остальном
-->
ПОИСК ЗДЕСЬ Сообщения за сегодня Пометить все разделы как прочитанные

Результаты опроса: А Вы ЗА смертную казнь или ПРОТИВ?
Конечно за! При определённых обстоятельствах это ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ МЕРА! 604 69,51%
Нет я против! Мы не имеем права лишать человека жизни ни при каких обстоятельствах! Это не цивилизованно. 162 18,64%
Я не знаю или трудно сказать.. 103 11,85%
Проголосовавших: 869. Вы еще не голосовали в этом опросе



 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 30-01-2009, 11:45     #81
vlv
Привет из танка :)
 
Профиль vlv
 
Зарегистрирован: Dec 2002
Сообщения: 8 055
vlv отсутствует


А я готова.
Старый 30-01-2009, 11:51     #82
Сципион
Старожил
 
Зарегистрирован: Dec 2008
Адрес: Россия
Сообщения: 1 279
Сципион отсутствует


Цитата:
Сообщение от vlv Посмотреть сообщение
Почему-то в топе про Ближний восток вы примкнули к тем, кто рьяно защищал право общества и гос-ва Израиль на защиту, и гибель сотен людей - этому совсем не помеха. А здесь пытаетесь убедить, что общество не имеет права на защиту. Оно должно оберегать своих граждан, даже если те не особо церемонятся с другими гражданами.
Противоречия совершенно нет. Напротив. Если какой-то человек будет упорно, не один раз пытаться Вас убить, то право на самозащиту у Вас не только есть, но даже на неадекватную. Но более цель ЦАХАЛа вовсе не СК бедных несчастных палестинцев. Убийство произошло после того, как ВСЕ остальные меры были исчерпаны.
Да, я тоже высказываю свое имхо. И пока никаких существенных аргументов ни у Вас, ни у других сторонников СК нет
Цитата:
Сообщение от vlv Посмотреть сообщение
Есть немного.
А можно поинтересоваться Вашей профессией

Цитата:
Сообщение от vlv Посмотреть сообщение
Не уверена, почему ваши сведения достовернее, чем у корреспондентов с ТВ. Чтобы доказать, что они "гнали лажу", нужно показать мотивы. Зачем им приукрашивать жизнь приговоренных к пожизненному? Чтобы все сразу начали просить пожизненное вместо колоний? Рассчитывали на западную публику? Или что?
С некоторых пор я не верю журналистам ВООБЩЕ. Может я не прав, конечно. Да, если Вы изволите не верить (что в общем-то вполне разумно) по-гуглите. Информации масса. Ну а мотивы я предоставлять не буду. Уж извините)
Старый 30-01-2009, 11:51     #83
kor
Ветеран
 
Зарегистрирован: Mar 2008
Сообщения: 717
kor отсутствует


Цитата:
Сообщение от Одно Расстройство Посмотреть сообщение
Люблю, у меня такой вопрос. Вы и впрямь считаете, что это такая огромная потеря и наказание для маньяка - лишение жизни? Раз - и готово, и ему уже все равно. Это, по сути, наказание только для его близких.
Я за урановые рудники.

Как всегда
Урановые рудники!!! ДА!
Старый 30-01-2009, 11:52     #84
Лора
Небожитель
 
Зарегистрирован: Oct 2006
Адрес: Гражданка
Сообщения: 16 748
Лора отсутствует


Цитата:
Сообщение от Одно Расстройство Посмотреть сообщение
Люблю, у меня такой вопрос. Вы и впрямь считаете, что это такая огромная потеря и наказание для маньяка - лишение жизни? Раз - и готово, и ему уже все равно. Это, по сути, наказание только для его близких.
Я за урановые рудники.
+1
наказание в этом случае только ожидание казни, а сама кань нет
Старый 30-01-2009, 11:53     #85
ЛЮБЛЮ
Мега-элита
 
Зарегистрирован: Mar 2007
Адрес: угол ул.Белы Куна и Пражской
Сообщения: 3 344
ЛЮБЛЮ отсутствует


Цитата:
Сообщение от Лора Посмотреть сообщение
вроде в теме о Полине уже были скрещены и мечи и шпаги по этому вопросу-СК
к чему новая тема?
поиск работает можно поднять и все прочитать
Да не надо поднимать.В этом совсем нет необходимости...
И тема не об этом...просто стало вдруг интересно на ЛВ народ за или против...Своё мнение я высказала.Зачем Вам пытаться найти мотивы,которые побудили меня спросить? Просто спросила и всё!Просто стало интересно!

Цитата:
Сообщение от Одно Расстройство Посмотреть сообщение
Люблю, у меня такой вопрос. Вы и впрямь считаете, что это такая огромная потеря и наказание для маньяка - лишение жизни? Раз - и готово, и ему уже все равно. Это, по сути, наказание только для его близких.
Я за урановые рудники.
Да нет в принципе..Может и вы правы...Я не считаю, что это для него потеря и наказание, и даже согласна с тем, кто писал, что это, скорей всего от бессилия...ДА наверно, но так жалко всегда детей, просто сердце рвется на части...САМА Б НАВЕРНОЕ УБИЛА этих педофилов!
Старый 30-01-2009, 11:54     #86
Сципион
Старожил
 
Зарегистрирован: Dec 2008
Адрес: Россия
Сообщения: 1 279
Сципион отсутствует


Да, лишение свободы само по себе всегда было и останется наказанием для человека любой степени нормальности
Старый 30-01-2009, 11:58     #87
стрекоза
Старожил
 
Профиль стрекоза
 
Зарегистрирован: Oct 2003
Сообщения: 1 298
стрекоза отсутствует


Изменила свое мнение после прочтения книги Гришама the Chamber.....до этого была двумя руками ЗА
Старый 30-01-2009, 11:59     #88
marusia++
Наш человек
 
Зарегистрирован: Jul 2006
Сообщения: 6 216
marusia++ отсутствует


Цитата:
Сообщение от udavka Посмотреть сообщение
Имхо, пользы от того, что люди будут бояться казни, будет больше, чем вреда от судебных ошибок. Да, будут казнены невиновные, но сколько потенциальных жертв будет спасено потому, что будут бояться насиловать и убивать?
Проголосовала ЗА. Понимая, что могу и я, и дорогие мне люди быть подставлены.
Вы лично готовы попасть в число этих самых ошибок? Или что бы ошибочно осудили Вашего мужа, отца, брата, сына? А Вы бы спокойно констатировали, "да, его осудили ошибочно, за то кучу маньяков перестреляли! это жертва, которой мы платим за наше спокойствие!"

Или Вы готовы платить чужимси жизнями?

"Многие из вас погибнут, но это жертва, на которую я готов пойти!" (с) принц из "шрека"
Старый 30-01-2009, 11:59     #89
vlv
Привет из танка :)
 
Профиль vlv
 
Зарегистрирован: Dec 2002
Сообщения: 8 055
vlv отсутствует


[quote=Спицион;21018545]
Цитата:
Противоречия совершенно нет. Напротив. Если какой-то человек будет упорно, не один раз пытаться Вас убить, то право на самозащиту у Вас не только есть, но даже на неадекватную. Тем более цель ЦАХАЛа вовсе не СК бедных несчастных палестинцев
Т.е. если вы в порядке сакмозащиты кого-то убьете - это можно. А если убийца окажется сильнее, вас укокошит, государство его поймает, вину докажет - то оно уже его убить права не имеет. Мутноватая логика, вам не кажется?
ЦАХАЛ-то цели может и не ставит, оно у него как-то само собой ненароком видать получается: на 15 погибших израильтян - сотни погибших палестинцев. Ах да, это они сами виноваты - не спрятал ихний ХАМАС их в бомбоубежища. А Израиль действовал по принципу: кто не спрятался - я не виноват.

Цитата:

Да, я тоже высказываю свое имхо. И пока никаких существенных аргументов ни у Вас, ни у других сторонников СК нет
Это вы считаете, что нет. А у меня они есть: 1 и главный - перевенция. Второй - не менее главный, возмездие.
Старый 30-01-2009, 12:02     #90
PUSIKAT
Гость
 
Зарегистрирован: Dec 2008
Сообщения: 8
PUSIKAT отсутствует


Я тоже проголосовала, ЗА. Меня этот вопрос давно мучит. Я за справедливость.




Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

vB-коды Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +3, время: 20:08.


Powered by vBulletin® Version 3.6.12
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.