Архив форума 04.2006 - 04.2009 |
|
Архив форума | ПОИСК ЗДЕСЬ | Сообщения за сегодня | Пометить все разделы как прочитанные | -->
Результаты опроса: выгодна ли соковыжималка | |||
да, очень |
![]() ![]() ![]() |
30 | 52,63% |
нет |
![]() ![]() ![]() |
13 | 22,81% |
не пользовалась |
![]() ![]() ![]() |
14 | 24,56% |
Проголосовавших: 57. Вы еще не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
![]() |
ответ для пукша на сообщение "вопрос к владельцам соковыжималок"
#6
|
Мега-элита
Зарегистрирован: May 2008
Сообщения: 3 276
![]() |
А мне кажется, что не так уж выгодно. По пользе, конечно, не сопоставимо с покупными соками, но на стакан сока нужно два немаленьких яблока. Это полкило. С килограмма, стоимостью минимум 50 рублей, пол-литра сока. В два раза дороже пачки Рича или Я.
Вообще, пользуемся мы соковыжималкой далеко не каждый день. Даже не каждую неделю. Во-первых, из дорогих магазинных фруктов соки не жмем: уж лучше целиком съесть, чего зря выбрасывать клетчатку (сухой жмых - это она и есть), за которую деньги заплачены. Во-вторых, не знаю, как в других соковыжималках, но во всех, что у нас были (до этого еще какой-то неизвестной фирмы была и мулинекс) весьма противная "терка" с ситечком (основной отжимающий механизм), которую достаточно непросто мыть. Поэтому сок у нас, когда соберется вся семья, кто-нибудь съездит на рынок за дешевыми фруктами и вот тогда мы обпиваемся до одурения. Больше всего мне в самовыжатых соках нравится то, что они получаются не как жидкость, а как сплошная пенка, которую можно ложечкой есть. Что-то вроде мусса. Почему-то там, где продают свежевыжатые соки, такой пеночки не бывает, так что своя соковыжималка в этом плане незаменима. Но, повторюсь, выгодности особой или редкостного удобства я не вижу. |