Архив форума 04.2006 - 04.2009 |
|
Архив форума | ПОИСК ЗДЕСЬ | Сообщения за сегодня | Пометить все разделы как прочитанные | -->
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
![]() |
#1 |
Частый гость
Зарегистрирован: Mar 2006
Сообщения: 31
![]() |
У меня следующий вопрос. Умерла женщина, оставила завещание на квартиру на одного из двух своих сыновей. Второй сын - пенсионер, и соотвественно имеет обязательную долю в наследстве. В течение полугода сын - наследник по завещанию оформлял у нотариуса все дела по наследству. По истечению полугода он получил у натариуса документ о праве на наследство по завещанию. Второй сын (наследник обязательной доли) никаких прав не предъявлял и у нотарисуа не появлялся, хотя был в курсе завещания и свой обязательной доли. Вопрос: может ли этот второй сын после того, как первый (наследник) уже получил у нотариуса документ о праве на наследство, предъявит претензии на это имущество, хотя положенные полгода уже прошли?
Спасибо за ответ. |
![]() |
ответ для verap на сообщение "Вопрос про обязательную долю в..."
#2
|
Космонавт
Зарегистрирован: Oct 2001
Сообщения: 21 044
![]() |
а второй наследник - прописан был с женщиной вместе или нет?
|
![]() |
ответ для Охаnа на сообщение "а второй наследник - прописан был с..."
#3
|
Частый гость
Зарегистрирован: Mar 2006
Сообщения: 31
![]() |
Нет, не прописан. У него своя хорошая кв-ра.
|
![]() |
ответ для verap на сообщение "Вопрос про обязательную долю в..."
#4
|
Космонавт
Зарегистрирован: Oct 2001
Сообщения: 21 044
![]() |
а первый оформлял на все имущество по завещание или исключая обязательную долю? если на все, то второй может в судебном порядке восстановить срок исковой давности и подать отариусу заявление о вступлении в наследстве и тогда у первого будет уменьшена доля в наследстве на обязательную долю второго...
|
![]() |
ответ для Охаnа на сообщение "а первый оформлял на все имущество по..."
#5
|
Частый гость
Зарегистрирован: Mar 2006
Сообщения: 31
![]() |
Первый оформлял наследство на все имущество, не упоминая наследника обязательной доли. Дело в том, что сначала второй наследник (обязательной доли) собирался письменно отказаться от своей доли, а потом вдруг решил все-таки ее получить. Но в итоге, он и не написал отказ, и не явился к нотариусу за своей долей. Если он может в судебном порядке воостановить срок давности, то зачем же вообще существует эти полгода, в течение которых он должен бы предъявить свое право? И насколько это просто будет для него? И еще вопрос, если все-таки наследник по завещанию, получив в наследство эту всю квартиру, сразу ее продает или дарит, то можно к нему предъявить претензии по поводу доли этой квартиры?
|
![]() |
ответ для verap на сообщение "Вопрос про обязательную долю в..."
#6
|
Космонавт
Зарегистрирован: Oct 2001
Сообщения: 21 044
![]() |
для чего существует срок...а вдруг еще не восстановят это срок...не всегда его восстанавливают...
опять же в судебном порядке и то не факт... |
![]() |
ответ для Охаnа на сообщение "для чего существует срок...а вдруг еще..."
#7
|
Частый гость
Зарегистрирован: Mar 2006
Сообщения: 31
![]() |
Спасибо за ответ, но можно я еще раз спрошу: если наследник по завещанию, получив в наследство эту всю квартиру, сразу ее продает или дарит, то можно потом к нему предъявить претензии по поводу доли этой квартиры?
|
![]() |
ответ для verap на сообщение "Вопрос про обязательную долю в..."
#8
|
Космонавт
Зарегистрирован: Oct 2001
Сообщения: 21 044
![]() |
опять же в судебном порядке и то не факт...
|
![]() |
ответ для Охаnа на сообщение "опять же в судебном порядке и то не..."
#9
|
Частый гость
Зарегистрирован: Mar 2006
Сообщения: 31
![]() |
Спасибо за ответы.
|