Прежде чем стук... проинформировать модератора, Вы:

[КУМА]

Сообщение от Alltaire

Поясните, пожалуйста, что недостойного в том, чтобы уведомить модератора о нарушении правил?
Термин "стукачество" в этом случае, считаю, притянут за уши. На мой взгляд, "стукачество" - это нечто другое.
Вот если я с кем-то поговорю тет-а-тет, или прочитаю личные записи или любым другим образом раздобуду информацию о частном мнении товарища и доложу о нем "куда надо" - это и будет, на мой взгляд, стукачество. И подлость и много разных слов, удаленных цензурой.
Но в обсуждаемом случае что недостойного? На мой взгляд, печально то, что многие не удосуживаются прочитать Правила прежде, чем начать общаться. И мне лично неприятно читать ругательства, видеть рекламу там, где ей не преполагалось быть и т.п. вещи. И вместо того, чтобы спрашивать "куда смотрят модераторы" я предпочитаю им подсказать, куда надо смотреть.

Стукачество и сознательность - грань очень тонкая.

Для каждого граница между этими понятиями проходит в "своем" месте.

я в топике написала, что стукачество и информирование - не одно и то же. Я, например, не знала, что одно слово, на одну букву отличающее от "хрен" - матерное. Когда вижу его в других сообщениях - пишу в личку. Ибо - это несознательное преступление, а незнание или невнимание. А кто-то - жмет кнопку! Кто прав? ДЛя кого-то - я, для кого-то - оба.

Я - однозначно за то, чтобы атмосфера на ЛВ осталась дружелюбной, но для меня модератор - это уже кающая десница. Если есть возможность решить вопрос без этого - я - "ЗА" попытку решения этого вопроса без участия модератора.