ЭЭГ : "Ничего хорошего".. Что ждать?

[Andre®]

Сообщение от october

Андрей, а что насчет речи все-таки? Не могли бы вынести сюда ваши предположения. Для нас это может быть полезно очень. Спасибо.
Еще вот такой вопрос: что ЭЭГ показывает вчд? как это должно звучать тогда? а органику оно показывает? как это тогда звучит?
Извините, если вопросы совсем идиотские.
Спасибо.

По речевой нагрузке я задал вопрос на РМС, посмотрим, что ответят специалисты.
ЭЭГ не предназначено для определения ВЧД, для этого существуют другие методики. Признаки ВЧД по ЭЭГ - это бред.
Органику ЭЭГ тоже не показывает. Для поиска органических поражений мозга есть другие методики (МРТ, ПЭТ и пр..). Если активность мозга значительно дезорганизована, то можно предполагать, что это связано с органическими поражениями...не более того.
Вообще ЭЭГ делают для того, чтобы охарактеризовать волновую активность мозга и она должна содержать ТОЛЬКО описание того, какие типы волн в каких областях присутствуют и т.п. Постановка диагноза - дело врача, который соотносит находки на ЭЭГ с клинической картиной. Без клинической картины ЭЭГ не имеет смысла.
Поэтому и странно читать, что врач, делающий ЭЭГ, пишет заключения, ставя диагнозы по картинке ЭЭГ, совершенно не зная анамнезаИ при этом, заметьте, описания ЭЭГ просто отсутствуют, зато многа букаф и умных слов, чтобы легче было мам довести ло нервного срыва, пока они ждут визита к лечащему врачу