Архив форума 04.2006 - 04.2009 |
|
Архив форума | ПОИСК ЗДЕСЬ |
Результаты опроса: А Вы ЗА смертную казнь или ПРОТИВ? | |||
Конечно за! При определённых обстоятельствах это ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ МЕРА! |
![]() ![]() ![]() |
604 | 69,51% |
Нет я против! Мы не имеем права лишать человека жизни ни при каких обстоятельствах! Это не цивилизованно. |
![]() ![]() ![]() |
162 | 18,64% |
Я не знаю или трудно сказать.. |
![]() ![]() ![]() |
103 | 11,85% |
Проголосовавших: 869. Вы еще не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
![]() |
ответ для ЛЮБЛЮ на сообщение "А вы ЗА смертную казнь в нашей стране..."
#6
|
Старожил
Зарегистрирован: Dec 2008
Адрес: Россия
Сообщения: 1 279
![]() |
Если Вы ответите "Да" на эти аргументы, то другое дело
![]() 1. Смертная казнь на Руси появилась в 1397году. Многие цари были сторонниками смертной казни. За исключением: 25 ноября 1741 г. Елизавета Петровна отменила смертную казнь. Но тюрьмы были переполнены, и в 1754 г. вновь ввелась смертная казнь: кнутом, рвали ноздри и др. За время 34-летнего правления Екатерины II известно 3 случая приведения в исполнение казни, в т.ч. Емельяна Пугачева. Редко смертная казнь применялась при Александре I. За 25 лет его правления казнено 24 человека. Если Вы думаете, что с 1397 года не удалось, но с 2008 получится... Я считаю, что Вы ошибаетесь. 2. Человеческая цивилизация на современном уровне ее развития призвана утвердить абсолютную священность человеческой жизни и принципиальную недопустимость смертной казни. Отказ от смертной казни - это проявление гуманизма. А если это абсолютный принцип, то в нем не должно быть никаких исключений. 3. Применение смертной казни не влияет на количество преступлений, за которые она предусматривается. Ни одно серьезное криминологическое исследование не подтверждает, что смертная казнь (или введение более строгих наказаний) приводит к снижению преступности. Незначительное же повышение раскрываемости ведет к значительному снижению преступности То есть преступника скорее остановит не смерть, а неотвратимость. Более того, смертная казнь позволяет "замаскировать" скверную и халтурную работу (а то и полное бездействие) органов. 4. При применении смертной казни возможны судебные ошибки. В результате жизнь человека может оборваться вследствие неблагоприятного стечения обстоятельств, случайной, но непоправимой человеческой ошибки. Последствия казни невозможно исправить, в то время как судебные ошибки происходят постоянно. 5. Смертная казнь- это не средство разрешения конфликта возникшего в обществе. При этом не достигается цель наказания, исправления и нравственного воздействия на преступника. Причины и возможности остаются. Но появляется иллюзия, что порок наказан и все прекрасно в "этом лучшем из миров". Нет человека - нет проблемы. 6. Смертная казнь за уже совершенное преступление не может восстановить положения, существовавшего до его совершения, не возмещает причиненного им вреда, то есть не устраняет причин, породивших преступление. А потом, жизнь в "Черном дельфине" гораздо хуже смерти. 7. Доводы философско-этического характера. Жизнь дарована свыше и не земным силам, какими бы всемогущими они ни казались, ее отнимать. Общество, государство устанавливают, в какой степени можно ограничить свободу преступника, но жить или не жить человеку, они решать не должны. ПС. Сравнение общества с человеком, отстаивающим свою жизнь, притянуто за уши, так как у общества есть выбор |