Полит-корееектность...ага :-)

[Сладкий Б. Перец]

http://lex-kravetski.livejournal.com/151979.html

[Nazarvan]

Ндааа

[zmey_gorynych]

А также борьба с дискриминацией в любом виде:
http://top.rbc.ru/wildworld/23/01/2008/135448.shtml

[Сладкий Б. Перец]

да, причем самая большая проблемы - у журналюги переводящего статью.

похоже, он даже никогда не видел словаря.

freak - чудик, торчок, наркоша

[ЮЛИЧ]

фрик, в общем то, нарицательное, перевода не требуется, и не соотвествует вашему переводу в контексте статьи

[Сладкий Б. Перец]

Сообщение от ЮЛИЧ

фрик, в общем то, нарицательное, перевода не требуется, и не соотвествует вашему переводу в контексте статьи

ну, вам-то, конечно виднее-)))

Ничего, что я статью в оригинале читал сегодня утром, в электричке. И по-британски, freak - это именно то, что я сказал. Водитель, мягко говоря, сказал, что ему такие "чудики" в атобусе не нужны .

[ЮЛИЧ]

ну рада за ваш "британский"
но мы то лапти российские статью здесь читаем, ну и понимаем по своему и в нашей глуши фрик носит все таки несколько другой смысловой оттенок, гораздо более точно передающий смысл, чем ваш прямой перевод с "британского".

[Сладкий Б. Перец]

смысл чего? того, что водитель обладал познаниями о том, как это слово было понято в России и именно в этом смысле его и использовал?

оригинальная теория :-)

[Сладкий Б. Перец]

поговорил с англиками - они подтвердили, что водить имел ввиду "чудиков"

[ЮЛИЧ]

смысл в том, что журналист переводивший статью, вполне возможно, все таки видел когда нибудь словарь, но оставил слово не переведенным именно потому, что фрик это нарицательное не требующе перевода.