| Архив форума 04.2006 - 04.2009 |
|
|||||||
| Архив форума | ПОИСК ЗДЕСЬ |
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
13-10-2007, 19:43
|
ответ для Египтянка на сообщение "так-с, 1.4 это должно идти начальное..."
#4621
|
|
Ветеран
Зарегистрирован: Jul 2005
Адрес: Васька
Сообщения: 867
|
"Максимально возможная светосила" - это грань- за которой " муж совершенно точно убьет"
 и " мне это не поднять,а если и поднять, то далеко не унести" ....Расшифровываю : чем больше светосила - тем, как правило, оптика дороже - зачастую, тяжелее........Я очень хотела обьектив, который весит 1.5кг без камеры - но здравый смысл взял вверх и опять "наступил на горло собственной песне"  Теперь я пришла к мысли, что буду покупать - если обьектив с переменным фокусным расстоянием- то светосила 2,8 - если "фикс"- минимум 1,4- но скорее 1,2  ................но это я позволила себе подобные мечты,потому что все-таки необходимый минимум оптики у меня есть- и теперь могу позволить себе копить медленно и печально... светосила указывается в названии объектива после буковки f/... например, CANON EF 70-200 mm f/2.8 L IS USM - здесь она 2,8 то есть 2,8 - это максимально возможная диафрагма на данной оптике. |
|
13-10-2007, 19:47
|
ответ для jekin на сообщение "Диалог..."
#4622
|
|
Ветеран
Зарегистрирован: Jul 2005
Адрес: Васька
Сообщения: 867
|
pin - спасибо
 - да, он такойjekin - хорошая фота очень. |
|
13-10-2007, 20:04
|
ответ для zengin на сообщение "Для фотолюбителей или любителей фото"
#4623
|
|
Хранитель
Зарегистрирован: Apr 2006
Адрес: Питер, ВО
Сообщения: 9 270
|
|
|
13-10-2007, 20:05
|
ответ для zengin на сообщение "Для фотолюбителей или любителей фото"
#4624
|
|
Хранитель
Зарегистрирован: Apr 2006
Адрес: Питер, ВО
Сообщения: 9 270
|
и еще - насколько действительно нужна в обычной жизни дополнительная вспышка?
|
|
13-10-2007, 20:09
|
ответ для zengin на сообщение "Для фотолюбителей или любителей фото"
#4625
|
|
Элита
Зарегистрирован: Jul 2005
Сообщения: 2 147
|
Про сони 18-250
......... потери качества будут сильно заметные на крайних диапазонах. Дополнительная вспышка- если только для семейной съемки- тогда не нужна. Проще обойтись вообще без вспышки.попробовав найти золотую середину между высоким исо и зажатой диафрагмой. Jump  |
|
13-10-2007, 20:09
|
ответ для Египтянка на сообщение "вот такой объектив - как он?..."
#4626
|
|
|
Ветеран
Зарегистрирован: Jul 2005
Адрес: Васька
Сообщения: 867
|
Цитата:
вот здесь почитайте отзывы..... ИМХО ( если уж спрашиваете)))))- Вы будете разочарованы картинкой, которую даст эта оптика...  |
|
|
13-10-2007, 20:12
|
ответ для Рукавичка на сообщение "http://club.foto.ru/camera/model.php?mod..."
#4627
|
|
|
Ветеран
Зарегистрирован: Jul 2005
Адрес: Васька
Сообщения: 867
|
Цитата:
|
|
|
13-10-2007, 20:20
|
ответ для Рукавичка на сообщение "http://club.foto.ru/camera/model.php?mod..."
#4628
|
|
|
Хранитель
Зарегистрирован: Apr 2006
Адрес: Питер, ВО
Сообщения: 9 270
|
Цитата:
что ж тогда брать то? |
|
|
13-10-2007, 20:29
|
ответ для zengin на сообщение "Для фотолюбителей или любителей фото"
#4629
|
|
Старожил
Зарегистрирован: Aug 2003
Сообщения: 1 412
|
Очень хочется что бы подписывали фотографии выдержка ,диафрагма ,и ситуация (вспышка ,без ,и какая освещённость ) ,такие шикарные фотографии ,я вот например учусь только и думаю многим бы пригодился ваш опыт
|
|
13-10-2007, 20:29
|
ответ для Египтянка на сообщение "а ничего другого универсально у сони и..."
#4630
|
|
|
Ветеран
Зарегистрирован: Jul 2005
Адрес: Васька
Сообщения: 867
|
Цитата:
просмотрела линейку объективов СОНИ - честно - глаза не разбегаются (((....но, наверное, кто-то еще выпускает подходящую оптику.....тут же народ что-то вроде бы подсказывал...... |
|
Линейный вид
