Очень нужна помощь!!!! Папа остался один с 3летним сыном. - Страница 64 - Littleone 2006-2009
Архив форума 04.2006 - 04.2009

Вернуться   Littleone 2006-2009 > Им нужна наша помощь > Помощь людям, больным тяжелыми заболеваниями



 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 19-09-2007, 02:18     #631
дурЫнда &
Элита
 
Зарегистрирован: Mar 2007
Адрес: Красносельский р-н, Германа
Сообщения: 1 717
дурЫнда & отсутствует


То,что дед решил учавствовать в судьбе внука-правильно. Но как быть с тем,что Максимка его не знает, да еще увезти его к незнакомым людям в незнакомое место? Это-же огромная трамва для маленького мальчика итак потерявшего маму.Дима и Надя с родителями единственные родные для него люди. Какой-бы папа ни был,а ребенок его любит. Отдать его деду то-же самое, что отдать на усыновление. Вот если-бы он остался с Надиными родителями и виделся с папой- это было-бы правильно
Старый 19-09-2007, 09:47     #632
ведро с ГЛАЗАМИ
Наш человек
 
Зарегистрирован: Feb 2007
Адрес: угол Г и Б
Сообщения: 6 126
ведро с ГЛАЗАМИ отсутствует


да что это за Дедушка?где ,он был ,всё это время,решение принимал?грош- цена ,такому Деду.
Старый 19-09-2007, 10:11     #633
svetlana1454
Ветеран
 
Зарегистрирован: Jan 2007
Адрес: Пушкин
Сообщения: 721
svetlana1454 отсутствует


Цитата:
Сообщение от "Обезьянкина" Мама Посмотреть сообщение
да что это за Дедушка?где ,он был ,всё это время,решение принимал?грош- цена ,такому Деду.
Ну Вы почитайте топик сначала, а потом уже осуждайте человека. Дед раньше даже не был знаком с внуком, он не общался с семьей дочери из-за зятя, Димы. Конечно, решение взять на себя ответственность за ребенка он не мог принять быстро. Он решил это только тогда, когда стало окончательно ясно, что папа не может заниматься сыном и обеспечить ему нормальные условия жизни.
Сейчас все проблемы из-за того, что после смерти матери НИКТО ЮРИДИЧЕСКИ не взял на себя ответственность за мальчика...
Старый 19-09-2007, 10:20     #634
ведро с ГЛАЗАМИ
Наш человек
 
Зарегистрирован: Feb 2007
Адрес: угол Г и Б
Сообщения: 6 126
ведро с ГЛАЗАМИ отсутствует


Цитата:
Сообщение от svetlana1454 Посмотреть сообщение
Ну Вы почитайте топик сначала, а потом уже осуждайте человека. Дед раньше даже не был знаком с внуком, он не общался с семьей дочери из-за зятя, Димы. Конечно, решение взять на себя ответственность за ребенка он не мог принять быстро. Он решил это только тогда, когда стало окончательно ясно, что папа не может заниматься сыном и обеспечить ему нормальные условия жизни.
Сейчас все проблемы из-за того, что после смерти матери НИКТО ЮРИДИЧЕСКИ не взял на себя ответственность за мальчика...
это не повод,что бы не общаться с внуком.когда не стала дочери,в первую очередь,с ребенком должен был быть дедушка раз,папа, не может.а топ читаю.
сорри за офф
Старый 19-09-2007, 10:23     #635
Lubovv
Ветеран
 
Зарегистрирован: May 2007
Адрес: Веселый поселок
Сообщения: 728
Lubovv отсутствует


Цитата:
Сообщение от svetlana1454 Посмотреть сообщение
Ну Вы почитайте топик сначала, а потом уже осуждайте человека. Дед раньше даже не был знаком с внуком, он не общался с семьей дочери из-за зятя, Димы. Конечно, решение взять на себя ответственность за ребенка он не мог принять быстро. Он решил это только тогда, когда стало окончательно ясно, что папа не может заниматься сыном и обеспечить ему нормальные условия жизни.
Сейчас все проблемы из-за того, что после смерти матери НИКТО ЮРИДИЧЕСКИ не взял на себя ответственность за мальчика...
+1
Старый 19-09-2007, 10:41     #636
Иришечка
Космонавт
 
Зарегистрирован: Sep 2006
Адрес: м.Академическая
Сообщения: 22 953
Иришечка отсутствует


Пока даже не знаю...что и сказать....Надя деду Максимку не отдавайте до решения суда/опеки.Сами тоже пытайтесь все узнать....может Вам удастся решить проблему в свою пользу. Максимка из всех родных Вас больше всех любит.
Старый 19-09-2007, 10:45     #637
svetlana1454
Ветеран
 
Зарегистрирован: Jan 2007
Адрес: Пушкин
Сообщения: 721
svetlana1454 отсутствует


Цитата:
Сообщение от "Обезьянкина" Мама Посмотреть сообщение
это не повод,что бы не общаться с внуком.когда не стала дочери,в первую очередь,с ребенком должен был быть дедушка раз,папа, не может.а топ читаю.
сорри за офф
Тоже извинюсь за офф, но отвечу.
Почему так категорично: "не повод", "должен"? Я вот могу предположить, что дед в свое время поступил благородно: отпустил дочь, разрешив ей самой решать, с кем жить. Почему он считал невозможным общение с семьей дочери, не нам гадать. Но в любом случае, исключив это общение, он исключил и возможные конфликты. Он не захотел, чтобы дочь была "меж двух огней", потому и отошел в сторону.
Старый 19-09-2007, 10:53     #638
ведро с ГЛАЗАМИ
Наш человек
 
Зарегистрирован: Feb 2007
Адрес: угол Г и Б
Сообщения: 6 126
ведро с ГЛАЗАМИ отсутствует


Цитата:
Сообщение от svetlana1454 Посмотреть сообщение
Тоже извинюсь за офф, но отвечу.
Почему так категорично: "не повод", "должен"? Я вот могу предположить, что дед в свое время поступил благородно: отпустил дочь, разрешив ей самой решать, с кем жить. Почему он считал невозможным общение с семьей дочери, не нам гадать. Но в любом случае, исключив это общение, он исключил и возможные конфликты. Он не захотел, чтобы дочь была "меж двух огней", потому и отошел в сторону.
соглашусь с вами,но все таки,ребёнок страдает. и всё равно ,у меня не укладывается в голове-он же ,дедушка.в такой тяжёлый момент,для ребёнка ,он был не папой и не дедом,а в семье Нади.
Старый 19-09-2007, 10:54
ответ для Иришечка на сообщение "Пока даже не знаю...что и..."
    #639
ведро с ГЛАЗАМИ
Наш человек
 
Зарегистрирован: Feb 2007
Адрес: угол Г и Б
Сообщения: 6 126
ведро с ГЛАЗАМИ отсутствует


Цитата:
Сообщение от Иришечка Посмотреть сообщение
Пока даже не знаю...что и сказать....Надя деду Максимку не отдавайте до решения суда/опеки.Сами тоже пытайтесь все узнать....может Вам удастся решить проблему в свою пользу. Максимка из всех родных Вас больше всех любит.
+1.
Старый 19-09-2007, 10:56     #640
дурЫнда &
Элита
 
Зарегистрирован: Mar 2007
Адрес: Красносельский р-н, Германа
Сообщения: 1 717
дурЫнда & отсутствует


Цитата:
Сообщение от svetlana1454 Посмотреть сообщение
Тоже извинюсь за офф, но отвечу.
Почему так категорично: "не повод", "должен"? Я вот могу предположить, что дед в свое время поступил благородно: отпустил дочь, разрешив ей самой решать, с кем жить. Почему он считал невозможным общение с семьей дочери, не нам гадать. Но в любом случае, исключив это общение, он исключил и возможные конфликты. Он не захотел, чтобы дочь была "меж двух огней", потому и отошел в сторону.
Извините, а что это за благородство такое:" выбирай или он или я", как можно ставить равенство между родителями и мужем! Даже если у него конфликт с зятем, причем здесь дочь и внук. Получается, что 3 года внук и не нужен был вовсе и не случись трагедии не нужен был бы и сейчас





Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

vB-коды Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +3, время: 22:06.


Powered by vBulletin® Version 3.6.12
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.