ДИКИЙ СЛУЧАЙ на Грантиной!

[ТИША]

Сообщение от Popova

Ему точно что нить будет, не сомневаюсь.

К сожалению, ничего не будет - закона нет. "Наша Раша"

[Sima]

Сообщение от Воин_в_поле

Относительно сравнения человека с собакой? или объяснить, что такое "презумпция виновности”?
Даже если один человек из всех на улице боится присутствия собаки, у владельца нет морального права доставлять такой дискомфорт.
Кроме того, у владельцев “особых” собак регулярно выявляется склонность к удовлетворению не очень приглядных черт личности. Тема обсуждения это красноречиво показала ещё и ещё раз.
Речь идет не о праве существования таких пород собак, а о более прозрачном социальном регулировании желаний владельцев.

Призумпция виновности, говорите? По-вашему, если какя-то собака кому-то не нравится, то это значит, что собака виновата по определению, так? Ведь есть люди, которые не любят или боятся собак в принципе, т.е. все собаки доставляют им дискомфот...

[Aquarelle]

Сообщение от Светом рожденная

а по своему опыту еще и обратить внимание на людей, дразнящих собак (видела такую "игру" у детей - кто ближе подойдет к собаке)

Мой муж как раз такой ребенок был. Шрам гигантский на всю жизнь остался.
Но собаку не винит, говорит, сам дурак.

[Natalena]

Сообщение от Katja

А мне нравятся рассуждения о том, что думала собака Откуда ВЫ знаете, что он собирался, а что нет... Прямо удивляет такое...

Если бы он собирался укусить- он бы укусил. Никакие приседания и швыряния на него бы не подействовали. Наоборот- разозлили бы только. У вас есть собака?

[Natalena]

Сообщение от Popova

Слухи Наташ, слухи. Мелкие намного злее больших.

Ага, это как в том анекдоте- почему маленькие собачки такие злые? А они с...ко концентрированные...

[mamki]

http://www.fontanka.ru/2007/08/07/030/

[Sima]

Сообщение от mamki

http://www.fontanka.ru/2007/08/07/030/

Наказание хозяина за покусы людей его собакой должно быть однозначно, и такое, чтобы желание натравливать не возникало вообще, ИМХО.
Но, боюсь, что в нашей стране все будет, как всегда - виновные с деньгами откупятся, а невинные пострадают не за что...

[Зяка Гадкая]

Ранее рассматривались сразу три законопроекта «О содержании собак в Санкт-Петербурге», а также разработанный депутатом Никешиным документ, регулирующий использование котов и кошек в качестве средств охраны. Он предусматривал обязанность хозяина предупредить нападающего о своем намерении пустить в бой представителя семейства кошачьих, а после – обеспечить поцарапанному и искусанному задержанному необходимую медицинскую помощь. Если же боевой кот охраняет территорию, то на входе должна быть вывешена соответствующая предупредительная надпись (возможно, типа «осторожно, злая киска»).
Ни один из этих проектов так и не стал законом.

С Фонтанки. Смешно, однако, про кошек. Маразм крепчал...

[Lampochka]

Сообщение от Natalena

Не собак нужно запрещать, поймите вы, а закон нужен по которому все, абсолютно все собаки должны находится на поводке. А определенные породы в наморднике плюс еще.

Это моя огромная мечта. Мечта собачницы со стажем.
Масса плюсов: собака не убежит, никого не покусает, ее не покусают другие собаки...

[Anna78]

Сообщение от Katja

В этом я не соглашусь... Ведь пришлось Розенбауму свою собаку усыплять, когда она его ночью покусала...

От куда такая инфа?
А потрясающую песню о своем буле он посвятил именно в память об укусах?
Что то мне не верится,уж простите,много мы о "звездах" знаем?