Архив форума 04.2006 - 04.2009 |
22-05-2007, 12:44 |
ответ для MedLADY на сообщение "Какой цифровик взять?"
#11
|
Старожил
Зарегистрирован: Jan 2005
Сообщения: 1 244
|
Вот тут его разобрали по косточкам
http://www.ixbt.com/digimage/sonyn2.shtml мораль статьи: Выводы Фотоаппарат получился интересным. Но чем-то экстраординарным, кроме, конечно, сенсорного дисплея, фотоаппарат не выделяется. Радует количество ручных настроек, фактически можно настроить всё. А вот для того, чтобы изменить некоторые настройки (например, чувствительность), приходится долго бродить по меню. Ещё один заметный недостаток - дисплей фотоаппарата при просмотре отснятого материала показывает гораздо более светлое изображение, чем оно есть на самом деле, это стоит учесть и не забывать о том, что есть возможность введения экспокомпенсации. Во время съёмки, благодаря сенсорному экрану, фотоаппарат провоцирует регулярно заходить в меню и менять настройки. В целом, фотоаппарат оставил положительные впечатления, но не более того. Несомненно, он найдёт своего покупателя, особенно среди ценителей всего необычного и особенного. |
22-05-2007, 12:47 |
ответ для MedLADY на сообщение "Какой цифровик взять?"
#12
|
Старожил
Зарегистрирован: Jan 2005
Сообщения: 1 244
|
вот тута еще гляньте
http://focused.ru/articles/camerabuy |
22-05-2007, 13:23 |
ответ для MedLADY на сообщение "А что об этом думаете?..."
#13
|
|
Старожил
Зарегистрирован: May 2007
Сообщения: 1 363
|
Цитата:
но опять же, из-за ряда объективных причин немного проигрывает предыдущим и даже FujiFilmF30 (именно из-за все тех же Мпк) + экзотический тип памяти и завышенная цена http://www.videozona.ru/photo_tests/...F30_page00.asp |
|
22-05-2007, 19:20 |
ответ для MedLADY на сообщение "Какой цифровик взять?"
#14
|
Активный участник
Зарегистрирован: Apr 2006
Сообщения: 300
|
Подскажу, что "цифромыло" лучше не брать - начните сразу с зеркалки. Хотя бы самой недорогой - Olympus E-330 или E-400, или Nikon D40. По качеству снимков - это день и ночь. А если нужен снимок по принципу "лишь бы был", то и мобильником с автофокусом обойтись можно.
|
22-05-2007, 19:35 |
ответ для пИтрович на сообщение "советую ознакомиться со статьей
..."
#15
|
Наш человек
Зарегистрирован: May 2006
Адрес: СПБ, пр. Луначарского
Сообщения: 5 396
|
|
22-05-2007, 19:39 |
ответ для Scrittore на сообщение "Подскажу, что "цифромыло" лучше не..."
#16
|
Наш человек
Зарегистрирован: May 2006
Адрес: СПБ, пр. Луначарского
Сообщения: 5 396
|
Неужели все так плохо? Ведь многим зеркалки не катят не только из-за стоимости, но и из-за размеров и доп. оптики...
|
22-05-2007, 21:10 |
ответ для Sima на сообщение "Да нет их уже...:("
#17
|
Старожил
Зарегистрирован: May 2007
Сообщения: 1 363
|
Canon PowerShot A620 (без упаковки и AV кабеля) из ремонта 5700р
http://www.spb.ultra-online.ru/commo...ll=1&id=123444 Canon PowerShot S2IS из ремонта 6300р http://www.spb.ultra-online.ru/commo...all=1&id=82894 на оба аппарата гарантия полгода, если что с ними случится - деньги на счет |
22-05-2007, 21:21 |
ответ для пИтрович на сообщение "Canon PowerShot A620 (без упаковки и AV..."
#18
|
|
Наш человек
Зарегистрирован: May 2006
Адрес: СПБ, пр. Луначарского
Сообщения: 5 396
|
Цитата:
К стати, что скажете про Canon PowerShot S3IS? Уж очень в руку лег... |
|
22-05-2007, 21:26 |
ответ для Sima на сообщение "Неужели все так плохо? Ведь многим..."
#19
|
Элита
Зарегистрирован: Jan 2007
Адрес: Пионерская - Комендантский
Сообщения: 1 526
|
Я что-то среднее между "бизнесс-классом" и "сумашедним фотографом"!
А вот про "любителя фотографии" насторожила фраза : кто-то довольствуется одним и ногами, одни гордятся Кеноном, другие горло перегрызут за Никон или Пентакс… третьи вообще экпериментируют с Сони Это что значит?? Просто , что Сони не только на фото специализируюся? Или что-то плохое? |
22-05-2007, 21:28 |
ответ для MedLADY на сообщение "Какой цифровик взять?"
#20
|
Элита
Зарегистрирован: Jan 2007
Адрес: Пионерская - Комендантский
Сообщения: 1 526
|
Вот увидела Sony Cyber-shot DSC-T100 , блин, но дорогущий! Рассматриваю Sony Cyber-shot DSC-T20 Ой, не знаю!
|