| Архив форума 04.2006 - 04.2009 |
|
|||||||
| Архив форума | ПОИСК ЗДЕСЬ |
| Результаты опроса: Какая у Вас коляска? | |||
| Люлька |
|
267 | 18,41% |
| Трансформер |
|
332 | 22,90% |
| Модульная |
|
224 | 15,45% |
| STOKKE |
|
15 | 1,03% |
| QINNY |
|
29 | 2,00% |
| BUGABU |
|
11 | 0,76% |
| INGLESINA |
|
222 | 15,31% |
| PER PEREGO |
|
154 | 10,62% |
| JANE |
|
113 | 7,79% |
| другая |
|
497 | 34,28% |
| Опрос с возможностью выбора нескольких ответов. Проголосовавших: 1450. Вы еще не голосовали в этом опросе | |||
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
|
|
ответ для Mistrale на сообщение "странные люди тогда на этом сайте..."
#4411
|
|
|
Banned
Зарегистрирован: Apr 2008
Адрес: пр. Луначарского
Сообщения: 622
|
Цитата:
![]() |
|
|
|
ответ для doctor на сообщение "Хвасталка колясками, часть 2."
#4412
|
|
hatikvah
Зарегистрирован: Nov 2004
Адрес: Bedlam
Сообщения: 9 195
|
Меня больше цены поражают
(И люлька Кикко Опера гыгы ) |
|
|
ответ для svetlyach0k на сообщение ":091: Я ничего не понимаю в тростях
а..."
#4413
|
|
|
Хранитель
Зарегистрирован: May 2005
Адрес: 3 минуты на метле до Эрмитажа
Сообщения: 14 180
|
Цитата:
И бампера у нее нетути |
|
|
|
ответ для doctor на сообщение "Хвасталка колясками, часть 2."
#4414
|
|
Участник
Зарегистрирован: Sep 2008
Адрес: Юго-Запад
Сообщения: 228
|
все! не могу, схожу с ума! нравятся ДВЕ коляски, какую брать, не знаю... может вы меня просветите получше?!
Peg-Perego UNO или Geoby Joss. Совершенно разные и несравниваемые коляски... в том-то и прикол... хочу ОБЕ =(( |
|
|
ответ для doctor на сообщение "Хвасталка колясками, часть 2."
#4415
|
|
hatikvah
Зарегистрирован: Nov 2004
Адрес: Bedlam
Сообщения: 9 195
|
Прям уже можно просвещать
? Вы их вживую видели ? Если нет, то настоятельно советую это сделать, так как обе коляски не самые удачные у своих производителей.Joss - ОЧЕНЬ тяжелый, и если его брать только для прогулки... не знаю , плюс у него низкий бампер и очень открытое сиденье, а вам еще всю зиму на нем рассекать придется. УНО - интересная коляска по части функций, но не очень удачна в исполнении, так сказать. По зиме хорошо не поедет (по снегу и грязи), ручка и рама хлипкие, тормоз ненадежный (вышел из строя на обеих колясках, которые я имела возможность наблюдать ежедневно), мешочек для ног только для совсем малыша, 10 месяцев ребенкиных - максимально (это я еще небольшой рост беру в расчет), амортизации НЕТ, корзина прикреплена только с одной стороны, так что, если туда что-то класть, отвисает и уже не защелкивается. Скребет по паребрикам, так как низко привешена. |
|
|
ответ для doctor на сообщение "Хвасталка колясками, часть 2."
#4416
|
|
Старожил
Зарегистрирован: Nov 2008
Сообщения: 1 392
|
Девочки, можно я к вам опять попристаю
, а как вам эта коляска? Neonato Multisport (3 в 1) Люлька у неё 5 кг, сразу скажу, тяжеловата, но пристёгивается очень быстро. И очень похожа на Инглезину и Перего. И крыша в прогулке странновата![]() |
|
|
ответ для doctor на сообщение "Хвасталка колясками, часть 2."
#4417
|
|
Хранитель
Зарегистрирован: May 2005
Адрес: 3 минуты на метле до Эрмитажа
Сообщения: 14 180
|
Гм
5 кг тяжеловата?.. легче не бывает кажись. А к прогулке наверняка можно поставить крышу от люльки |
|
|
ответ для Фиолент на сообщение "Девочки, можно я к вам опять..."
#4418
|
|
Частый гость
Зарегистрирован: Nov 2008
Адрес: Приморский р-н, конец ул.Савушкина
Сообщения: 92
|
Симпатичная конечно, но я б грудника в такую не положила, амортизации никакой и проходимость наверное неочень, лучше что-нибудь на надувных колёсах и с укачиванием.
|
|
|
ответ для LIzaa на сообщение "Симпатичная конечно, но я б грудника в..."
#4419
|
|
|
Старожил
Зарегистрирован: Nov 2008
Сообщения: 1 392
|
Цитата:
На надувных колёсах и широком шасси вообще не рассматриваю, не влезет в лифт,хотя и понимаю, что они более удобны для младенцев. |
|
|
|
ответ для LIzaa на сообщение "Симпатичная конечно, но я б грудника в..."
#4420
|
|
Участник
Зарегистрирован: Oct 2008
Адрес: М.Достоевская
Сообщения: 92
|
Девочки, подскажите, плиз, а на солано зимой вообще никак? А то наша эмма сити кросс половину прихожей занимает
![]() |