Непонятная ситуация с перечнем льготников для приема в детский сад - Страница 4 - Littleone 2006-2009

Anerka · 21-01-2009, 16:18

Абсолютно согласна с автором! Я ТОЖЕ СОБСТВЕННЫМИ ГЛАЗАМИ ВИДЕЛА ТЕКСТ, В ЧАСТНОСТИ, ПРО ОДИНОКИХ РОДИТЕЛЕЙ как льготников, причем не только на сайте Администрации, но и в Консультанте тоже! И сейчас этого там действительно нет! Бред какой-то!

ksenkuz · 21-01-2009, 16:31

Цитата:

Сообщение от Anerka

Абсолютно согласна с автором! Я ТОЖЕ СОБСТВЕННЫМИ ГЛАЗАМИ ВИДЕЛА ТЕКСТ, В ЧАСТНОСТИ, ПРО ОДИНОКИХ РОДИТЕЛЕЙ как льготников, причем не только на сайте Администрации, но и в Консультанте тоже! И сейчас этого там действительно нет! Бред какой-то!

Спасибо за поддержку! А то я в какой-то момент подумала, что сошла с ума

mama_anja · 21-01-2009, 16:34

Я тоже сама читала, так что нас уже трое.

Aira · 21-01-2009, 16:34

наверное это случайности или ошибка ведь такого просто не может быть чтоб одиноких родителей исключили из документа!

Дасик · 21-01-2009, 16:37

Я не только читала, но и сохранила этот вариант на компе и сейчас проводила сравнительный анализ! И честно говоря я в шоке потаму что я одинокая мать и на эту льготу очень надеялась!!!

mama_anja · 21-01-2009, 16:45

http://www.2006-2009.littleone.ru/sh...d.php?t=874117 вот в одной из темок первоначальный вариант.

Blackdog · 21-01-2009, 16:53

вот так раз! а я собралась своей справкой из вуза сотрясать в РОНО.

ksenkuz · 21-01-2009, 16:55

Короче, всем читавшим распоряжение со "старым" перечнем льгот-добро пожаловать в компанию городских сумасшедших

А если серьезно-печально все это. Конкретно мои права всей этой чехардой с редакциями распоряжения не нарушены, т.к. у меня нет и не было льгот. Но сам факт произошедшего меня как правоведа повергает... как бы правильно выразиться... в злое недоумение, что ли...

Anerka · 21-01-2009, 17:00

Задала вопрос на сайте Комитета по образованию (по обратной связи). Посмотрим, ответят ли.

"Поясните, пожалуйста, каким образом произошла подмена текста Распоряжения Комитета по образованию № 1633-р от 20.11.08 в частности, в части, касающейся льготных категорий граждан и граждан, имеющих первоочередное право на зачисление их детей в ДОУ. Текст документа, опубликованный на сайте Комитета в декабре, а также информация, размещенная в правовой базе Консультант+ отличаются (по крайней мере, в указанной части) от текста документа , который публикуется сейчас.
Предлагаем ознакомиться, например, с документом, опубликованным на сайте ДОУ № 29 Калининского района. Дата последней публикации на сайте ДС № 29 - 18 декабря 2008 года.
Зайдите по ссылке: http://gdou29kspb.okis.ru/complect2.html. Не в таком ли виде документ был изначально получен этим ДОУ из Комитета по образованию или из РОНО?"

Anerka · 21-01-2009, 17:03

Цитата:

Сообщение от ksenkuz

Короче, всем читавшим распоряжение со "старым" перечнем льгот-добро пожаловать в компанию городских сумасшедших

А если серьезно-печально все это. Конкретно мои права всей этой чехардой с редакциями распоряжения не нарушены, т.к. у меня нет и не было льгот. Но сам факт произошедшего меня как правоведа повергает... как бы правильно выразиться... в злое недоумение, что ли...

Со мной то же самое! У меня нет прав по льготам, но то, что происходит - выходит за рамки! Неужели банальная ошибочка девочки-секретаря в Комитете?

21-01-2009, 16:18	ответ для ksenkuz на сообщение "Непонятная ситуация с перечнем..." #31
Anerka Активный участник Зарегистрирован: Oct 2006 Сообщения: 435	Абсолютно согласна с автором! Я ТОЖЕ СОБСТВЕННЫМИ ГЛАЗАМИ ВИДЕЛА ТЕКСТ, В ЧАСТНОСТИ, ПРО ОДИНОКИХ РОДИТЕЛЕЙ как льготников, причем не только на сайте Администрации, но и в Консультанте тоже! И сейчас этого там действительно нет! Бред какой-то!

21-01-2009, 16:34	ответ для ksenkuz на сообщение "Непонятная ситуация с перечнем..." #33
mama_anja Элита Зарегистрирован: Oct 2007 Адрес: ул. Бабушкина, м. Пролетарская Сообщения: 1 881	Я тоже сама читала, так что нас уже трое.

21-01-2009, 16:34	ответ для ksenkuz на сообщение "Спасибо за поддержку! А то я в какой-то..." #34
Aira Элита Зарегистрирован: Mar 2007 Сообщения: 1 624	наверное это случайности или ошибка ведь такого просто не может быть чтоб одиноких родителей исключили из документа!

21-01-2009, 16:37	ответ для Aira на сообщение "наверное это случайности или ошибка..." #35
Дасик Участник Зарегистрирован: Feb 2008 Адрес: м. Гражданский проспект, Тимуровская Сообщения: 181	Я не только читала, но и сохранила этот вариант на компе и сейчас проводила сравнительный анализ! И честно говоря я в шоке потаму что я одинокая мать и на эту льготу очень надеялась!!!

21-01-2009, 16:45	ответ для ksenkuz на сообщение "Непонятная ситуация с перечнем..." #36
mama_anja Элита Зарегистрирован: Oct 2007 Адрес: ул. Бабушкина, м. Пролетарская Сообщения: 1 881	http://www.2006-2009.littleone.ru/sh...d.php?t=874117 вот в одной из темок первоначальный вариант.

21-01-2009, 16:53	ответ для ksenkuz на сообщение "Непонятная ситуация с перечнем..." #37
Blackdog Ветеран Зарегистрирован: Dec 2007 Адрес: ул.Кораблестроителей Сообщения: 811	вот так раз! а я собралась своей справкой из вуза сотрясать в РОНО.

21-01-2009, 16:55	ответ для mama_anja на сообщение "http://www.2006-2009.littleone.ru/showth..." #38
ksenkuz Частый гость Зарегистрирован: May 2008 Адрес: Севернее Муринского ручья Сообщения: 43	Короче, всем читавшим распоряжение со "старым" перечнем льгот-добро пожаловать в компанию городских сумасшедших А если серьезно-печально все это. Конкретно мои права всей этой чехардой с редакциями распоряжения не нарушены, т.к. у меня нет и не было льгот. Но сам факт произошедшего меня как правоведа повергает... как бы правильно выразиться... в злое недоумение, что ли...

21-01-2009, 17:00	ответ для ksenkuz на сообщение "Непонятная ситуация с перечнем..." #39
Anerka Активный участник Зарегистрирован: Oct 2006 Сообщения: 435	Задала вопрос на сайте Комитета по образованию (по обратной связи). Посмотрим, ответят ли. "Поясните, пожалуйста, каким образом произошла подмена текста Распоряжения Комитета по образованию № 1633-р от 20.11.08 в частности, в части, касающейся льготных категорий граждан и граждан, имеющих первоочередное право на зачисление их детей в ДОУ. Текст документа, опубликованный на сайте Комитета в декабре, а также информация, размещенная в правовой базе Консультант+ отличаются (по крайней мере, в указанной части) от текста документа , который публикуется сейчас. Предлагаем ознакомиться, например, с документом, опубликованным на сайте ДОУ № 29 Калининского района. Дата последней публикации на сайте ДС № 29 - 18 декабря 2008 года. Зайдите по ссылке: http://gdou29kspb.okis.ru/complect2.html. Не в таком ли виде документ был изначально получен этим ДОУ из Комитета по образованию или из РОНО?"