| Архив форума 04.2006 - 04.2009 |
|
|||||||
| Архив форума | ПОИСК ЗДЕСЬ |
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
|
|
ответ для Evgenik на сообщение "Закон правильный, да только не сейчас."
#41
|
|
Воплощенный антигламур
Зарегистрирован: May 2003
Сообщения: 12 019
|
+1
Ребята, а как иначе? Считать нормой то, что человек берет и не возвращает? Ну не бери, если не чувствуешь себя в силах вернуть, ведь не заставляет никто. И как правило не на выживание берут, а на излишества, без которых можно обойтись. Да, сейчас кризис, всем страшно, закон пугает. Но в принципе такой закон стоило принять еще 3-5 лет назад. |
|
|
ответ для Gyunel на сообщение "Во всех интернет ресурсах первая..."
#42
|
|
Старожил
Зарегистрирован: May 2007
Адрес: Будапештская
Сообщения: 1 403
|
Точного текста законопроекта нигде не нашла, а если судить по описаниям в газете,то речь идет именно о злостном уклонении, а не о просто непогашении. Это большая разница. СМИ как обычно любят преувеличить и дать неверное толкование, отсюда и ноги растут у паники - взял 10 000, уволили с работы - не оплатил - в тюрьму. Это совершенно другой случай, не имеющий никакого отношения к обсуждаемому законопроекту.
|
|
|
ответ для Мать Моржиха на сообщение "Ай,молодцы,депутатики!уже новый..."
#43
|
|
Наш человек
Зарегистрирован: Jul 2005
Адрес: Кировский район
Сообщения: 5 863
|
Люди сознательно брали больше, чем могут прожевать.
я за закон. зы- а работа есть, только желания работать за меньшие деньги у людей пока нет. |
|
|
ответ для Мать Моржиха на сообщение "Ай,молодцы,депутатики!уже новый..."
#44
|
|
Мега-элита
Зарегистрирован: Jul 2007
Адрес: Спб! петроградка/юго-запад
Сообщения: 3 047
|
однако интересное совпадение кризис и такие законопроекты=)
|
|
|
ответ для misttika на сообщение "однако интересное совпадение кризис и..."
#45
|
|
Старожил
Зарегистрирован: May 2007
Адрес: Будапештская
Сообщения: 1 403
|
|
|
|
ответ для Jannic на сообщение "Люди сознательно брали больше, чем..."
#46
|
|
Гость
Зарегистрирован: Oct 2008
Сообщения: 29
|
|
|
|
ответ для лазутчик на сообщение "Есть такая пословица "Не плюй в..."
#47
|
|
|
Наш человек
Зарегистрирован: Jul 2005
Адрес: Кировский район
Сообщения: 5 863
|
Цитата:
К чему реплика-то относится? То что рисовали справки в св. форме? к тому что брали кредиты на более чем 50% от собственного дохода? не думая как будут платить в случае форс-мажора? или к тому что работа есть? |
|
|
|
ответ для Мать Моржиха на сообщение "Ай,молодцы,депутатики!уже новый..."
#48
|
|
Banned
Зарегистрирован: Jan 2008
Адрес: м.Дыбенко
Сообщения: 124
|
А вот такая ситуация: есть стабильная работа, кредит 30% от ЗП (ипотека), если потеряю работу... не смогу платить, и что, меня в тюрьму, а сына в детдом? Ведь расчитывала, считала, и на рост ЗП тоже как то надежда была.
|
|
|
ответ для лазутчик на сообщение "Есть такая пословица "Не плюй в..."
#49
|
|
|
Воплощенный антигламур
Зарегистрирован: May 2003
Сообщения: 12 019
|
Цитата:
ПС От сумы и тюрьмы, думаю, никто не зарекается, но это не повод поощрять всеобщую безответственность. |
|
|
|
ответ для Золушк@ на сообщение "ужесточение законодательства в..."
#50
|
|
|
Гость
Зарегистрирован: Oct 2008
Сообщения: 29
|
Цитата:
Во-первых в договоре есть статья по обеспечению кредита. Серьёзный креди под воздух не дадут. Во-вторых, как тут уже было отмечено выше. В процентную ставку закладываются риски по невозвратам В-третьих работает служба безопастности. которая проверяет клиента на порядочность. Нормальные граждане попавшие под форс-мажор могут пострадать. Злостные Неплательщики обычно в бегах, а алкаши и прочие подобные товарищи так их приставы и так в бараки переселяют 10 000 это не сумма за которую надо сажать в тюрягу. Считаю это всё раздудой пулей !!!! |
|