Дело блоггера Ширинкина

[Мариксен]

Сообщение от Одно Расстройство

Ваше описание по сути своей - описание всяких структур, надзирающих не за качеством, не за законом, а за мыслями и инакомыслями. А это одна из функций тайной полиции или ГБ.

Скорее всего, он и будет из ГБ, кстати Но формально, он - помощник чиновника. Он подчиняется все-таки не государству, а своему начальнику - чиновнику. И стучит по долгу службы, то есть отслеживает и сообщает наверх.
Пирамидка:

Чиновник
/ \
помощник редактор
................\
............ .......автор

Мне представляется законным, когда эта пирамидка соблюдается. Только и всего. Если, например, помощник, прикрываясь знакомством с чиновником, нажмет на редактора - это беззаконие, если чиновник, минуя редактора, нажмет на автора - тоже беззаконие. Поэтому считаю таким важным прописку ответственности всех ступеней и запихивание Интернета в законы, распространяющиеся на СМИ.

Это, как я понимаю, и будет конец гласности.
Автор может отдавать себе отчет, где пределы его личного желания нажить неприятностей перекрываются желанием донести свою точку зрения.
А редактору-то нафига? Это ж не его "больная мозоль".
Таким образом, на всякий случай, будет отметено все, что может повлечь разночтения.

[Natalja]

Сообщение от Одно Расстройство

Ваше описание по сути своей - описание всяких структур, надзирающих не за качеством, не за законом, а за мыслями и инакомыслями. А это одна из функций тайной полиции или ГБ.
....

Это так выглядело, да? "некий человек из некой огранизации"- я писала. Я не имела ввиду КГБ, вообще ничего конкретного, только в самых общих чертах.

Про Вашу пирамидку, я поняла. В такой форме вмешательство государства меня тоже вполне устраивает.

[Natalja]

Мариксен, только мы с Татьяной (ОР) договорились, а тут Вы
Я бы теперь Вам все вопросы задала, насчет полной свободы публикаций...

[Natalja]

И что Вы волнуетесь за гласность? Полной свободы у нас нет и сейчас, (и нигде нет). И ничего- с гласностью все нормально... ну так относительно, в смысле конец ей еще не пришел.

[Мариксен]

Сообщение от Natalja

Мариксен, только мы с Татьяной (ОР) договорились, а тут Вы
Я бы теперь Вам все вопросы задала, насчет полной свободы публикаций...

Ну, за полную можно и хлебнуть сполна. ( Извините за каламбур).

[Oдно Расстройство]

Вроде здесь некий консенсунс получился Всем респекты и уважухи по полной, кроме товарища Ширинкина, хоть я его и защищаю

[Natalja]

Сообщение от Мариксен

Ну, за полную можно и хлебнуть сполна. ( Извините за каламбур).

Так, а как тогда? Пирамидка же Вам не понравилась? А как Вы себе это представляете (ограничение полной свободы)?

[Мариксен]

Сообщение от Natalja

Так, а как тогда? Пирамидка же Вам не понравилась? А как Вы себе это представляете (ограничение полной свободы)?

А вот как вышло, так и представляю. Вменяемый? Совершеннолетний? Про ответственность знал? Написал? Либо лавры, либо суд, либо два в одном.
Но это касается интернета.


Конкретно к г-ну Ширинкину я отношусь проще. ИМХО - осудили за бездарность.

[Natalja]

Сообщение от Мариксен

А вот как вышло, так и представляю. Вменяемый? Совершеннолетний? Про ответственность знал? Написал? Либо лавры, либо суд, либо два в одном.
Но это касается интернета.


Конкретно к г-ну Ширинкину я отношусь проще. ИМХО - осудили за бездарность.

Так вот, про ответственность... Что можно знать, если и правда, как ОР говорит, формально в законе насчет интернета ничего не прописано?

[Мариксен]

Сообщение от Natalja

Так вот, про ответственность... Что можно знать, если и правда, как ОР говорит, формально в законе насчет интернета ничего не прописано?

Ну, либо прописать в законе ,( либо создать прецедент, но опять же какой-то дядька сказал, что у нас не прецедентное право), либо считать ОР правой. ( Я уже выше соглашалась, что с точки зрения нынешнего закона ОР пишет все правильно)

Что, и помечтать нельзя?