пункт в брачнок контракте

[mouser]

Нельза написать в контракте условия которые регулируются законом. Любой хороший (да и средний) адвокат выбьет признание ВСЕГО такого котракта (если он таким образом действительно написан) недействительным. С таким же успехом можно добавить пункт - "в случае измены супруг имеет право пристрелить супруга". От тюрьмы не спасет.

По закону родители изначально имеют одинаковые права на детей (как эти законы соблюдаются - это вопрос другой).

[Облачко]

Сообщение от Старый Кошелек

да нет- это просто было условие мужчины -иначе он отказывался жениться)))

Я при таком условии откажусь выйти замуж)))))))

[tnuorek]

Сообщение от Облачко

Я при таком условии откажусь выйти замуж)))))))

+1

[Пиния]

кстати, да. Я не сильно хотела замуж, меня почти что уговаривали -- поэтому ставить условия никому бы и в голову не пришло.

[Tatulja]

Сообщение от Белка75

Я бы послала такого предусмотрительного на три весёлых буквы, и не потому, что боялась бы последствий, а исключительно из-за постановки вопроса "или подписываешь, или не жАнюся". Хотя такой пункт ни к чему не обязывает по сути, дети - это не машина или телевизор.

+1
Брачный контракт регулирует имуществееные вопросы в рамках законов и подзаконных актов. Даже подписанный такой контрак ничтожен.
P.S. Не голосовала, подписывать не стала бы.

[Колбасод с бутерброй]

Поставила бы свое условие пунктом 2
"В случае развода муж должен выпить яду и убиться об стенку"- в этом случае даже выполняя пункт 1 данного контратка дети перешли бы к маме , в связи со смертью папы )))

ЗЫ: бред полный в голове, но и вопрос несусветный какой-то ))

[chanterelle]

Сразу проголосовала "нет", а потом подумала: а если посмотреть на это с другой точки зрения - мужчина хочет детей и не готов с ними расстаться ни при каких обстоятельствах (а ведь в случае развода почти всегда дети остаются с мамой).... Может, это его характеризует с хорошей стороны, как вы думаете?

[Тишустик]

Сообщение от МуХоМоРкА

однозначно нет.
Но знаю кучу примеров, когда и без брачного контракта мамы оставляли детей (не от безысходности)

+1 и +1

[Иришка]

нет, не согласилась бы, потому как это заведомое средство манипуляции, если перед вступлением в брак мужчина уже делит неродившихся детей

при этом, я всегда за то, чтоб четко расписать собственность

[,,,]

Сообщение от Старый Кошелек

Вот тут рассказали ... (незнаю правда или нет - за что купил -за то продаю) сотавили люди брачный контракт при этом муж настоял на следующем пункте
- В случае развода дети остабтся с отцом"
вопрос к дамам.. Вы бы согласились на такой пункт?

такой пункт сделать нельзя,Вас обманули