зачем мужчинам "штамповаться"

[Маева]

мой молчит, не колется
два года уговаривал))))

[Батончик]

Практических причин мульон, у каждого свои:
1. Успокоить особо нервных родителей
2. Упростить формальности, которые у некоторых людей из-за особенностей образа жизни могут быть просто постоянным геморром (то, что Ленин написал и все в этом духе).
3. Быть точно уверенным, что в случае если с тобой что-то случится твоя семья будет защищена семейным кодексом, и это избавит ее от притязаний неадекватных родственников (если есть неадекватные родственники).
4. Карьерные и имиджевые требования в некоторых областях (политика, наука, общественная деятельность, крупный бизнес итп)
5. Желание привязать к себе человека чисто формально (как ни странно, этим грешат не только женщины).
6. Зависимость от женщины (не просто так тут на шее сижу, типа я не альфонс, я муж, а муж - это звучит гордо).
7. Религиозные аспекты
8. Все вокруг женаты (опять же стадное чувство не только женщинам свойственно, а уж влияние друзей и круга общения на мужчин еще и сильнее, чем на женщин)
9. Ощущение, что ты встретил женщину всей своей жизни, и желание заявить об этом всему миру (у романтиков встречается, кстати, пропадает довольно быстро, поэтому надо ковать железо, пока горячо)

[El Langostino]

Сообщение от Старый Кошелек

Соседняя темао том " почему мужчины не хотят расписываться" свелась к флуду на тему о том, как хорошо быть в официальном брае,
то есть с темы сьехали))
Вот здес прошу ( исключительно женщин) написать какие плюсы по их мнению для мужчины в официально зарегистрированном браке

Лично я не вижу плюсов и минусов в официальном браке. Для меня одно и то же что ГБ, что ЗБ. ИМХО, обязанности одинаковые и у мужа и жены.
Ан нет нашла - немеряно денег, потраченных на свадьбу

[Kelli7]

Брак нужен только женщине и детям. Для мужчины - одни минусы. Включая дележ имущества в случае развода. Но когда мужику капают на мозги родственники и "невеста" то он подпишется на все что угодно

[SОЛЯнка]

Сообщение от Kelli7

Брак нужен только женщине и детям. Для мужчины - одни минусы. Включая дележ имущества в случае развода. Но когда мужику капают на мозги родственники и "невеста" то он подпишется на все что угодно

ой, ну да, конечно! А чойто мой взял меня за руку и вёл до самого ЗАГСа, пока заявление не заполнили? Видимо он решил, что он абсолютно счастлив и надо бы как-то себе "подсуропить", а то слишком хорошо.
И законы о ЗБ наверно женщины принимали исключительно? ну раз мужчинам одни минусы. - они же не могут сделать себе сами нехорошо?

и о каком дележе идёт речь? У нас как и при ГБ после скольких-то лет жизни можно подать на распил иммущества, так и при ЗБ можно оставить мужа при ВСЁМ, а жену с детьми восвояси отправить.

[Yaya]

Сообщение от Ленин

Ну вот лично мы расписались для того, чтобы легче было оформлять документы для совместных поездок за границу (в том числе долгосрочных). И даже конкретный повод был. С тех пор как-то ни разу об этом не пожалел. Плюсы, пожалуй, пока вижу только в плане официального признания связи и упрощения всяких формальностей в связи с этим.

Ну вот именно об этом я и говорила выше, меньше бюрократической мороки.
2 СК: вы ошибаетесь, свид-ва о рождении, где вписан отец достаточно только при официальном браке, в ГБ отцу необходимо совместно с ГЖ прийти и получить свидетельство о признании отцовства (по-моему так оно называется, если что знающие поправят).
Плюс необходимо при жизни оформлять разные бумажки, типа завещания, чтобы в случае внезапной смерти имущество отошло ребенку.

[Батончик]

Скажем так, в нашей стране ни одно завещание никогда не будет иметь силу выше СК (семейного кодекса типа, а не Старого Кошелька). Так что мужчина может хоть исписаться завещаниями, а если с ним что случится, его родители и братья-сестры, все-равно будут иметь право на солидную долю имущества, а гражданская жена не будет иметь таких прав.

[El Langostino]

Сообщение от Батончик

Скажем так, в нашей стране ни одно завещание никогда не будет иметь силу выше СК (семейного кодекса типа, а не Старого Кошелька). Так что мужчина может хоть исписаться завещаниями, а если с ним что случится, его родители и братья-сестры, все-равно будут иметь право на солидную долю имущества, а гражданская жена не будет иметь таких прав.

Позвольте не согласиться...на сколько мне известно (так было точно года 3 назад) наследовали имущество, только те, кто был указан в завещании

[Yaya]

Сообщение от Батончик

Скажем так, в нашей стране ни одно завещание никогда не будет иметь силу выше СК (семейного кодекса типа, а не Старого Кошелька). Так что мужчина может хоть исписаться завещаниями, а если с ним что случится, его родители и братья-сестры, все-равно будут иметь право на солидную долю имущества, а гражданская жена не будет иметь таких прав.

При наличии завещания, если родственники первой линии (по-моему это только родители и дети) будут его оспаривать, то указанное в завещании лицо (наша ГЖ в данном случае и ребенок) получат 50% (точно не помню, но по-моему не меньше).

Сообщение от El Langostino

Позвольте не согласиться...на сколько мне известно (так было точно года 3 назад) наследовали имущество, только те, кто был указан в завещании

Это в том случае, если родственники не будут оспаривать завещание.

А вот без завещания - не получат ничего. (хотя вру, на ребенка небольшой кусочек все-таки получат)

[Августина]

Сообщение от Polnoluna

Тарелка супа, постиранные и поглаженные шнурки, бесплатный секАс.
Все это ему гарантировано, потому как раз жОнилси на ней, значит она теперь ДОЛЖНА!!!!! И никаких мне тут "голова болит" или "не успела"!!!

Сообщение от Старый Кошелек

не катит - в ГБ все тоже самое ..

В моем случае без штампа не было б ни секса,ни платного, ни бесплатного, ни шнурков, да и с тарелкой супа были б сложности, короче, никакого ГБ, всё целомудренно, мама у меня строгая . Пришлось мужу "штамповаться", чтоб иметь это всё со мной, да в итоге так крепко "заштамповался",что когда для улучшения жил. условий надо было б "расштамповаться", отказался категорически.