Бабло - это сколько?

[Старый Кошелек]

Сообщение от minje

последние исследования европейских социологов показали, что уних там институт брака отмирает(((((((((((((((( а с ним и традиционные подходы к семье

так читайте классику " Происхождение семьи , частной собственности и капитала"

[Пиния]

Большинство моих лично знакомых по старинке относятся к оформлению брака скорее как к символу (ну а женщинам еще нравится побыть невестой . Вот такие неправильные немеркантильные знакомые.

[Ленин☭]

Сообщение от Мумми Первая

в чем же тогда выражается функция семьи?

Да мало ли этих функций может быть? Жить вместе (есть желание), вести совместное хозяйство (экономически оправдано + есть желание), иметь постоянного сексуального партнёра (как вариант - конкретно этого), обезопасить себя и/или партнёра юридически в вопросах наследования и пр.

З.Ы. Ещё бывают религиозные и прочие мировоззренческие причины обзаводиться семьёй.

[Пиния]

ага. Как у семинаристов последнего курса -- либо в белое (семейное) духовенство, либо в черное (монашество). Либо вон из служителей культа. Ищут жен по страшной силе

[Ленин☭]

Сообщение от Старый Кошелек

.. то и практического смысла в оформлении брака вроде и нету никакого.

Причины могут быть личного характера (религия, мировоззрение, иррациональное желание вступить в брак), общественное мнение, мнение семей брачующихся. Необходимости может не быть, но мы ведь не о необходимости тут говорим, не так ли?

[igorc]

Сообщение от Ленин

Это Вы для себя только такие цели видите или вообще для всех? Допускаете ли Вы, что могут быть и другие цели (в частности, в других семьях)?

я же написал в первом посте - мне так видится, других целей я не обнаружил. субъективный я, Ваших целей видеть не могу :-).

[Ленин☭]

Сообщение от igorc

я же написал в первом посте - мне так видится, других целей я не обнаружил. субъективный я, Ваших целей видеть не могу :-).

OK. Если теперь вернуться к утверждению Кошелька, то его, видимо, следовало бы сформулировать так: "я (в смысле, СК), считаю, что я должен работать и обеспечивать свою семью". Не правда ли, очень сильно отличается от утверждения "(каждый) муж должен обеспечивать свою жену"?

[Старый Кошелек]

Сообщение от Ленин

OK. Если теперь вернуться к утверждению Кошелька, то его, видимо, следовало бы сформулировать так: "я (в смысле, СК), считаю, что я должен работать и обеспечивать свою семью". Не правда ли, очень сильно отличается от утверждения "(каждый) муж должен обеспечивать свою жену"?

что Вас так задело -то?

[igorc]

Сообщение от Ленин

Причины могут быть личного характера (религия, мировоззрение, иррациональное желание вступить в брак), общественное мнение, мнение семей брачующихся. Необходимости может не быть, но мы ведь не о необходимости тут говорим, не так ли?

Все эти причины, включая спермотоксикоз, обычно скорее повод для вступления в брак. Однако, с течением времени эти поводы/причины (могут|имеют тенденцию) пропадать. Если одни причины не заменяются другими - семья/брак может развалиться.Типичная причина долгой совместной жизни - привычка. Но наиболее объективная причина - дети. Есть заметное множество людей, которые разходятся, когда их дети вырастают и родители уходят :-( (коммент: так мне видится - специально для Л :-)

[Ленин☭]

Сообщение от igorc

Все эти причины, включая спермотоксикоз,

кстати, да, забыл написать

обычно скорее повод для вступления в брак. Однако, с течением времени эти поводы/причины (могут|имеют тенденцию) пропадать. Если одни причины не заменяются другими - семья/брак может развалиться.

Ну, повод - это всё же другое. А в остальном я не спорю. Сегодня большинство браков в России и в странах Запада распадается. Думаю, в том числе и по этим причинам. Это, однако, не отменяет самих причин вступления в брак и/или совместной жизни.