ДИКИЙ СЛУЧАЙ на Грантиной!

[Nazarvan]

Сообщение от Elenochka

Я бы вообще запретила содержание в городе всех КРУПНЫХ собак.

Да,Да и авто усе запретить ,ониж людей давят

[Natalena]

Сообщение от Popova

Статистика показывает обратное. Больше кусают собаки декоративных пород, ну и коккеры с таксами.

Ребят, ну надоело уже... Статистику в студию плиз... Иначе это голословное утверждение, типа одна бабка сказала.
Я вам могу сказать, что больше всего кусаются лабры. И чего- вы мне поверите?

[ORGAZMO]

а пришел к ним парнишка, на границе служил, с собаками дело имел. упросил отдать. говорил - я знаю как с ними обращаться, и люблю их.

Саша Белый. "Бригада"...

[Natalena]

Сообщение от Katja

По телевизору видела, что нужно сделать движение, как будто вы что-то поднимаете с земли, после этого сделать движение, что будто бросаете. Это движение собак пугает.

Бугага... Не, тема - перл на перле... Пугает говорите? Может бездомных и пугает. Но хозяйских провоцирует на нападение...

[Рожденная Светом]

смешно?
а собаку уже на усыпление определили, человек взял, и сделал из злобного кавказца послушного пса.

[Воин_в_поле]

Сообщение от Sima

Ху есть сознательные граждане?
А вминяемость свидетеля кто определять будет?

Относительно сравнения человека с собакой? или объяснить, что такое "презумпция виновности”?
Даже если один человек из всех на улице боится присутствия собаки, у владельца нет морального права доставлять такой дискомфорт.
Кроме того, у владельцев “особых” собак регулярно выявляется склонность к удовлетворению не очень приглядных черт личности. Тема обсуждения это красноречиво показала ещё и ещё раз.
Речь идет не о праве существования таких пород собак, а о более прозрачном социальном регулировании желаний владельцев.

[ORGAZMO]

смешно?

Не, не очень. Но ассоциация четкая.

[Рожденная Светом]

[Elenochka]

Сообщение от Бонифаций

По закону есть у владельцем АВТО ответственость без вины тк АВТО источник повышенной опасности.
собака тоже источник повышенной опасности. Хозяин не справился в ТУрму

Именно, хозяин автомобиля несет ответственность, хозяин собаки - нет.

Сообщение от Nazarvan

Да,Да и авто усе запретить ,ониж людей давят

Авто - "не роскошь, а средство передвижения" (с) , а крупная собака в городе - блажь хозяина.

Сообщение от Воин_в_поле

Даже если один человек из всех на улице боится присутствия собаки, у владельца нет морального права доставлять такой дискомфорт.
Кроме того, у владельцев “особых” собак регулярно выявляется склонность к удовлетворению не очень приглядных черт личности. Тема обсуждения это красноречиво показала ещё и ещё раз.
Речь идет не о праве существования таких пород собак, а о более прозрачном социальном регулировании желаний владельцев.

ППКС

[Katja]

Сообщение от Tatulja

М.б. офф...

Странные методы дрессировки...

Сообщение от Natalena

Бугага... Не, тема - перл на перле... Пугает говорите? Может бездомных и пугает. Но хозяйских провоцирует на нападение...

Ну, может это и смешно, но как видно - на практике помогает. Так, что можете смеяться дальше.