Любовницы женатых мужчин - зачем???

[Kleos]

оффф..
не можу найти тему про встречу..((
как бы..некоторые из ссылки только в начале июля вернуЦЦо(( может туда подвинем? ближе к 9 числу? или еще раз соберемся? не? (сорри за наглость)

[Iванова]

я ее подняла

[Белка75]

Сообщение от Kleos

эээ..при всем уважении..ужасно хочется услышать общечеловеческое определение глупости, причем именно в таком контексте, чтобы смысл был понятен без оговорки на субъективность

С таким же успехом можно попросить дать точное энциклопедическое определение любому слову в предложении, а также таким понятим как "хорошо" и "плохо". Почему-то, когда человек совершает подлость, 99% людей говорят что это подлость, не заглядывая при этом в словарь, и про дурака обычно говорят, что он дурак, не требуя медицинской справки и не штудируя энциклопедию. Думаю, что тот, кто хотел понять - понял о чём я, а если нет, или если удобнее не понимать, не могу запретить заниматься буквоедством

[Kleos]

Сообщение от Белка75

С таким же успехом можно попросить дать точное энциклопедическое определение любому слову в предложении, а также таким понятим как "хорошо" и "плохо". Почему-то, когда человек совершает подлость, 99% людей говорят что это подлость, не заглядывая при этом в словарь, и про дурака обычно говорят, что он дурак, не требуя медицинской справки и не штудируя энциклопедию. Думаю, что тот, кто хотел понять - понял о чём я, а если нет, или если удобнее не понимать, не могу запретить заниматься буквоедством

чего и следовало ожидать
главное что-нибудь сказать ...А что сказал и зачем -дело второстепенное..
резюме -Бугага!
особенно порадовало про дураков

[Toad]

Сообщение от Kleos

чего и следовало ожидать
главное что-нибудь сказать ...А что сказал и зачем -дело второстепенное..
резюме -Бугага!
особенно порадовало про дураков

Это вы к себе так критически относитесь?
Типа "ну напишу чего-нибудь эдакого в ответ, лучше критического, авось сойду за очень умную и продвинутую даму с энциклопедическими знаниями".
Меня улыбнуло. Как и весь топик в целом.

ПыСы.
Ничего личного. Просто восхитил стиль реплики на ответ.

Пы.Пы.Сы.
Любовниц виню не меньше мужиков. Стараюсь таких дам вычеркивать из своего близкого круга общения. Бла-бла-бла разводить не буду.

[sebos]

Нет. я-таки встряну ))) Лично я на стороне девушек, которые называют белое белым. а черное черным без попыток найти какие-либо оправдывающие оттенки. Кста, мнение мое совершенно непредвзятое, так как я сейчас ни "то", ни "другое" (я имею в виду разделение "жена-любовница"), хоть ранее дело было - встречалась иногда с женатиками, но за людей никогда их не считала, никогда не воспринимала всерьез. Так... На раз или два, не более того.Если есть какие-то чувства к мужчине, то делить его ни с кем не могу, хоть с "законной половиной", хоть с кем. Никогда не могла понять каким образом девушки умудряются продолжать бесперспективные отношения многие годы и как могут всерьез во что-то верить. Смешной пример. Был приятель, который был женат, я над ним немного поглумилась, но так, как он в одной ситуации серьезной мне помог, то немного пообщалась с ним из благодарности. Прошло время около 7 лет. за это время я родила ребенка, вышла замуж, развелась, он развелся со старой женой и женился на своей любовнице. И. как только он узнал от общих знакомых, что я в разводе, тут же стал названивать с предложением встречи. Я хохотнула: "Неужто ты и второй жене изменяешь? Ты ж ее, вроде, любишь" "Ну.... Очень хочется!"
Нет, девочки-любовницы, вы серьезно верите в романтическую лабуду? )))))))))))))))))))))))))))

ЗЫ. Вспомнила, как говаривала моя покойная бабушка: "Когда у меня твердый. то характер у меня мягкий. Когда у меня мягкий. то характер у меня твердый."

[Iванова]

Сообщение от Белка75

С таким же успехом можно попросить дать точное энциклопедическое определение любому слову в предложении, а также таким понятим как "хорошо" и "плохо". Почему-то, когда человек совершает подлость, 99% людей говорят что это подлость, не заглядывая при этом в словарь, и про дурака обычно говорят, что он дурак, не требуя медицинской справки и не штудируя энциклопедию. Думаю, что тот, кто хотел понять - понял о чём я, а если нет, или если удобнее не понимать, не могу запретить заниматься буквоедством

Для большинства обитающих здесь дам наличие у мужчины более одной женщины - безнравственность. При этом, например в другой стране, существует многоженство. Там понятия о нравственности, выходят, другие.
Давайте такой пример разберем. Живет женщина. Одинокая. Личная жизнь не складывается. Всякое бывает. Но она очень хочет ребенка, к примеру. Встречает мужчину, пусть женатого, он ей нравится, она рожает детя. Для себя. С мужчиной больше не встречается. Это подло? Безнравственно? Или пусть неженатый и за деньги (в смысле встреча), результат тот же - ребенок. Это тоже вроде не норма морали, но и осуждать я такую женщину не могу. Это к тому. что определения тех самых понятий, что Вы упоминули, вещь очень сложная. И не надо считать, что Вам точно известно, что черное, а что белое.

[Iванова]

Любовницы верят в романтическую лабуду не больше чем жены.
А бабушка правильно говорила.

[Белка75]

Сообщение от Kleos

чего и следовало ожидать
главное что-нибудь сказать ...А что сказал и зачем -дело второстепенное..
резюме -Бугага!
особенно порадовало про дураков

Могу только улыбнуться Не хочу повторяться, я об этом всё сказала в последнем предложении моего поста, процитированного вами . Ваше мнение понятно, как и любое другое, оно имеет право на существование

[Старый Кошелек]

Сообщение от KusinaMama

Можно я влезу? Перечитав в свое время кучу странных книжек и всеж немног пожив на этом свете, считаю: если любви нет, нельзя быть вместе из чувства долга.

то есть, муж который уходит от жены с младенцем потому, что понял что разлюбил -он никакой не козел , а просто понимает что нельзя жить без любви и все такое? я правильно понял?