| Архив форума 04.2006 - 04.2009 |
|
|||||||
| Архив форума | ПОИСК ЗДЕСЬ |
|
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
|
|
|
|
#1 |
|
она же Йолка Непальская
Зарегистрирован: Oct 2002
Адрес: Комендантский пр.
Сообщения: 3 669
|
Ремонт... как много в этом слове...
В общем, очень хочется водогрей и при этом, чтобы его не было видно. Искали плоский накопительный (чтобы его замуровать под гипрок - естественно, съемно как-то), но не нашли ничего подходящего... Посоветовали нам проточный водонагреватель, правда, говорят, очень много электричества ест и не везде проводка выдержит, поэтому нужно сначала разобраться с проводкой и ее мощностью... Что и планируем сделать в ближайшие выходные. Но, может, не стоит связываться, даже если проводка позволяет? Может, у кого-то стоит такой водонагреватель? Как впечатление? Хватает мощности? Вода теплая? Люди, посоветуйте... или отсоветуйте... |
|
|
ответ для Elka-Nepalka на сообщение "Проточный водонагреватель - мнения?"
#2
|
|
Мега-элита
Зарегистрирован: Feb 2006
Адрес: Новая Европа
Сообщения: 3 403
|
В проточном водонагревателе вода будет градусов 40,не выше. Да и жрать эл-ва будет немерено. Смотря для каких целей: если тепленькой водичкой умыться да посуду помыть - тогда достаточно. А душ вряд ли сможете принять.ИМХО Мы будем устанавливать только накопительный.
|
|
|
ответ для Demlena на сообщение "В проточном водонагревателе вода будет..."
#3
|
|
вечно живой
Зарегистрирован: Aug 2003
Сообщения: 12 689
|
Электричества проточный будет жрать никак не больше накопительного. Просто потому, что и там и там энергия уйдёт в основном на нагрев воды, которая затем и потребляется. Если воды потреблять одинаково, то разницы особой не будет (разве что в накопительном будут некоторые теплопотери за счёт остывания бака).
|
|
|
ответ для Ленин☭ на сообщение "Электричества проточный будет жрать..."
#4
|
|
Banned
Зарегистрирован: Apr 2005
Адрес: пл. Мужества
Сообщения: 8 765
|
Совершенно верно, но человеку, с физикой и техникой не дружащему, сложно понять, как это так - 12 кВт, а электричества потребляет меньше, чем 1.5 кВт
А на деле проточный может даже экономнее оказаться.Один из самых больших минусов проточных нагревателей - необходимость отдельной мощной электропроводки. В случае с нагревателями мощностью 8 кВт и более требуется многофазное подключение, что не везде возможно сделать. В большинстве старых домов с газовыми плитами подключить такой водогрей не получится вообще. |
|
|
ответ для Elka-Nepalka на сообщение "Проточный водонагреватель - мнения?"
#5
|
|
она же Йолка Непальская
Зарегистрирован: Oct 2002
Адрес: Комендантский пр.
Сообщения: 3 669
|
Нам только помыться под душиком в то время, когда горячую воду отключат.
Посуду моет посудомойка, она сама воду греет, а умываться я прохладной люблю... Получается только помыться под душем как раз. |
|
|
ответ для Elka-Nepalka на сообщение "Проточный водонагреватель - мнения?"
#6
|
|
Ветеран
Зарегистрирован: Jan 2006
Адрес: Техноложка
Сообщения: 846
|
У меня сестра водонагревателями занимается и у нее стоит проточный - супер
Про 40 град - бред ( может если дешевка какая, так там с электричеством замарочек не будет) А кабель они действительно отдельный тянули, аж из соседней парадной. А лучше позвоните в магазин 327-06-52 они этим делом 18 лет занимаются |
|
|
ответ для Elka-Nepalka на сообщение "Проточный водонагреватель - мнения?"
#7
|
|
Ветеран
Зарегистрирован: Jan 2006
Адрес: Техноложка
Сообщения: 846
|
Сорри телефон 327-06-58
|
|
|
ответ для Elka-Nepalka на сообщение "Проточный водонагреватель - мнения?"
#8
|
|
Элита
Зарегистрирован: Aug 2003
Адрес: Гражданка/Озерки
Сообщения: 2 487
|
У меня проточному уже лет 8, висит он в ванне, места много не занимает, покупала его на Железноводской в строймаркете. Когда нет горячей воды очень удобно, душ можно принять и горячий, только напор не будет очень большим. Проводку тянули с лестницы, через свой щиток.
Если есть желание сэкономить место, то это оптимальное решение, если же место позволяет, то лучше накопительный. Я в новой квартире буду ставить накопительный, чтобы распределять воду и на кухню и на ванную. |
|
|
ответ для Elka-Nepalka на сообщение "Проточный водонагреватель - мнения?"
#9
|
|
Участник
Зарегистрирован: Jan 2006
Сообщения: 112
|
Мы проточный повесили прошлым летом, греет слабо, если напор нормальный, или нормально, но тогда напор надо делать слабенький совсем.
Когда не нужен, мы его снимаем и убираем. Месяц, когда вода отключена - можно перекантоваться, а так, наверно, накопительный лучше. Кстати, у подружки могучий какой-то проточный нагреватель стоит - она говорила - всё равно плохо греет , мы поэтому маломощный и взяли ![]() |
|
|
ответ для Elka-Nepalka на сообщение "Проточный водонагреватель - мнения?"
#10
|
|
Banned
Зарегистрирован: Apr 2005
Адрес: пл. Мужества
Сообщения: 8 765
|
Проточный нагреватель - это очень удобно! Про 40 градусов - ерунда, про то, что много электричества жрет, тоже ерунда. Как раз для того, чтобы душ принять, - самое оно! Себе я поставил Siemens мощностью 6 кВт - на лето именно то, что нужно
Если вода нужна круглый год, то нужно минимум 10 кВт, а лучше 12. |