Архив форума 04.2006 - 04.2009 |
|
14-05-2008, 00:46 | #1 |
Участник
Зарегистрирован: Apr 2007
Сообщения: 299
|
С июля 2007 года, оформив необходимые документы хожу в органы опеки (МО№60), чтобы получить последнюю бумагу - заключение о возможности быть приемным родителем. Начиная с января 2007 - обсуждаю все свои действия с опытным юристом. 8 апреля Главный специалист отдела опеки МО №60 Наталья Байкалова письменно отказала мне в выдаче заключения, на словах обосновав отказ тем, что органы опеки и попечительства не устраивают тексты в моем Живом Журнале. Юрист "Центра помощи семье и детям" при правительстве СПб назвал апрельский отказ абсолюто необоснованным. Сегодня был в Комитете по труду и соззащите при правительстве СПб, орган контролирующий согласно питерским законам (от 31.10.07 №536-109) действия муниципалов - комментарии те же...
Продолжаю обращаться в различные инстанции, новую информацию о новых неправомочных действиях органов опеки МО №60 размещаю здесь http://leokondrat.livejournal.com/ |
14-05-2008, 22:56 |
ответ для leokondrat на сообщение "Дети остаются в заложниках"
#2
|
Старожил
Зарегистрирован: Jun 2007
Адрес: Московский район "Звездная"
Сообщения: 1 119
|
Леонид, думаю именно такого рода ссылки в вашем живом журнале опеку не устроили.
http://www.fontanka.ru/2008/04/17/037/ Вообще ваша профессия журналиста имеет тяготение к мрачной стороне нашей действительности, и это напрягает. Мне лично, читать было тяжело. Очень много негатива. Согласна, что реального. Но - позитива в ЖЖ я так и не увидела, может не докопалась? |
15-05-2008, 19:09 |
ответ для Anber на сообщение "Леонид, думаю именно такого рода ссылки..."
#3
|
Участник
Зарегистрирован: Apr 2007
Сообщения: 299
|
Не знаю, что в моих текстах устраивает опеку, стоматолога, водопроводчика и продавца в хлебном ларьке, но думаю что все это дело их личных вкусов. Права на то, чтобы диктовать другому, чем ему заниматься, и что говорить/писать/читать у них у всех нет. И такими правами их наделять я совсем не думаю.
Если чего не путаю, в служебные обязанности сотрудников опеки не входит литературная критика. А о том, какие статьи лучше, какие хуже, можно поговорить в свободное время. |
15-05-2008, 20:58 |
ответ для leokondrat на сообщение "Не знаю, что в моих текстах устраивает..."
#4
|
Старожил
Зарегистрирован: Jun 2007
Адрес: Московский район "Звездная"
Сообщения: 1 119
|
Но в их служебные обязанности входит работа с родителями, с теми кого ЛРП, с будущими и текущими приемными, отсев "неблагонадежных" граждан. И на плечи именно сотрудников опек, ложится ответственность за возвраты детей. Не думаю, что все это добавляет им доверия к нам - усыновителям.
|
15-05-2008, 22:29 |
ответ для Anber на сообщение "Но в их служебные обязанности входит..."
#5
|
Активный участник
Зарегистрирован: Oct 2007
Сообщения: 397
|
Человек, пишущий не слюнявый пазитиффчег, а пусть неприятные, но нужные статьи, конечно, неблагонадёжен. Именно такие возвращают детей!.. Нет, нельзя им доверять.
Ну не любит у нас народ журналистов, Leokondrat! Как, впрочем, представителей и других творческих профессий; особенно тех, кто держится независимых позиций. Научитесь пускать слезу умиления. |
16-05-2008, 00:11 |
ответ для Anber на сообщение "Но в их служебные обязанности входит..."
#6
|
|
Участник
Зарегистрирован: Apr 2007
Сообщения: 299
|
Цитата:
Мне кажется, вы забываете деталь о которой написал выше. Государственный служащий, причины отказа, истинные причины, обязан указывать в документе, который он выдает на руки. В моем случае там одно, а на словах другое. То есть - шантаж тайком. |
|
15-05-2008, 00:15 |
ответ для leokondrat на сообщение "Дети остаются в заложниках"
#7
|
Мега-элита
Зарегистрирован: Oct 2007
Адрес: средь крутых берегов
Сообщения: 2 963
|
да причем здесь позитиФФ
и здесь и в статье очередной произвол чиновников,оторым глубоко чихать на реальные беды реальных детей |
15-05-2008, 00:18 |
ответ для угрюм-река на сообщение "да причем здесь позитиФФ
и здесь и в..."
#8
|
Старожил
Зарегистрирован: Jun 2007
Адрес: Московский район "Звездная"
Сообщения: 1 119
|
|
15-05-2008, 01:36 |
ответ для leokondrat на сообщение "Дети остаются в заложниках"
#9
|
Мега-элита
Зарегистрирован: Mar 2005
Сообщения: 4 729
|
Честно говоря, я думаю, каждый из нас , имею ввиду УЖЕ РОДИТЕЛЕЙ, имеет в памяти весь негатив, который был в процессах сборов документов на любимого и неповторимого, как то я резко выразилась по поводу кого то из органов опеки, на что мне в личку ответила форумчанка, типа будь осторожна, наш форум читают, и только потом, я действительно поняла, что это так, по нашим сообщеним легко выследить кто есть кто, особенно те, кто еще на учете на Антоненко стоит, так что пока будьте как мышки осторожны, и внимательно смотрите что и кто пишет, не попадитесь, и проблем будет меньше. Я это все написала не для автора топика, а ПРОСТО.
|
15-05-2008, 19:27 |
ответ для leokondrat на сообщение "Дети остаются в заложниках"
#10
|
Активный участник
Зарегистрирован: Mar 2008
Сообщения: 431
|
Согласна с leokondrat! Явно ненормальная ситуация, это наше полицейское государство, как бы обидно это не звучало. Таких тётенек просто необходимо ставить на мето. Как поётся в одной известной песенке "ты много на себя взяла!"
|