Богатый брат и бедная сестра

[moody]

Ситуация смоделированная, но довольно нередкая.

У отдельно взятой Ж есть два бывших мужа - БМ1 и БМ2, от каждого по ребенку, для простоты - мальчик и девочка соответственно. У мальчика отец, который БМ1, неплохо зарабатывает, алименты платит исправно, забирает ребенка сводить в зоопарк и пива выпить, покупает ему новые коньки и вертолеты. Отец девочки, БМ2, финансово не состоялся, или лучше вообще кАзел, про ребенка знать не знает, никаких с него ни материальных ни моральных благ не стрясешь. Ж зарабатывает мало, ни в какое сравнение в БМ1. Для простоты примем, что после несчастного случая ей положена инвалидность, соответственно ее доходы - пенсия. Переезды детей к БМ невозможны по каким-нибудь причинам, например, новые семьи и неприятие старых детей новыми женами.

По справедливости и законам, БМ1 не обязан содержать ни Ж, ни девочку. Однако положение в семье таково, что девочка и Ж на грани выживания, не говоря уже о коньках. Мальчик отцом подкармливается, как уже сказано выше.

Соответственно вопрос. Это нормальная вобще ситуация? Какие отношения взращиваются между братом и сестрой? Не лучше и БМ1 задвинуть свою принципиальность и воспитать не эгоиста-индивидуалиста, а хорошего человека, для которого семья представляет большую ценность.

[«Ксю»™]

хм...а каким образом БМ1 это сможет сделать? перестать и мальчику денег давать, чтобы уже все были на грани выживания? или кормить всю семью, но тоже ведь не вариант ,ибо у него же там тоже семья есть и им тоже кушать хочется... какая -то патовая ситуация ИМХО

[moody]

Сообщение от «Ксю»™

какая -то патовая ситуация ИМХО

Но совершенно реальная, к сожалению. Не так трагично как я описала, в более мягких тонах, но у меня имеется живой пример.

[aha]

Мало исходных данных.
Задача про сферического коня в вакууме.

[moody]

Сообщение от aha

Мало исходных данных.
Задача про сферического коня в вакууме.

Каких данных Вы хотите? Есть одна реальная ситуация, Ж действительно инвалид, при чем не сразу, по началу она покупала девочке такие же вещи как и БМ1 своему сыну, хотя во всем отказывала себе и работала на трех работах. Но потом случился несчастный случай. При чем мальчик сестру очень любит, делится коньками и прочим. Но отцу это страшно не нравится.

И есть топик, который навеял поднять вопрос опять. Речь о пароходах там не идет, но все соглашаются с тем, что БМ1 совершенно не обязан кормить Ж и каких-то дополнительных детей. Что так и есть. Но разница в довольствии будет видна. Поэтому у меня случился диссонанс. И как дети будут друг другу в глаза-то смотреть?

[Личка]

начну со встречных двух вопросов:
1. почему не в ЖГ?
2. где предисловие: навеяно топиком... ?

По теме. Будь я Ж, то поставила бы Б1 условие: или всем поровну, или никому.
Далее два сценария:
1. Б1 отказывается кормить мою дочь, но будет помогать сыну. Тогда выход только один: пусть кладет деньги на счет сына, который получит деньги по достижении 18 лет. Тут бы я стояла насмерть.
В этоже время, следует признать, что Б1 не должен содержать дочь. Это его право. Осуждать не буду.

2. Б1 помогает, при этом сокращая расходы на сына, но никто не в обиде. Хеппи энд.

[moody]

Сообщение от Личка

начну со встречных двух вопросов:
1. почему не в ЖГ?
2. где предисловие: навеяно топиком... ?

1. Потому что полагаю проблема общечеловеческая, а не про взаимоотношение полов.
2. Навеяно топиком и примерами из жизни.

[Мариксен]

Проблема, на самом деле, шире формулы БМ1 БМ2. Я встречала такое сплошь и рядом с формулами избирательно любящих бабушек, дедушек и самих родителей. И дело даже не в разнице материального обеспечения, проблемы возникают уже на той фазе, когда одному можно, другому нельзя, одного берут в гости, а другого просят не приводить и.т.п.
Ситуация может быть использована как повод воспитать из сына настоящего благородного человека. Да, тяжело будет матери объяснить сыну, почему сложилась такая ситуация, но мне кажется иначе-никак.
Все исходят из того, что взрослые - это какие-то идеальные существа, которые в любой момент могут решить любые этические проблемы и преподнести ребенку лучший пример для подражания. На деле это не так. Учиться противостоять несправедливости и неравенству очень сложно, но если ребенок пройдет через это испытание достойно, то такой опыт будет стоить гораздо дороже теплично-идеальных условий воспитания.

[EvaBalu]

Сообщение от Мариксен

Я встречала такое сплошь и рядом с формулами избирательно любящих бабушек, дедушек и самих родителей. И дело даже не в разнице материального обеспечения, проблемы возникают уже на той фазе, когда одному можно, другому нельзя, одного берут в гости, а другого просят не приводить и.т.п.

Ненавижу такое. Конченные для меня люди.

[Крысун]

Сообщение от EvaBalu

ИМХО, козел этом БМ1. Может даже еще и побольше, чем БМ2. Это если делать выводы на основании сабжа и особенно учитывать наступившую инвалидность жены.

Сообщение от EvaBalu

Ненавижу такое. Конченные для меня люди.

+ 100 по обоим постам.
Таких бабушек и родственников послала бы в сад, не задумываясь, вплоть до полного прекращения отношений. А мужик - козел, это повод попробовать вырастить из сына НЕ козла. Он тоже может не общаться с папой, например. Из солидарности с мамой и сестрой.