Шевроле Ланоз. Есть отзывы?

[Яна В.]

Муж хочет купить себе Шевроле Ланоз, а мне эта машина кажется маленькой внутри, такой же как наша собственная 99 и еще я слышала, что качество у нее паршивое, мол металл мягкий, малейший удар, даже несильный -> вмятина. Кто-нибудь ездит на такой? Есть отзывы?

[oksasha]

Ланос
Еще

Ну и, при желании, еще найти можно.
А вообще - велкам !

[Шейк]

Гамно

[oksasha]

Сообщение от Шейк

Гамно

Вы этА... когда отвечаете, думаете?
Или просто +1 сообщение хотЦА?!

[Buggs]

Сообщение от Шейк

Гамно

Ну я не был бы столь категоричен, но в целом... ИМХО, это чудо инженерной мысли пребывает где-то на уровне ВАЗовской классики. Переднеприводным ВАЗам уступает во всем. Единственное достоинство - потрясающая ремонтопригодность. Просто мечта механика. Если привыкли все делать самостоятельно - то нормальный выбор. Если это для Вас не аргумент - присмотритесь лучше к Логану, чесслово...

[oksasha]

Сообщение от Buggs

Переднеприводным ВАЗам уступает во всем. ..

С этого места поподробнее.
Вот только с одним условием - что ВЫ владелец Ланоса.

[Buggs]

Сообщение от oksasha

Вот только с одним условием - что ВЫ владелец Ланоса.

Условие, что у меня в автохозяйстве работают и ВАЗы и Ланосы, устраивает ?

[Фисоня]

Сообщение от Buggs

Ну я не был бы столь категоричен, но в целом... ИМХО, это чудо инженерной мысли пребывает где-то на уровне ВАЗовской классики. Переднеприводным ВАЗам уступает во всем. Единственное достоинство - потрясающая ремонтопригодность. Просто мечта механика. Если привыкли все делать самостоятельно - то нормальный выбор. Если это для Вас не аргумент - присмотритесь лучше к Логану, чесслово...

Я отъездила на Ланосе почти год. Сразу после вазовской трёхлетней восьмёрки - Ланос мне показался чудом чудесным: не ломается ваще (забыла о зимней лотерее - заведётся/не заведётся с утра, как ВАЗ), внутри удобно, выглядит симпатичнее зубила (ну это, ладно, субъективно). А ещё на русской машине когда я ездила, было у меня ощущение, что всё время делаю физическую работу - так отзывалась в теле организация управления данным автом. На Ланосе - гораздо более комфортно телу при управлении.
Я самостоятельно ни одной лампочки не поменяла - всё делалось на сервисе в соответствии с расписанием в сервисной книжке. И между ничего не разу не случилось.
Уже два года езжу на другой машине, а Ланос у папы - всё нормально с ним, папа очень доволен. Говорит, по-сравнению с десяткой Вазовской - машина гораздо лучше.
Как вижу папину машину - всегда улыбаюсь. Моя первая иномарка.

[Яна В.]

Сообщение от Buggs

Ну я не был бы столь категоричен, но в целом... ИМХО, это чудо инженерной мысли пребывает где-то на уровне ВАЗовской классики. Переднеприводным ВАЗам уступает во всем. Единственное достоинство - потрясающая ремонтопригодность. Просто мечта механика. Если привыкли все делать самостоятельно - то нормальный выбор. Если это для Вас не аргумент - присмотритесь лучше к Логану, чесслово...

Муж сам не ремонтирует, отвозит в сервис.
А Логан в какой ценовой категории? Нас еще финансовый вопрос ставит в рамки.

[qwerty232000]

Сообщение от Buggs

Ну я не был бы столь категоричен, но в целом... ИМХО, это чудо инженерной мысли пребывает где-то на уровне ВАЗовской классики. Переднеприводным ВАЗам уступает во всем. Единственное достоинство - потрясающая ремонтопригодность. Просто мечта механика. Если привыкли все делать самостоятельно - то нормальный выбор. Если это для Вас не аргумент - присмотритесь лучше к Логану, чесслово...

Гон.

На работе - ланос, пробежал уже больше 50т.км. Только замена жидкостей и тормозных колодок. Ну, еще пара лампочек перегорела. Все.
Там же есть переднеприводной ВАЗ - 15-шка. Пробег - около 35т.км. Заменены стойки, подшибники, опоры, замки двери, глушак, стартер, генератор, треснувший бачок тосола, и т.д. - уже не помню всего.

Логан, возможно, и лучше Ланоса - не знаю, но что ВАЗ проигрывает - это точно