Замена воинской повинности денежной ремейк - Littleone 2006-2009
Архив форума 04.2006 - 04.2009

Вернуться   Littleone 2006-2009 > Болтология > Обо всем остальном

Результаты опроса: Отношение к замене повинности?
Да, было бы хорошо, - я против службы и против взяток 92 56,10%
Я не против взяток, я получаю взятки, потому мне это не выгодно. 0 0%
Это утопия, в итоге народ начнет за взятки уменьшать и денежную повинность. 29 17,68%
Это хорошо, те кто слушит после исполнения долга получат хорошую зарплату, хватит на обучение 38 23,17%
Это хорошо, за деньги частично скостить срок службы. 11 6,71%
Это просто плохо, мужик должен... 19 11,59%
Хорошо, но сумма маленькая. 7 4,27%
Хорошо, но сумма большая 13 7,93%
Опрос с возможностью выбора нескольких ответов. Проголосовавших: 164. Вы еще не голосовали в этом опросе



 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 19-03-2009, 19:15     #1
Мирра
Наш человек
 
Зарегистрирован: Jan 2007
Адрес: Площадь Победы
Сообщения: 7 690
Мирра отсутствует


Выбрать можно несколько вариантов
Я лично вообще против обязательной воинской повинности, или гражданского долга, но он есть и есть отступные за липовую болезнь и есть фиктивные многодетные браки и сами уклонисты и благодатная почва для взяток и спекуляции.
Итак, я основываясь на своем мнении утверждаю что в армию чаще идут из небогатых деревень, маленьких городков, не способные получить образование.
Уклоняются чаще всего способные дать откупные.
Откупные идут мимо пошедших служить и мимо казны.
Возможность официально откупиться за фиксированную таксу, возможность взять кредит на такои откуп, может порождать еще и сносную оплату тех кто служит.
Можно будет убрать еще многие отсрочки по состоянию здоровья и наличию иждивенцев.
Сделать сумму гибкои, уменьшающуюся при наличии детеи и иждивенцев.
Например по ценам черного рынка 120 тыс откупного (может старые данные)
Пусть будет 90 тыс которые надо заплатить в 2 этапа и не служить или заплатить часть и отслужить часть срока.
Заплатить в срок с 18 лет до 18,5 чтоб не было шатаний.
Что скажут джунгли?
Цитата:
Сообщение от Сладкий Б. Перец Посмотреть сообщение
У меня эта идея уже лет 15 бродит в голове-))))

Давным давно пора это сделать. Вот только уж больно не по-демократически это выглядит.
В чем отсутствие демократичности?
Я тоже ее лет с 12 думаю, так что мы тут фактически ровесники.

Цитата:
Сообщение от Сладкий Б. Перец Посмотреть сообщение
Ну, как, типа дискриминация бедных. У них фактически нет выбора.
А что у них он счас есть?
Цитата:
Сообщение от Maldini Посмотреть сообщение
и женщин тоже обложить таким же налогом.
для демократичности
А почему бы и нет?

Цитата:
Сообщение от denswan Посмотреть сообщение
а еще хорошо бы кредиты льготные банковские под это дело давались молодым людям :-) в госбанках :-) будет обеспечена равнодоступность :-)
Почему льготные? Например такиеже как на обучение.
Цитата:
Сообщение от denswan Посмотреть сообщение
не, с женщин брать налог на бездетность.
Я и за и против, пусть берут только с тех кто физически и психически имеет возможность родить. у нас же большой % невынашиваемости.
Старый 19-03-2009, 19:23     #2
Неправильная
Элита
 
Зарегистрирован: Sep 2006
Адрес: Купчино
Сообщения: 2 033
Неправильная отсутствует


У меня тоже такая идея в голове бродит, если уж эту обязаловку не отменить.
Собранные деньги можно выплачивать тем, кто служил.
Старый 19-03-2009, 19:24     #3
Мирра
Наш человек
 
Зарегистрирован: Jan 2007
Адрес: Площадь Победы
Сообщения: 7 690
Мирра отсутствует


Именно что им и на улучшение условий прохождения службы и на улучшение спец подготовки.
А минимальные знания давать всем, можно даже обязательные сборы делать - неделя например, но для всех.
Как я помню в Грузии есть частично такая программа, правда откупиться можно только на 2 года.
Старый 19-03-2009, 20:15     #4
Strossmayer
Элита
 
Зарегистрирован: Oct 2007
Адрес: Прага, СПб
Сообщения: 1 572
Strossmayer отсутствует


Воинская повинность в мирное время является формой узаконенного рабства. Ее просто не должно быть.
Вопрос, можно ли разрешать рабу выкупить себя из рабства и велика или мала сумма выкупа, считаю некорректным.
Старый 19-03-2009, 20:21     #5
Фруза Марковна
Элита
 
Зарегистрирован: Jan 2008
Адрес: ул. Савушкина рядом Лента
Сообщения: 1 763
Фруза Марковна отсутствует


Я считаю эту позицию глубоко неправильной (хотя как мать сделала бы все, чтобы мой ребенок избежал армии, всеми правдами и неправдами, вплоть до продажи жилья), даже не буду обосновывать, долго и глупо писать очевидные вещи, НО я за то, чтобы от армии освобождались талантливые музыканты, оперные певцы, выдающиеся спортсмены, но по каждому случаю должна быть незаинтересованная комиссия, чтобы некоторые чинуши своих бездарных, но любимых деток не пихали.
Старый 19-03-2009, 23:02     #6
Villain
Участник
 
Зарегистрирован: Jan 2009
Адрес: Лиговка
Сообщения: 231
Villain отсутствует


Цитата:
Сообщение от Фруза Марковна Посмотреть сообщение
Я считаю эту позицию глубоко неправильной (хотя как мать сделала бы все, чтобы мой ребенок избежал армии, всеми правдами и неправдами, вплоть до продажи жилья), даже не буду обосновывать, долго и глупо писать очевидные вещи, НО я за то, чтобы от армии освобождались талантливые музыканты, оперные певцы, выдающиеся спортсмены, но по каждому случаю должна быть незаинтересованная комиссия, чтобы некоторые чинуши своих бездарных, но любимых деток не пихали.
Т.Е. вы сичтаете что ваш ребенок потенциально талантлив? певец, танцор и спортсмен?
Позицию уважаемого товарища Рольфа тоже не разделяю.... давно считаю что в нашем гос-ве можно и нужно делать армию контрактной!
А чем у нас армия не рабство??? Вместо того чтобы учится тактике и стрельбе у нас строят дачи и копают ямы для будущих дач... у самого в семье куча военных так что прекрасно знаю что такое армия в наши дня.
На ту же перевозку "бывших школьников" денег тратиться НЕРЕАЛЬНО много, хватило бы туеву хучу солдат содержать.
Сам не служил и не собираюсь, хотя мысли такие посещают...
Старый 24-03-2009, 15:10     #7
Малшык
Старожил
 
Зарегистрирован: Apr 2008
Сообщения: 1 269
Малшык отсутствует


Цитата:
Сообщение от Strossmayer Посмотреть сообщение
Воинская повинность в мирное время является формой узаконенного рабства. Ее просто не должно быть...

"...По словам...канцлера ФРГ Ангелы Меркель, 50-летняя история Бундесвера показала, что обязательная воинская служба себя оправдывает..."

гы.
Старый 24-03-2009, 15:15     #8
Зеленый
Элита
 
Зарегистрирован: Nov 2008
Сообщения: 1 735
Зеленый отсутствует


Цитата:
Сообщение от Малшык Посмотреть сообщение
"...По словам...канцлера ФРГ Ангелы Меркель, 50-летняя история Бундесвера показала, что обязательная воинская служба себя оправдывает..."

гы.
Да. И даже, если глубже копать к Вермахту и Дойче Хир - одних из самых организованных и боеспособных армий мира.

А еще известно ли, что в 1918 г. победители именно запретили призывной способ комлпектования в Германии именно с целью ее разоружения?
Старый 24-03-2009, 15:18     #9
Strossmayer
Элита
 
Зарегистрирован: Oct 2007
Адрес: Прага, СПб
Сообщения: 1 572
Strossmayer отсутствует


Цитата:
Сообщение от Зеленый Посмотреть сообщение
Да. И даже, если глубже копать к Вермахту и Дойче Хир - одних из самых организованных и боеспособных армий мира.

А еще известно ли, что в 1918 г. победители именно запретили призывной способ комлпектования в Германии именно с целью ее разоружения?
Версальский мирный договор ограничивал максимальную численность армии. Способ комплектования в смысле разоружения был вторичным. Просто понятно же, что если суммарная численность армии органичена числом, меньшим, чем призывается обычно за год, то призыв становится невозможным.
Старый 24-03-2009, 15:29     #10
Зеленый
Элита
 
Зарегистрирован: Nov 2008
Сообщения: 1 735
Зеленый отсутствует


Цитата:
Сообщение от Strossmayer Посмотреть сообщение
Версальский мирный договор ограничивал максимальную численность армии. Способ комплектования в смысле разоружения был вторичным. Просто понятно же, что если суммарная численность армии органичена числом, меньшим, чем призывается обычно за год, то призыв становится невозможным.
юбопытный, и как то остающийся вне поля зрения российских политиков, столь усердно сегодня ратующих за профессиональную наемную армию ("Нам нужна маленькая. но профессиональна и сильная армия" В.Путин), пункт Версальского мирного договора. Этот пункт запрещал проигравшей Первую Мировую войну Германии комплектование армии по призыву, запрещал Германии вводить закон о всеобщей воинской обязанности. Версаль разрешил Германии иметь "маленькую, профессиональную армию" численностью 100 тыс. человек. И первым мероприятием Гитлера по возрождению военной мощи Германии как раз стало издание закона именно о всеобщей воинской обязанности от 15 марта 1935 года.

С чего бы это? А?

Может в начале девяностых годов XX века где-то тайно состоялся новый Версаль, но теперь уже в отношении России?

Ю.Веремеев.





Ваши права в разделе
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения

vB-коды Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Часовой пояс GMT +3, время: 02:37.


Powered by vBulletin® Version 3.6.12
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.