Архив форума 04.2006 - 04.2009 |
|
08-05-2007, 00:41 | #1 |
Элита
Зарегистрирован: Aug 2006
Адрес: П.С, Чкаловская
Сообщения: 2 871
|
Кто что думает? Плюсов-то я начиталась, а вот минусов...хочется узнать мнение практиков (и теоретиков тоже Сама склоняюсь к "золотой середине", но пока не могу с теорией разобраться
|
08-05-2007, 00:52 |
ответ для Katrita на сообщение "А покритикуйте педприкорм )"
#2
|
Элита
Зарегистрирован: Sep 2006
Адрес: В.О.
Сообщения: 2 636
|
Считаю, что негоже ребенку сразу на грубую пищу переходить. ИМХО надо постепенно.
|
08-05-2007, 11:48 |
ответ для FinnFox на сообщение "Считаю, что негоже ребенку сразу на..."
#3
|
Старожил
Зарегистрирован: Mar 2007
Адрес: у Финского....
Сообщения: 1 368
|
ппкс, сначала гомогенные пюрешки,без комков.мы начали с фруктового, яблочного, в 2 мес, в 5 первые овощи пошли, в 8 мясо. все перемалывала. первый полноценный суп съели ровно в год.минусы тока аллергия и тяжелая по возрасту пища-грубая клетчатка и белок
|
08-05-2007, 01:02 |
ответ для Katrita на сообщение "А покритикуйте педприкорм )"
#4
|
бабушка пчела
Зарегистрирован: Mar 2004
Сообщения: 3 231
|
а зачем? Нее, покритиковать мы любим но хочется смысла...
|
08-05-2007, 01:30 |
ответ для Лама-мама на сообщение "а зачем? Нее, покритиковать мы любим..."
#5
|
Элита
Зарегистрирован: Aug 2006
Адрес: П.С, Чкаловская
Сообщения: 2 871
|
|
08-05-2007, 01:13 |
ответ для Katrita на сообщение "А покритикуйте педприкорм )"
#6
|
Небожитель
Зарегистрирован: Dec 2006
Сообщения: 16 038
|
Я долго и упорно о нем читала и смысла так и не увидела. Мотивация типа: чтоб у ребенка был пищевой интерес вообще мне не понятна. Среди моих знакомых нет людей у которых дети испытывают проблемы с пищевым интересом. И если деть всетаки испытывает эту проблему надо не пельмени с кетчупом давать а разбираться в чем РЕАЛЬНАЯ проблема. Мотивация типа: раньше так все ели...попахивает фразой ненатолога из роддома где я рожала: зачем ребенку соска-животные ведь ее не дают и о том что слинг использовали издревне всякие разные племена,значит и мы должны. Вообщем не убедительно все это и думаю что не безвредно для ЖКТ малыша.
|
08-05-2007, 01:58 |
ответ для ,,, на сообщение "Я долго и упорно о нем читала и смысла..."
#7
|
|
Элита
Зарегистрирован: Sep 2006
Адрес: В.О.
Сообщения: 2 636
|
Цитата:
|
|
08-05-2007, 11:34 |
ответ для ,,, на сообщение "Я долго и упорно о нем читала и смысла..."
#8
|
|
Небожитель
Зарегистрирован: Oct 2005
Адрес: в заповеднике
Сообщения: 15 303
|
Цитата:
НО!!!! Вот потому, что Вы не видели, ЧТО такое дети без аппетита, Вы так и говорите. Я видела. Не идиножды. Не хочу!!! За что я своей дочери благодарна, так это за то, что ест и какает она отменно! Я считаю, что это настоящее родительское счастье. Все остальное -фигня. И знаете, не пройдя через это, не стоит так категорично судить обо всем. У Вас еще очень маленький малышик. Дай Бог, чтобы у Вас не было проблем с вводом прикорма, аллергиями и пр фигней. К сожалению, трескать по 200 гр каши боюсь тоже не безвредно для ЖКТ малыша |
|
08-05-2007, 02:19 |
ответ для Katrita на сообщение "А покритикуйте педприкорм )"
#9
|
Мега-элита
Зарегистрирован: Jan 2006
Адрес: Д.Бедного
Сообщения: 4 002
|
у нас педприкорм типа, но безсистемный. те ребнку может что-то новое обломиться с родительского стола, а может и не обломиться
Пока из плюсов - ребенок умеет жевать и не давится кусковой пищей. Пюреобразную еду я ему вообще не давала ни разу. Зубы только появились. Я не знаю (и знать не хочу) что такое банки с едой. Ребенок пьет из чашки и не давится. Чашку надо чуть придерживать. если отдать ребенку, тро прольет половину на себя. |
08-05-2007, 09:47 |
ответ для Irina_ на сообщение "у нас педприкорм типа, но безсистемный...."
#10
|
|
Небожитель
Зарегистрирован: Dec 2006
Сообщения: 16 038
|
Цитата:
П.С: зачем банки с едой?можно самой делать,быстро и без лишней химии. |
|