Архив форума 04.2006 - 04.2009 |
|
Архив форума | ПОИСК ЗДЕСЬ |
|
Опции темы | Поиск в этой теме | Опции просмотра |
|
14-07-2007, 15:42 | #1 |
Гость
Зарегистрирован: May 2007
Сообщения: 20
|
Вопрос у меня, скорее, к здесь присутствующим мужчинам.
Вот, если материальное благосостояние девушки лучше, чем у молодого человека, возможны ли между ними отношения с преспективой на совместную жизнь? Или поиск должен вестись исключительно в рамках определенного материального статуса? Очень интересно ваше мнение... |
14-07-2007, 16:41 |
ответ для МАЛИНА на сообщение "Соответствие материального статуса..."
#2
|
вечно живой
Зарегистрирован: Aug 2003
Сообщения: 12 689
|
"Нет ничего невозможного для человека с интеллектом" (ц)
Тем более, что девушка имеет возможность не ограничивать свой выбор только обеспеченными мужчинами (которых, к слову, не так много, да и спросом они пользуются повышенным ), и не заморачиваться материальными проблемами. Да и потом, деньги это ж не врождённое, всё ещё может поменяться. Наверное, будут какие-то специфические трудности, но совсем без них бывает только в сказках. Собственно, и на форуме тут были топики от таких жён. Да, возникают проблемы, но они в основном в головах у людей (то, что называют комплексами). Кто-то преодолевает их, кто-то не может. Тут уж всё от людей зависит, а не от денег. З.Ы. Что такое материальный статус не знаю, поэтому на последний вопрос ответить не могу. |
14-07-2007, 17:01 |
ответ для МАЛИНА на сообщение "Соответствие материального статуса..."
#3
|
|
Активный участник
Зарегистрирован: Jun 2007
Сообщения: 308
|
Цитата:
Но не все так просто, один мой приятель до сих пор холост. Он считает, что окружающие его девушки самостоятельно не добились материального статуса и, соответственно, не смогут помочь в управлении его благосостоянием. В условиях чувств сложно распознать перспективность, например, пока удачливого предпринимателя аля-“купил-продал” или набирающего обороты врача, юриста, исследователя. Все очень индивидуально и сильно зависит от конкретной личности. Последний раз редактировалось Воин_в_поле, 16-07-2007 в 09:40. |
|
14-07-2007, 18:31 |
ответ для МАЛИНА на сообщение "Соответствие материального статуса..."
#4
|
Элита
Зарегистрирован: Apr 2006
Сообщения: 1 694
|
|
14-07-2007, 18:43 |
ответ для МАЛИНА на сообщение "Соответствие материального статуса..."
#5
|
Наш человек
Зарегистрирован: Feb 2006
Адрес: м."Академическая"
Сообщения: 7 772
|
Крайне положительно отношусь. Только никто на содержание взять не хочет. Рылом не вышел, типа. В силу этого работать приходицца. Тоска...
|
14-07-2007, 19:08 |
ответ для Ded на сообщение "Крайне положительно отношусь. Только..."
#6
|
вечно живой
Зарегистрирован: Aug 2003
Сообщения: 12 689
|
Вот всегда так: как национальный вопрос, так сразу о евреях, а как мужик победнее, так сразу об альфонсах .
|
16-07-2007, 01:31 |
ответ для МАЛИНА на сообщение "Соответствие материального статуса..."
#7
|
Guest
Сообщения: n/a
|
Для многих девушек/женщин это серьезная проблема. Чем успешнее у них карьера, чем обеспеченнее они в материальном плане, тем сложнее им найти удовлетворяющего их мужчину. Это как раз пример того случая, когда деньги приносят несчастье.
|
16-07-2007, 10:45 |
ответ для МАЛИНА на сообщение "Соответствие материального статуса..."
#8
|
вечно живой
Зарегистрирован: Aug 2003
Сообщения: 12 689
|
Ещё надо Старого Кошелька сюда пригласить, он темы про бабло любит .
|
16-07-2007, 11:02 |
ответ для Ленин☭ на сообщение "Ещё надо Старого Кошелька..."
#9
|
|
Космонавт
Зарегистрирован: Apr 2006
Сообщения: 20 027
|
Цитата:
Это не про бабло вообще-то это про психологию... Мое ИМХОВОЕ ИМХО состоит в том, что такой союз имеет все перспективы на массу проблем. так уж мы устроемы ( мужчины) что нам предначертано природой играть в семье определенную роль - таскать мамонтятину и отбиваться дубиной от саблезубых тигров... Увы и ах ироль мамонтятины и зачастую роль дубинывместе с мускулами и навыками ее ( дубины) применения играет именно бабло ( ну мы же типа в цивилизованном обществе живем). Соответственно если эта мамонтятина и эта дубина нафиг не нужна - потому, что у женщины все это есть и если не в избытке - то несранимо больше чем у мужчины .. то.... делать то ему в такой семье впо сути и нечего.... и он бдет это прекрасно понимать..то есть можно любить, секса - сколько угодно взаимной заботы... но это не будет семья в ее класическом понимании - -потому, что не будет гармонии внутренних установок ( на генетическом уровне которые-на программном) с фактическими ролями. И женщина будет всегда понимать, что указанный субьект функции МУЖА по сути не выполняет. "Люблю- немогу" - оно не вечно... Я не утверждаю что такой союз обречен - я утверждаю что в нем изначально заложены проблемы |
|
16-07-2007, 12:58 |
ответ для Старый Кошелек на сообщение "Уже здесь...
Это не про бабло вообще-то..."
#10
|
||
Гость
Зарегистрирован: May 2007
Сообщения: 20
|
Цитата:
Цитата:
|
||