Сокращение з/п и рабочего времени воспитателей. Инициатива РОНО?

[ёжжжик]

У меня сегодня был... мммм.... удивительный день.
С утра наша воспитательница с горечью сказала, что теперь воспитатель, работающий во вторую смену, будет получать лишь 50%, потому что по мнению работников нашего РОНО "всех детей разбирают до пяти вечера". Соответственно, часы работы садика автоматически передвигаются. Теперь, мол, он работает с 7 до 19, причем с 18 до 19 - педагогический час, когда воспитатели готовятся к следующему рабочему дню. Увы и ах, работающим до 18 часов придется выкручиваться... мда...
Вечером я, как обычно (ибо не была готова к переменам), пришла к семи (работаю до шести). Нашей воспитательницы уже не было. Было аж три других. Подробности разговора опущу. Удивил один момент. Когда я сказала, что хочу позвонить в РОНО, чтобы выяснить как поступить родителям, которые не могут забирать ребенка раньше семи, мне сказали "Зачем звонить? Не надо! А то нам еще и достанется!".
Мне действительно не хочется строить козни против садика (уж очень у нас хорошие воспитательницы в группе!!!). А вот докопаться до истины и понять как поступать очень хочется.

Уважаемые родители, есть ли еще в каком-нибудь саду такая ситуация? Хочу хоть немного разобраться в происходящем, прежде чем звонить в РОНО

[Ленточка]

Видимо, это инициатива сада, но приказ скорее всего был от РОНО - сократить расходы сада и заведующая пошла таким путем. КРИЗИС!!!!

Я учитель - у нас в школе сейчас такое начало твориться,,,,,,,,,,,, указание получено - урезать расходы - кого можно - тех персонал - уже сократили, теперь будут сокращать учителей, сказал директор на совещании, а классы будут делать по 40 человек!!!

КРИЗИС добрался до школ и садов!!!!!!!!!!

[Синие глазки]

Ужас!!! Неужели такое возможно?

[Юлюся]

Сообщение от Ленточка

КРИЗИС добрался до школ и садов!!!!!!!!!!

да, и это горькая правда
я почему то была уверенна, что эти заведения кризис не коснется ....

[Полоска РазноЦветная]

Я в шоке, неужели не на чем больше экономить, как на детях.

[Мяут]

Сообщение от Полоска РазноЦветная

Я в шоке, неужели не на чем больше экономить, как на детях.

Вот именно! Люди вообще безумные! Ведь это действительно - НАШЕ БУДУЩЕЕ!

[Кактус]

Сообщение от Мяут

Вот именно! Люди вообще безумные! Ведь это действительно - НАШЕ БУДУЩЕЕ!

Вы правильно написали что НАШИ ДЕТИ - ЭТО НАШЕ БУДУЩЕЕ, а чиновники на него плевать хотели. Ой молчу, а то сейчас забанят

[Dilly]

Сообщение от COOLеБяка

Позвольте спросить,чем вам так помешали в саду дети именно неработающих мам?

ха.. да именно тем, что из-за них да еще бабушек-дедушек и получается, что паре работающих мам
сообщают, что У НИХ детей забирают до ... 18 ( 17-30 и т.п.)

Сообщение от Вiа

У нас в саду самыми последними забирают как раз неработающие. Потому, как работающие несутся на всех парах сломя голову и забирают сразу после 18, а неработающим спешить некуда...
Мне вообще нравится законодательство некоторых западноевропейских стран, где неработающий родитель имеет право водить ребенка в сад только на пять часов в день при полной оплате.

с первой частью все-таки не согласна, а вторая очень даже правильная!

понятно, что и неработающей маме нужен сад..по многим причинам - куда-то сходить-съездить по делам - можно и с ребенком, но тяжело и маме, и ребенку. На курсах поучиться - с ребенком уже никак.
И ребенку неработающей мамы нужен сад - для адаптации и общения со сверстниками.
Но объем потребности в саду гораздо меньше.. 5 часов - за глаза и за уши хватит.
По-хорошему, для них должны быть другие группы.. такие чтоб можно было в любое время приводить-забирать. И цена коммерческая, но не такая как в коммерческих дет садах или с няней... доступная.

Сообщение от Вiа

Мне они совершенно не мешают, но приоритет надо отдавать работающим родителям, а если бы такой закон был принят, но сады существенно бы разгрузились и решили многие свои проблемы разом.
И потом обратите внимание, что речь идёт не о лишении места в детском саду, а лишь об ограничении время пребывания в нём пятью часами.

не.. ограничение времени пребывания приведет именно к дискриминации остальных детишек.. которые пребывают дольше

Сообщение от Скво - мутный глаз

Так вот мне садик выгоден тупо по финансовым соображениям - там ребенка элементарно кормят. А при условии того, что я как раз-таки не работала и денег в дом не приносила, а зарплата мужа почти целиком уходила и уходит на кредит, оплачивать кормежку ребенка, а также какие-нибудь развивающие занятия, не было никакой возможности.

ХА. ну даете. Накормить ребенка на том уровне что в детском саду совсем недорого.. А уж развивающими занятиями с ребенком неработающая мама способна позаниматься куда лучше , чем одна воспитательница на много детей.

[Эльфи]

Сообщение от Dilly

По-хорошему, для них должны быть другие группы.. такие чтоб можно было в любое время приводить-забирать. И цена коммерческая, но не такая как в коммерческих дет садах или с няней... доступная.

бред ИМХО
вы считаете что все неработающие мамочки у нас шибко богатые и могут себе позволить коммерческие группы?
ЗЫ: я работаю с ребенкиных 7 мес., есичё

[Скво - мутный глаз]

Сообщение от Dilly

ха.. да именно тем, что из-за них да еще бабушек-дедушек и получается, что паре работающих мам
сообщают, что У НИХ детей забирают до ... 18 ( 17-30 и т.п.)

с первой частью все-таки не согласна, а вторая очень даже правильная!

понятно, что и неработающей маме нужен сад..по многим причинам - куда-то сходить-съездить по делам - можно и с ребенком, но тяжело и маме, и ребенку. На курсах поучиться - с ребенком уже никак.
И ребенку неработающей мамы нужен сад - для адаптации и общения со сверстниками.
Но объем потребности в саду гораздо меньше.. 5 часов - за глаза и за уши хватит.
По-хорошему, для них должны быть другие группы.. такие чтоб можно было в любое время приводить-забирать. И цена коммерческая, но не такая как в коммерческих дет садах или с няней... доступная.

не.. ограничение времени пребывания приведет именно к дискриминации остальных детишек.. которые пребывают дольше

ХА. ну даете. Накормить ребенка на том уровне что в детском саду совсем недорого.. А уж развивающими занятиями с ребенком неработающая мама способна позаниматься куда лучше , чем одна воспитательница на много детей.

По поводу неработающих мам - я уже писала выше, что многих мам и на работу-то не берут, если ребенок часто болеет (то бишь в сад только первый год ходит)
Про дискриминацию остальных детей, в случае, если многих детей забтрают рано - это вопрос не к неработающим мамам никак, а к заведующим, которые должны пресекать наглость воспитателей. У нас в садике никогда не стоял вопрос о том, чтобы забирать детей в 17.30.

Далее. По поводу того, как "Я даю". Я работала с дочкиных 5 месяцев. В музыкальной школе. Пока была возможность нам с мужем как-то подменяться, передавать друг другу дочку в метро и т.д.
Когда у меня родился второй ребенок, дочка пошла в ясли. Я год не работала. Теперь я работаю в детском саду, поскольку никакой сад не спасает при графике работы в музыкальной школе от 14 до 21 часа. А прокормить ребенка в месяц на 400 рублей - вы пробовали? Сомневаюсь, что у вас получилось бы. Что касается занятий - я предпочитаю, чтобы с моим ребенком занимались именно в детском саду, по проверенной и последовательной программе. Я лично работаю в саду муз. руководителем, делаю то дело, которое я умею. А физкультурой занимается другой человек, развивалками по Петерсон - третий, Рисованием, лепкой, речевыми занятиями, английским - другие. Меня это устраивает.
Так что не надо валить проблемы с садом на неработающих родителей. Проблема никак не в них.